Notebookcheck Logo

Intel Celeron J4105 vs MediaTek Dimensity 1080 vs Intel Celeron J4005

Intel Celeron J4105

► remove from comparison Intel Celeron J4105

Der Intel Celeron J4105 ist ein Ende 2017 vorgestellter Quad-Core-SoC für Desktops, der hauptsächlich in preiswerten Mini-PCs verbaut wird. Er taktet mit 1,5 bis 2,5 GHz (Einzelkern Burst) und gehört der Gemini-Lake-Plattform an. Die Fertigung erfolgt wie beim Vorgänger Apollo Lake in einem 14-Nanometer-Prozesses mit FinFETs. Neben den vier CPU-Kernen integriert der Chip auch eine DirectX-12-fähige Grafikeinheit sowie einen DDR4/LPDDR4-Speichercontroller (Dual-Channel, 2.400 MHz). Der SoC kann nicht ausgetauscht werden, da er direkt mit dem Mainboard verlötet wird (BGA Package).

Architektur

Die Prozessor-Architektur der Gemini Lake SoCs wurde im Vergleich zum Vorgänger leicht weiterentwickelt. Intel nennt sie nun Goldmont Plus Kerne und verdoppelt den Level 2 Cache von 2 auf 4 MB. Trotzdem sollte die Pro-MHz-Leistung noch deutlich hinter den aktuellen Kaby-Lake Prozessoren bleiben.

MediaTek Dimensity 1080

► remove from comparison Mediatek Dimensity 1080

Der Mediatek Dimensity 1080 ist ein ARM-SoC (System-on-a-Chip) der Mittelklasse, das sowohl in Smartphones als auch Tablets (hauptsächlich Android) eingesetzt werden kann. 

Er bringt ein 5G-Modem mit und unterstützt den aktuellsten Mobilfunkstandard im Dual-SIM-Modus bei beiden Karten, sodass Surfen und Telefonieren über zwei verschiedene Karten gleichzeitig möglich ist. Das SoC integriert zwei ARM-Cortex-A78-Kerne mit bis zu 2,6 GHz für anspruchsvolle Aufgaben und sechs stromsparende ARM-Cortex-A55-Kerne mit Taktraten von bis zu 2 GHz.

Der Chip besitzt ein integriertes Sub-6 GHz 5G-Modem inklusive Dual-SIM-Support, das eine maximale Download-Geschwindigkeit von bis zu 2,77 Gbit/s erreichen kann. Wi-Fi 6 (802.11ax) wird ebenso unterstützt wie Bluetooth 5.2. 

Der Speichercontroller kommt mit LPDDR4x- oder LPDDR5-Arbeitsspeicher sowie UFS-3.1-Massenspeicher zurecht. Als integrierte Grafikkarte verwendet das SoC die ARM Mali-G68 MC4, welche Displays mit 120 Hz sowie HDR10+ bei einer maximalen Auflösung von 2.520 x 1.440 Bildpunkten unterstützt.

Die Unterschiede zum Dimensity 920 sind gering, lediglich der etwas höhere Maximaltakt und eine Unterstützung für höher aufgelöste Kameras sind zu finden.

Der MediaTek Dimensity 1080 wird im 6-nm-Verfahren hergestellt.

Intel Celeron J4005

► remove from comparison

Der Intel Celeron J4005 ist ein sparsamer 2,0 GHz schneller Dual-Core-Prozessor auf Basis der neuen Gemini-Lake-Architektur und wurde Ende 2017 vorgestellt. Viele Features wie, AES, SHA und auch die Turbo Boost Funktionen bietet der kleine Einstiegs SoC. Im Turbo kann der Intel Celeron J4005 mit bis zu 2,7 GHz getaktet werden. Der SoC wird im 14-Nanometer-Prozesses mit FinFETs gefertigt und ist fest im System verbaut.

Die Änderungen im Vergleich zur Vorgängerserie zeigen sich auch beim L2-Cache, welcher nun mit 4 MB statt 2 MB, doppelt so groß ist. Alle neuen Gemini-Lake-SoCs unterstützen DDR4-RAM mit maximal 2.400 MHz (auch Low Power RAM).

Zum Einsatz kommen die neuen SoCs vor allem im Einstiegssegment. So werden günstige Mini-ITX Mainboards und Mini-PCs im zu finden sein, welche die neuen stromsparenden Prozessoren beheimaten. Aber auch om Destktop-Segment wird Intel die aktuellsten NUC mit den heuen SoCs ausstatten.

Mit der Intel UHD Graphics 600 bietet der Prozessor eine integrierte Grafikeinheit. Beim Intel Celeron J4005 bietet die Intel UHD Graphics 600 12 EUs und taktet mit 250 MHz bis 700 MHz.

Architektur

Die Prozessor-Architektur der Gemini Lake SoCs wurde im Vergleich zum Vorgänger leicht weiterentwickelt. Intel nennt sie nun Goldmont Plus Kerne und verdoppelt den Level 2 Cache von 2 auf 4 MB. Trotzdem sollte die Pro-MHz-Leistung noch deutlich hinter den aktuellen Kaby-Lake Prozessoren bleiben.

ModelIntel Celeron J4105MediaTek Dimensity 1080Intel Celeron J4005
CodenameGemini LakeCortex-A78 / A55Gemini Lake
SeriesIntel Gemini LakeIntel Gemini Lake
Serie: Gemini Lake Gemini Lake
Intel Celeron J4105 « 1.5 - 2.5 GHz4 / 4 cores
Intel Pentium Silver N50001.1 - 2.7 GHz4 / 4 cores
Intel Celeron J40052 - 2.7 GHz2 / 2 cores
Intel Celeron J41151.8 - 2.5 GHz4 / 4 cores
Intel Celeron N41001.1 - 2.4 GHz4 / 4 cores
Intel Celeron N40001.1 - 2.6 GHz2 / 2 cores
Intel Celeron J41051.5 - 2.5 GHz4 / 4 cores
Intel Pentium Silver N50001.1 - 2.7 GHz4 / 4 cores
Intel Celeron J4005 « 2 - 2.7 GHz2 / 2 cores
Intel Celeron J41151.8 - 2.5 GHz4 / 4 cores
Intel Celeron N41001.1 - 2.4 GHz4 / 4 cores
Intel Celeron N40001.1 - 2.6 GHz2 / 2 cores
Clock1500 - 2500 MHz2000 - 2600 MHz2000 - 2700 MHz
L2 Cache4 MB4 MB
Cores / Threads4 / 48 / 82 / 2
TDP10 Watt10 Watt
Technology14 nm6 nm14 nm
max. Temp.105 °C105 °C
SocketBGA1090BGA1090
FeaturesDDR4-2400/LPDDR4-2400 RAM, PCIe 2, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, VMX, SMEP, SMAP, MPX, EIST, TM1, TM2, Turbo, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SGX2x ARM Cortex-A78 (2.6 GHz), 6x ARM Cortex-A55 (2 GHz), ARM Mali-G68 MC4, 5G NR Sub-6 GHz, LTEDDR4-2400/LPDDR4-2400 RAM, PCIe 2, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, VMX, SMEP, SMAP, MPX, EIST, TM1, TM2, Turbo, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SGX
iGPUIntel UHD Graphics 600 (250 - 750 MHz)ARM Mali-G68 MP4Intel UHD Graphics 600 (250 - 700 MHz)
Architecturex86ARMx86
$107 U.S.$107 U.S.
Announced
Manufacturerark.intel.comi.mediatek.comark.intel.com
L1 Cache112 KB

Benchmarks

Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
270 Points (2%)
144 Points (1%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
73 Points (21%)
77 Points (22%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
1.4 Points (2%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
0.9 Points (20%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
2085 Points (13%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
3500 Points (3%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
4741 Points (3%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
3365 Points (4%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
1042 s (12%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
33.1 s (7%)
WinRAR - WinRAR 4.0
798 Points (1%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
10 fps (3%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
49.9 fps (12%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
0.9 fps (2%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.1 GB/s (3%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.1 GB/s (2%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
1 GB/s (3%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
4124 Seconds (29%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
16.3 s (4%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
35.9 s (2%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
1245 s (6%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
1877 Points (5%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
18895 Points (15%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
18968 Points (15%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
19351 Points (16%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
1577 Points (4%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
2241 Points (4%)
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 4047     avg: 4229     median: 4229 (40%)     max: 4411 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
4053 Points (46%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
954 Points (24%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
2229 Points (9%)
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Single-Core
min: 968     avg: 999     median: 998.5 (32%)     max: 1029 Points
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Multi-Core
min: 2201     avg: 2349     median: 2349 (10%)     max: 2497 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 761     avg: 769     median: 765 (30%)     max: 782 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 2035     avg: 2130     median: 2041 (4%)     max: 2315 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
786 Points (3%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
2342 Points (7%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 3722     avg: 3755     median: 3754.5 (37%)     max: 3787 Points
1997 Points (20%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 8568     avg: 8894     median: 8894 (9%)     max: 9220 Points
3491 Points (3%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
3585 Points (49%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
8800 Points (21%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
10840 Points (17%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
3670 Points (55%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 1746.5     avg: 1770     median: 1766.4 (2%)     max: 1796.7 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 25154     avg: 29552     median: 31662 (26%)     max: 31839 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 71     avg: 77.3     median: 74 (21%)     max: 87 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 99     avg: 105     median: 102 (19%)     max: 114 Points
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
min: 458379     avg: 465350     median: 465350 (23%)     max: 472321 Points
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
min: 120607     avg: 125961     median: 125960 (31%)     max: 131314 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
5411 Points (1%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random write internal
44.3 MB/s (30%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq write internal
750 MB/s (22%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random read internal
31.5 MB/s (39%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq read internal
859 MB/s (24%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
min: 18538     avg: 22226     median: 22225.5 (10%)     max: 25913 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
min: 11721     avg: 12016     median: 11763 (43%)     max: 12564 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 657     avg: 665     median: 665 (25%)     max: 672 Points
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
min: 3.64     avg: 3.8     median: 3.7 (2%)     max: 3.94 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 1.147     avg: 1.3     median: 1.2 (1%)     max: 1.691 Watt

Average Benchmarks Intel Celeron J4105 → 0% n=0

Average Benchmarks MediaTek Dimensity 1080 → 0% n=0

Average Benchmarks Intel Celeron J4005 → 0% n=0

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 07. 17:03:47

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 9928 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 15003 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 10044 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1736265827s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 07 Jan 2025 05:19:20 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.004s ... 0.004s

#7 did output specs +0s ... 0.004s

#8 getting avg benchmarks for device 9928 +0.001s ... 0.004s

#9 got single benchmarks 9928 +0.003s ... 0.008s

#10 getting avg benchmarks for device 15003 +0.001s ... 0.008s

#11 got single benchmarks 15003 +0.005s ... 0.013s

#12 getting avg benchmarks for device 10044 +0.001s ... 0.014s

#13 got single benchmarks 10044 +0.003s ... 0.017s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.017s

#15 min, max, avg, median took s +0.024s ... 0.041s

#16 return log +0s ... 0.042s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)