Intel Celeron J4105 vs AMD 3020e
Intel Celeron J4105
► remove from comparison
Der Intel Celeron J4105 ist ein Ende 2017 vorgestellter Quad-Core-SoC für Desktops, der hauptsächlich in preiswerten Mini-PCs verbaut wird. Er taktet mit 1,5 bis 2,5 GHz (Einzelkern Burst) und gehört der Gemini-Lake-Plattform an. Die Fertigung erfolgt wie beim Vorgänger Apollo Lake in einem 14-Nanometer-Prozesses mit FinFETs. Neben den vier CPU-Kernen integriert der Chip auch eine DirectX-12-fähige Grafikeinheit sowie einen DDR4/LPDDR4-Speichercontroller (Dual-Channel, 2.400 MHz). Der SoC kann nicht ausgetauscht werden, da er direkt mit dem Mainboard verlötet wird (BGA Package).
Architektur
Die Prozessor-Architektur der Gemini Lake SoCs wurde im Vergleich zum Vorgänger leicht weiterentwickelt. Intel nennt sie nun Goldmont Plus Kerne und verdoppelt den Level 2 Cache von 2 auf 4 MB. Trotzdem sollte die Pro-MHz-Leistung noch deutlich hinter den aktuellen Kaby-Lake Prozessoren bleiben.
AMD 3020e
► remove from comparison
Der AMD 3020e ist ein Mobilprozessor mit dem Codenamen Dali für schlanke Notebooks. Der SoC beinhaltet 2 Zen Kerne (Dual-Core CPU, ohne SMT / Hyperthreading = 2 Threads) die von 1,2 - 2,6 GHz getaktet werden. Der TDP ist spezifiziert mit 6 Watt. Dadurch eignet sich der SoC auch für die passiv gekühlte Laptops und Tablets. Der 3020e bietet 4 MB Level 3 Cache. Offiziell gehört er zur AMD 3000 Serie, jedoch basiert der SoC noch auf die Ryzen 2000 APUs (Zen 1) und wird in 14nm gefertigt.
Die integrierte Grafikkarte heisst schlicht "AMD Radeon Graphics", bietet 3 GPU Kerne (3 CUs) und wird mit maximal 1000 MHz getaktet. Sie entspricht technisch der AMD Radeon Vega 3.
Der integrierte Speicherkontroller unterstützt maximal DDR4-2400 (Dual Channel).
Die Performance des AMD 3020e sollte leicht oberhalb des AMD 3015e sich einordnen, da der 3020e einen deutlich höheren Boost Takt (+300 MHz) bietet. Jedoch wird kein SMT unterstützt. Der Speicher wird jedoch ebenfalls schneller angesprochen und auch Dual-Channel wird unterstützt. Auch die integrierte GPU wird mit 1000 MHz deutlich schneller getaktet (+400 MHz). Den AMD 3015e vergleicht AMD mit dem Intel Celeron N4120 (Quad-Core Atom) wodurch sich der 3020e ebenfalls in der Klasse der Intel Celeron Einstiegsprozessoren einordnen sollte.
Detaillierte Informationen über die Raven Ridge APUs finden sie in unserem Launchartikel.
| Model | Intel Celeron J4105 | AMD 3020e | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Codename | Gemini Lake | Dali (Zen) | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Series | Intel Gemini Lake | AMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU) | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Serie: Raven Ridge (Ryzen 2000 APU) Dali (Zen) |
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Clock | 1500 - 2500 MHz | 1200 - 2600 MHz | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| L2 Cache | 4 MB | 1 MB | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Cores / Threads | 4 / 4 | 2 / 2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| TDP | 10 Watt | 6 Watt | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Technology | 14 nm | 14 nm | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| max. Temp. | 105 °C | |||||||||||||||||||||||||||||||||
| Socket | BGA1090 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
| Features | DDR4-2400/LPDDR4-2400 RAM, PCIe 2, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, VMX, SMEP, SMAP, MPX, EIST, TM1, TM2, Turbo, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SGX | DDR4-2400, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| iGPU | Intel UHD Graphics 600 (250 - 750 MHz) | AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz) | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Architecture | x86 | x86 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| $107 U.S. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Announced | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Manufacturer | ark.intel.com | www.amd.com | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| L1 Cache | 192 KB | |||||||||||||||||||||||||||||||||
| L3 Cache | 4 MB |
Benchmarks
Average Benchmarks Intel Celeron J4105 → 100% n=2
Average Benchmarks AMD 3020e → 99% n=2
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation
