Notebookcheck Logo

Intel Celeron J4025 vs Intel Core i7-1260P vs Intel Celeron N4020

Intel Celeron J4025

► remove from comparison Intel Celeron J4025

Der Intel Celeron J4025 ist ein Ende 2017 vorgestellter Dual-Core-SoC, der hauptsächlich in preiswerten Mini-PCs verbaut wird. Er taktet mit 2 bis 2,9 GHz (Einzelkern Burst) und gehört der Gemini-Lake-Plattform an. Im Vergleich zum mobilen Celeron N4020 takten die beiden CPU Kerne höher (+100 Boost, deutlich höherer Basistakt) und bietet einen höheren TDP. Die Fertigung erfolgt wie beim Vorgänger Apollo Lake in einem 14-Nanometer-Prozesses mit FinFETs. Neben den vier CPU-Kernen integriert der Chip auch eine DirectX-12-fähige Grafikeinheit sowie einen DDR4/LPDDR4-Speichercontroller (Dual-Channel, 2.400 MHz, max. 8 GB). Der SoC kann nicht ausgetauscht werden, da er direkt mit dem Mainboard verlötet wird (BGA Package).

Im Vergleich zum Celeron N3350, bietet der J4025 leicht verbesserte CPU Kerne mit 500 MHz höherem Boost Takt, doppeltem L2 Cache, ein kleineres Package, neuere Displayanschlüsse und ein teilweise integriertes WLAN Modul (Wireless-AC9560 mit Companion Module).

Architektur

Die Prozessor-Architektur der Gemini Lake SoCs wurde im Vergleich zum Vorgänger leicht weiterentwickelt. Intel nennt sie nun Goldmont Plus Kerne und verdoppelt den Level 2 Cache von 2 auf 4 MB. Trotzdem sollte die Pro-MHz-Leistung noch deutlich hinter den aktuellen Kaby-Lake Prozessoren bleiben.

Performance

Die CPU-Leistung des Celeron J4025 mit 2 CPU-Kernen und einer Taktrate von 2 bis 2,9 GHz ist nur minimal schneller als der mobile N4020. Der J4025 bewältigt jedoch problemlos die meisten Alltagsanwendungen (Office, Browsing), jedoch ist Multitasking nur beschränkt möglich.

Grafik

Die integrierte UHD Graphics 600 unterscheidet sich nur durch die verbesserten Displayanschlüsse von der HD Graphics 500.

Weiterhin integriert der Chip eine fortschrittliche Videoeinheit, die auch die hardwarebeschleunigte Wiedergabe von VP9- und H.265-Material (8 Bit Farbtiefe) beherrscht.

Leistungsaufnahme

Der gesamte SoC wird von Intel wie der Vorgänger mit einer TDP von 10 Watt spezifiziert und damit 4 Watt höher als die mobile Variante, die auch lüfterlos betrieben werden kann.

Intel Core i7-1260P

► remove from comparison Intel i7-1260P

Der Intel Core i7-1260P ist eine High-End-CPU auf Basis der neuen Alder-Lake-Architektur, die im Januar 2022 vorgestellt wurde. Die CPU basiert auf den Alder Lake-P Chip (für H und P-Serie) und bietet 4 der 6 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und alle 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 16 Threads) und takten von 2,1 bis 4,7 GHz. Die E-Kerne takten von 1,5 - 3,4 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ). Im Vergleich zum Core i7-1270P, bietet der 1260P um 100 MHz geringer getaktete CPU-Kerne und nur vPro "Essentials" Support.

Performance

Durch die 12 Kerne sollte die Multithread-Leistung deutlich oberhalb der alten 28 - 35 Watt 4-Kerner der Tiger Lake Serie liegen. Im Vergleich zu der H-Serie wird bei längerer Last aber der TDP die Leistung limitieren. Bei der Einzelkernperformance sollte der i7-1260P dank der neuen Architektur auch ähnlich schnelle Tiger Lake CPUs abhängen können.

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 1260P sind alle 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,4 GHz.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200 und LPDDR4x-4267. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist nun in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt nur PCIe 4.0 (x8 for GPU und zwei x4 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i7-1260P ist mit 28 Watt TDP und 64 Watt (PL2) max. Turbo Power angegeben. Gefertigt wird der Prozessor im modernen Intel 7 Prozess (10 nm).

Intel Celeron N4020

► remove from comparison Intel Celeron N4020

Der Intel Celeron N4020 ist ein Ende 2019 vorgestellter Dual-Core-SoC, der hauptsächlich in preiswerten Notebooks verbaut wird. Er taktet mit 1,1 bis 2,8 GHz (Einzelkern Burst) und gehört der Gemini-Lake-Plattform an. Im Vergleich zum Vorgänger, dem Celeron N4000, ist der Refresh mit 200 MHz höher getaktet. Die Fertigung erfolgt wie beim Vorgänger Apollo Lake in einem 14-Nanometer-Prozesses mit FinFETs. Neben den vier CPU-Kernen integriert der Chip auch eine DirectX-12-fähige Grafikeinheit sowie einen DDR4/LPDDR4-Speichercontroller (Dual-Channel, 2.400 MHz, max. 8 GB). Der SoC kann nicht ausgetauscht werden, da er direkt mit dem Mainboard verlötet wird (BGA Package).

Im Vergleich zum Celeron N3350, bietet der N4020 leicht verbesserte CPU Kerne mit 400 MHz höherem Boost Takt, doppeltem L2 Cache, ein kleineres Package, neuere Displayanschlüsse und ein teilweise integriertes WLAN Modul (Wireless-AC9560 mit Companion Module).

Architektur

Die Prozessor-Architektur der Gemini Lake SoCs wurde im Vergleich zum Vorgänger leicht weiterentwickelt. Intel nennt sie nun Goldmont Plus Kerne und verdoppelt den Level 2 Cache von 2 auf 4 MB. Trotzdem sollte die Pro-MHz-Leistung noch deutlich hinter den aktuellen Kaby-Lake Prozessoren bleiben.

Performance

Die CPU-Leistung des Celeron N4020 mit 2 CPU-Kernen und einer Taktrate von 1,1 bis 2,8 GHz dürfte stark vom Kühlsystem abhängen. Wenn der Boost Takt gehalten werden kann, sollte der N4020 einige Prozent schneller rechnen als der Vorgänger Celeron N4000 (-200 MHz Boost). Der ähnlich benannten Celeron N4120 bietet vier Kerne und ist damit bei Multithread-Tests deutlich schneller. Der N4020 bewältigt jedoch problemlos die meisten Alltagsanwendungen (Office, Browsing), jedoch ist Multitasking nur beschränkt möglich.

Grafik

Die integrierte UHD Graphics 600 unterscheidet sich nur durch die verbesserten Displayanschlüsse von der HD Graphics 500.

Weiterhin integriert der Chip eine fortschrittliche Videoeinheit, die auch die hardwarebeschleunigte Wiedergabe von VP9- und H.265-Material (8 Bit Farbtiefe) beherrscht.

Leistungsaufnahme

Der gesamte SoC wird von Intel wie der Vorgänger mit einer TDP von 6 Watt spezifiziert (SDP 4,8 Watt - Scenario Design Power). Damit kann der Chip prinzipiell rein passiv gekühlt werden, jedoch sind auch Varianten mit Lüfter möglich.

ModelIntel Celeron J4025Intel Core i7-1260PIntel Celeron N4020
SeriesIntel Gemini LakeIntel Alder Lake-PIntel Gemini Lake
CodenameGemini Lake RefreshAlder Lake-PGemini Lake refresh
Serie: Gemini Lake Gemini Lake refresh
Intel Pentium Silver J50402 - 3.2 GHz4 / 4 cores
Intel Pentium Silver N50301.1 - 3.1 GHz4 / 4 cores
Intel Celeron J41252 - 2.7 GHz4 / 4 cores
Intel Celeron N41201.1 - 2.6 GHz4 / 4 cores
Intel Celeron J4025 « 2 - 2.9 GHz2 / 2 cores
Intel Celeron N40201.1 - 2.8 GHz2 / 2 cores
Intel Core i7-1280P1.3 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-1270P1.6 - 4.8 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i7-1260P « 1.5 - 4.7 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-1250P1.2 - 4.4 GHz12 / 16 cores12 MB L3
Intel Core i5-1240P1.2 - 4.4 GHz12 / 16 cores12 MB L3
Intel Core i3-1220P1.1 - 4.4 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Pentium Silver J50402 - 3.2 GHz4 / 4 cores
Intel Pentium Silver N50301.1 - 3.1 GHz4 / 4 cores
Intel Celeron J41252 - 2.7 GHz4 / 4 cores
Intel Celeron N41201.1 - 2.6 GHz4 / 4 cores
Intel Celeron J40252 - 2.9 GHz2 / 2 cores
Intel Celeron N4020 « 1.1 - 2.8 GHz2 / 2 cores
Clock2000 - 2900 MHz1500 - 4700 MHz1100 - 2800 MHz
L2 Cache4 MB10 MB4 MB
Cores / Threads2 / 212 / 162 / 2
TDP10 Watt28 Watt6 Watt
Technology14 nm10 nm14 nm
max. Temp.105 °C100 °C
SocketFCBGA1090BGA1744BGA1090
FeaturesIntel UHD Graphics 600 (12 EUs, 250 - 700 MHz), Quick Sync, AES-NI, max. 8 GB Dual-Channel DDR4/LPDDR4-2400DDR4-3200/LPDDR4x-4266/DDR5-4800/LPDDR5-5200 RAM, PCIe 4, Thread Director, DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, Hyper-Threading, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHADDR4-2400/LPDDR4-2400 RAM, PCIe 2, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, VMX, SMEP, SMAP, MPX, EIST, TM1, TM2, Turbo, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SGX
iGPUIntel UHD Graphics 600 (250 - 700 MHz)Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ( - 1400 MHz)Intel UHD Graphics 600 (200 - 650 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.comark.intel.com
L1 Cache1.1 MB
L3 Cache18 MB
TDP Turbo PL215 Watt

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - Celeron J4025
16.4 pt (27%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-1260P
35.9 pt (60%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - Celeron N4020
15.6 pt (26%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
94 Points (54%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
435 Points (8%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
857 Points (1%)
min: 6860     avg: 9551     median: 9711 (9%)     max: 12150 Points
616 Points (1%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
461 Points (20%)
min: 1433     avg: 1695     median: 1737.5 (74%)     max: 1812 Points
308 Points (13%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
178 Points (20%)
min: 541     avg: 653     median: 670 (74%)     max: 698 Points
min: 149.8     avg: 162.4     median: 162.4 (18%)     max: 175 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
293 Points (1%)
min: 2634     avg: 3694     median: 3761.5 (9%)     max: 4748 Points
min: 242     avg: 279     median: 279 (1%)     max: 316 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
148 Points (1%)
min: 1081     avg: 1625     median: 1626 (10%)     max: 2034 Points
min: 110.1     avg: 127.1     median: 127.1 (1%)     max: 144.1 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
77 Points (22%)
min: 174.8     avg: 236.8     median: 243 (68%)     max: 260 Points
min: 68.6     avg: 73.8     median: 73.8 (21%)     max: 78.9 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
1.8 Points (2%)
min: 20.06     avg: 21.9     median: 22 (28%)     max: 23.6 Points
1.7 Points (2%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
1 Points (23%)
min: 2.93     avg: 3.1     median: 3.1 (74%)     max: 3.15 Points
0.9 Points (22%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
2337 Points (14%)
min: 8490     avg: 8737     median: 8793 (53%)     max: 8927 Points
2184 Points (13%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
4556 Points (3%)
min: 33137     avg: 41867     median: 44516 (32%)     max: 47948 Points
4427 Points (3%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
7049 Points (5%)
min: 53950     avg: 63721     median: 63721 (41%)     max: 73492 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
3920 Points (5%)
min: 13568     avg: 14036     median: 14036 (17%)     max: 14504 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
983 s (12%)
min: 235.874     avg: 262.5     median: 237.1 (3%)     max: 314.4 s
932 s (11%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
31.1 s (6%)
min: 3.641     avg: 6     median: 4.5 (1%)     max: 9.8 s
29.7 s (6%)
WinRAR - WinRAR 4.0
783 Points (1%)
min: 6559     avg: 10179     median: 7200 (11%)     max: 16777 Points
766 Points (1%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
4955 MIPS (3%)
min: 29214     avg: 39648     median: 41260.5 (24%)     max: 47064 MIPS
4498 MIPS (3%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
2636 MIPS (31%)
min: 4668     avg: 5335     median: 5373 (63%)     max: 5791 MIPS
2456 MIPS (29%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
10.6 fps (4%)
min: 77.75     avg: 94.1     median: 94.1 (31%)     max: 110.5 fps
10 fps (3%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
53.1 fps (12%)
min: 224     avg: 245     median: 245 (57%)     max: 266 fps
50.1 fps (12%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
1 fps (2%)
min: 7.57     avg: 11     median: 11.5 (20%)     max: 13.6 fps
min: 0.73     avg: 0.8     median: 0.8 (1%)     max: 0.92 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.1 GB/s (3%)
min: 1     avg: 1.1     median: 1.1 (32%)     max: 1.1 GB/s
0.1 GB/s (3%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.1 GB/s (3%)
min: 1.8     avg: 1.9     median: 1.9 (33%)     max: 1.9 GB/s
0.1 GB/s (2%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
1 GB/s (3%)
min: 10.4     avg: 11.2     median: 11.6 (30%)     max: 11.6 GB/s
1 GB/s (2%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
7396 Seconds (94%)
1187%
1 i7-1260P +
min: 494     avg: 638     median: 623 (8%)     max: 861 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
3792 Seconds (27%)
min: 264     avg: 344.2     median: 328 (2%)     max: 463 Seconds
4064 Seconds (29%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
1.4 sec (31%)
min: 0.4559     avg: 0.5     median: 0.5 (10%)     max: 0.569 sec
1.5 sec (33%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
2575 Points (5%)
min: 8954     avg: 12154     median: 12963.5 (28%)     max: 14103 Points
2495 Points (5%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
23.1 s (5%)
min: 7.718     avg: 7.8     median: 7.8 (2%)     max: 7.842 s
24.2 s (5%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
51.9 s (2%)
min: 17.183     avg: 17.4     median: 17.4 (1%)     max: 17.587 s
53.9 s (2%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
1176 s (5%)
min: 407.751     avg: 420.7     median: 424.8 (2%)     max: 429.697 s
1220 s (5%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 44438     avg: 56424     median: 62250 (48%)     max: 66354 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
4284 Points (11%)
min: 6250     avg: 14081     median: 14251 (36%)     max: 18968 Points
min: 1560     avg: 1650     median: 1650 (4%)     max: 1740 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
41689 Points (34%)
min: 58070     avg: 71340     median: 72467.5 (59%)     max: 81448 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
41654 Points (34%)
min: 61536     avg: 73824     median: 76374 (62%)     max: 81012 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
46730 Points (39%)
min: 67100     avg: 76553     median: 78260 (65%)     max: 82492 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
3720 Points (9%)
min: 7812     avg: 12377     median: 12296 (31%)     max: 16042 Points
1286 Points (3%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
5474 Points (10%)
min: 12122     avg: 18172     median: 18321 (33%)     max: 22877 Points
min: 1852     avg: 1853     median: 1853 (3%)     max: 1854 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 3678     avg: 6925     median: 6852 (29%)     max: 10150 Points
476 Points (2%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
2424 Points (64%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
9532 Points (38%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
500 Points (20%)
min: 1528     avg: 1704     median: 1719 (67%)     max: 1786 Points
min: 319     avg: 418.7     median: 462 (18%)     max: 475 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
927 Points (2%)
min: 6499     avg: 8967     median: 9298 (17%)     max: 10570 Points
min: 663     avg: 786     median: 836 (1%)     max: 858 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
497 Points (2%)
min: 1557     avg: 1655     median: 1668 (7%)     max: 1694 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
919 Points (3%)
1078%
1 i7-1260P +
min: 6440     avg: 9445     median: 9907 (31%)     max: 10411 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
2170 Points (22%)
min: 6698     avg: 7261     median: 7531 (75%)     max: 7554 Points
min: 1989     avg: 2004     median: 2004 (20%)     max: 2019 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
3847 Points (4%)
min: 36974     avg: 38338     median: 38187 (38%)     max: 39852 Points
min: 3404     avg: 3433     median: 3433 (3%)     max: 3462 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
2151 ms (3%)
min: 531     avg: 555     median: 543 (1%)     max: 604 ms
min: 2300     avg: 2488     median: 2488 (3%)     max: 2676 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 92.2     avg: 102.6     median: 102.6 (1%)     max: 112.9 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 70338     avg: 81728     median: 83695 (72%)     max: 86881 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
67.1 Points (19%)
min: 224     avg: 244.7     median: 247 (69%)     max: 258 Points
min: 49.4     avg: 55.3     median: 55.3 (15%)     max: 61.1 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
89.2 Points (19%)
min: 250     avg: 280.9     median: 283 (59%)     max: 298 Points
min: 76.2     avg: 80.2     median: 80.2 (17%)     max: 84.2 Points
CrossMark - CrossMark Overall
362 Points (14%)
min: 1482     avg: 1630     median: 1662 (64%)     max: 1811 Points
310 Points (12%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 30     avg: 50.2     median: 52.5 (9%)     max: 68.4 Watt
12.5 Watt (2%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 10.7     avg: 58.5     median: 60.5 (11%)     max: 89.1 Watt
10.1 Watt (2%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 4.52     avg: 7.4     median: 7 (5%)     max: 12.2 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 4.38     avg: 6.8     median: 7 (8%)     max: 8.33 Watt
6.9 Watt (8%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 21.2     avg: 28.4     median: 26.4 (20%)     max: 50.3 Points per Watt
14.3 Points per Watt (11%)

Average Benchmarks Intel Celeron J4025 → 100% n=38

Average Benchmarks Intel Core i7-1260P → 650% n=38

Average Benchmarks Intel Celeron N4020 → 87% n=38

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 10. 04:26:46

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14663 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14064 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 11535 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1731209206s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 07 Nov 2024 05:16:18 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.007s ... 0.007s

#7 did output specs +0s ... 0.007s

#8 getting avg benchmarks for device 14663 +0.005s ... 0.011s

#9 got single benchmarks 14663 +0.004s ... 0.016s

#10 getting avg benchmarks for device 14064 +0.004s ... 0.02s

#11 got single benchmarks 14064 +0.036s ... 0.056s

#12 getting avg benchmarks for device 11535 +0.004s ... 0.06s

#13 got single benchmarks 11535 +0.016s ... 0.076s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.076s

#15 min, max, avg, median took s +0.084s ... 0.16s

#16 return log +0s ... 0.16s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)