Notebookcheck Logo

Intel Celeron J4025 vs Intel Core i7-1185G7

Intel Celeron J4025

► remove from comparison Intel Celeron J4025

Der Intel Celeron J4025 ist ein Ende 2017 vorgestellter Dual-Core-SoC, der hauptsächlich in preiswerten Mini-PCs verbaut wird. Er taktet mit 2 bis 2,9 GHz (Einzelkern Burst) und gehört der Gemini-Lake-Plattform an. Im Vergleich zum mobilen Celeron N4020 takten die beiden CPU Kerne höher (+100 Boost, deutlich höherer Basistakt) und bietet einen höheren TDP. Die Fertigung erfolgt wie beim Vorgänger Apollo Lake in einem 14-Nanometer-Prozesses mit FinFETs. Neben den vier CPU-Kernen integriert der Chip auch eine DirectX-12-fähige Grafikeinheit sowie einen DDR4/LPDDR4-Speichercontroller (Dual-Channel, 2.400 MHz, max. 8 GB). Der SoC kann nicht ausgetauscht werden, da er direkt mit dem Mainboard verlötet wird (BGA Package).

Im Vergleich zum Celeron N3350, bietet der J4025 leicht verbesserte CPU Kerne mit 500 MHz höherem Boost Takt, doppeltem L2 Cache, ein kleineres Package, neuere Displayanschlüsse und ein teilweise integriertes WLAN Modul (Wireless-AC9560 mit Companion Module).

Architektur

Die Prozessor-Architektur der Gemini Lake SoCs wurde im Vergleich zum Vorgänger leicht weiterentwickelt. Intel nennt sie nun Goldmont Plus Kerne und verdoppelt den Level 2 Cache von 2 auf 4 MB. Trotzdem sollte die Pro-MHz-Leistung noch deutlich hinter den aktuellen Kaby-Lake Prozessoren bleiben.

Performance

Die CPU-Leistung des Celeron J4025 mit 2 CPU-Kernen und einer Taktrate von 2 bis 2,9 GHz ist nur minimal schneller als der mobile N4020. Der J4025 bewältigt jedoch problemlos die meisten Alltagsanwendungen (Office, Browsing), jedoch ist Multitasking nur beschränkt möglich.

Grafik

Die integrierte UHD Graphics 600 unterscheidet sich nur durch die verbesserten Displayanschlüsse von der HD Graphics 500.

Weiterhin integriert der Chip eine fortschrittliche Videoeinheit, die auch die hardwarebeschleunigte Wiedergabe von VP9- und H.265-Material (8 Bit Farbtiefe) beherrscht.

Leistungsaufnahme

Der gesamte SoC wird von Intel wie der Vorgänger mit einer TDP von 10 Watt spezifiziert und damit 4 Watt höher als die mobile Variante, die auch lüfterlos betrieben werden kann.

Intel Core i7-1185G7

► remove from comparison Intel i7-1185G7

Der Intel Core i7-1185G7 ist ein sparsamer Quad-Core-SoC für Notebooks und Ultrabooks, der auf der Tiger-Lake-Architektur basiert und im September 2020 vorgestellt wurde. Tiger Lake wird im verbesserten 10nm+-Verfahren (SuperFin genannt) bei Intel gefertigt und nutzt die neuen Willow Cove CPU-Kerne mit einer neuen Mikroarchitektur. Der i7-1185G7 bietet vier Kerne mit 3 GHz Basistakt (bei 28 W TDP, 1,2 GHz bei 12 W) und 4,8 GHz Turbo-Takt (4,3 GHz für alle Kerne). Dadurch liegt die Leistung deutlich oberhalb des alten Ice-Lake basierten Core i7-1065G7. Zum Zeitpunkt der Vorstellung ist der i7-1185G7 das schnellste Tiger-Lake-Modell. Seit Anfang 2021 unterstützt der i7-1185G7 offiziell vPro.

Eine weitere Neuerung ist die integrierte Intel Iris Xe G7 Grafikkarte (Gen 12) welche eine deutlich höhere Leistung wie die alte Iris Plus G7 in Ice Lake bieten soll. Im 1185G7 bietet die Iris Xe alle 96 EUs bei einem Takt von 400 - 1350 MHz.

Wie bisher wird auch weiterhin WLAN (Wifi 6) und nun auch Thunderbolt 4 / USB 4 und 4 Lanes PCIe 4 im Chip (teil-)integriert für schnellere, günstige und platzsparende Implementierungen in Notebooks.

Der TDP kann bei den UP3 CPUs von 12 - 28 Watt gewählt werden (mit unterschiedlichem Basistakt) und dadurch eignet sich die CPU auch für dünne und leichte Notebooks.

ModelIntel Celeron J4025Intel Core i7-1185G7
SeriesIntel Gemini LakeIntel Tiger Lake
CodenameGemini Lake RefreshTiger Lake-UP3
Serie: Tiger Lake Tiger Lake-UP3
Intel Pentium Silver J5040 compare2 - 3.2 GHz4 / 4 cores
Intel Pentium Silver N5030 compare1.1 - 3.1 GHz4 / 4 cores
Intel Celeron J4125 compare2 - 2.7 GHz4 / 4 cores
Intel Celeron N4120 compare1.1 - 2.6 GHz4 / 4 cores
Intel Celeron J4025 « 2 - 2.9 GHz2 / 2 cores
Intel Celeron N4020 compare1.1 - 2.8 GHz2 / 2 cores
Intel Core i7-1195G7 compare2.9 - 5 GHz4 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i7-1185G7 « 3 - 4.8 GHz4 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i7-1165G7 compare2.8 - 4.7 GHz4 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i5-1155G7 compare2.5 - 4.5 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-1145G7 compare2.6 - 4.4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-1135G7 compare2.4 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i3-1125G4 compare2 - 3.7 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i3-1115G4 compare3 - 4.1 GHz2 / 4 cores6 MB L3
Clock2000 - 2900 MHz3000 - 4800 MHz
L2 Cache4 MB5 MB
Cores / Threads2 / 24 / 8
TDP10 Watt28 Watt
Technology14 nm10 nm
max. Temp.105 °C100 °C
SocketFCBGA1090BGA1449
FeaturesIntel UHD Graphics 600 (12 EUs, 250 - 700 MHz), Quick Sync, AES-NI, max. 8 GB Dual-Channel DDR4/LPDDR4-2400DDR4-3200/LPDDR4x-4266 RAM, PCIe 4, 4 GT/s bus, DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, TME
iGPUIntel UHD Graphics 600 (250 - 700 MHz)Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (400 - 1350 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.com
L1 Cache320 KB
L3 Cache12 MB

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - Celeron J4025
16.4 pt (27%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-1185G7
32.3 pt (54%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
857 Points (1%)
min: 3610     avg: 5324     median: 5383.5 (5%)     max: 6383 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
461 Points (20%)
min: 1251     avg: 1449     median: 1455.5 (62%)     max: 1532 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
178 Points (20%)
min: 489     avg: 557     median: 558.5 (62%)     max: 593 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
293 Points (1%)
min: 1425     avg: 2039     median: 2090 (5%)     max: 2493 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
148 Points (1%)
min: 617     avg: 859     median: 866 (5%)     max: 1066 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
77 Points (22%)
min: 168     avg: 215.4     median: 217 (61%)     max: 230 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
1.8 Points (2%)
min: 8.99     avg: 9.3     median: 9.3 (12%)     max: 9.67 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
1 Points (23%)
min: 2.52     avg: 2.5     median: 2.5 (60%)     max: 2.56 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
2337 Points (14%)
min: 8782     avg: 8872     median: 8872 (54%)     max: 8962 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
4556 Points (3%)
min: 26426     avg: 27025     median: 27024.5 (20%)     max: 27623 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
7049 Points (5%)
min: 35564     avg: 36392     median: 36391.5 (23%)     max: 37219 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
3920 Points (5%)
min: 10927     avg: 11135     median: 11135 (14%)     max: 11343 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
983 s (12%)
240.4 s (3%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
31.1 s (6%)
min: 5.71     avg: 6     median: 5.8 (1%)     max: 6.875 s
WinRAR - WinRAR 4.0
783 Points (1%)
6045 Points (10%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
4955 MIPS (3%)
min: 18812     avg: 23288     median: 23471 (13%)     max: 27693 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
2636 MIPS (31%)
min: 3678     avg: 5112     median: 5153 (61%)     max: 5507 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
10.6 fps (4%)
46.6 fps (16%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
53.1 fps (12%)
198.8 fps (46%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
1 fps (2%)
min: 5.02     avg: 6.6     median: 6.6 (12%)     max: 8.13 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.1 GB/s (3%)
0.5 GB/s (15%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.1 GB/s (3%)
0.8 GB/s (14%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
1 GB/s (3%)
5.8 GB/s (15%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
7396 Seconds (94%)
min: 1099     avg: 1103     median: 1102.5 (14%)     max: 1106 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
3792 Seconds (27%)
min: 478     avg: 588     median: 578.5 (4%)     max: 745 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
1.4 sec (31%)
min: 0.55     avg: 0.6     median: 0.6 (13%)     max: 0.615 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
2575 Points (5%)
9108 Points (19%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
23.1 s (5%)
7.1 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
51.9 s (2%)
15.6 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
1176 s (5%)
380.4 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
29182 Points (22%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
4284 Points (11%)
min: 5707     avg: 10641     median: 11284 (28%)     max: 12726 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
41689 Points (34%)
min: 69716     avg: 71020     median: 71351 (58%)     max: 71993 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
41654 Points (34%)
min: 69895     avg: 70538     median: 70537.5 (57%)     max: 71180 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
46730 Points (39%)
min: 67339     avg: 69256     median: 69331.5 (58%)     max: 71022 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
3720 Points (9%)
min: 5114     avg: 8442     median: 8804 (22%)     max: 10133 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
5474 Points (10%)
min: 7886     avg: 13151     median: 13684 (24%)     max: 14680 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 2489     avg: 4447     median: 4495 (19%)     max: 5608 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
500 Points (20%)
min: 1398     avg: 1520     median: 1529 (60%)     max: 1626 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
927 Points (2%)
min: 4620     avg: 5460     median: 5550 (10%)     max: 5944 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
497 Points (2%)
min: 1217     avg: 1485     median: 1531.5 (7%)     max: 1561 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
919 Points (3%)
min: 4542     avg: 5511     median: 5578.5 (18%)     max: 6349 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
2170 Points (22%)
min: 5587     avg: 6340     median: 6437 (64%)     max: 6682 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
3847 Points (4%)
min: 20763     avg: 22357     median: 22175 (22%)     max: 25403 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
2151 ms (3%)
min: 618     avg: 649     median: 645 (1%)     max: 695 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 59942     avg: 62365     median: 61608 (51%)     max: 66300 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
67.1 Points (19%)
min: 189.4     avg: 189.9     median: 189.9 (53%)     max: 190.4 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
89.2 Points (16%)
min: 230     avg: 251.2     median: 253 (46%)     max: 270 Points
CrossMark - CrossMark Overall
362 Points (14%)
min: 1233     avg: 1343     median: 1325 (51%)     max: 1474 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 26.9     avg: 43.8     median: 44.6 (8%)     max: 59.4 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 33.7     avg: 48.1     median: 46.9 (9%)     max: 68.3 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
10.6 Watt (7%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
4.1 Watt (5%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 12.3     avg: 17.3     median: 17.5 (13%)     max: 21.1 Points per Watt

Average Benchmarks Intel Celeron J4025 → 100% n=46

Average Benchmarks Intel Core i7-1185G7 → 413% n=46

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 13. 01:16:04

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14663 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 12248 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1731456964s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 10 Nov 2024 05:16:49 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.005s ... 0.005s

#6 did output specs +0s ... 0.005s

#7 getting avg benchmarks for device 14663 +0.004s ... 0.009s

#8 got single benchmarks 14663 +0.004s ... 0.012s

#9 getting avg benchmarks for device 12248 +0.004s ... 0.017s

#10 got single benchmarks 12248 +0.028s ... 0.045s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.045s

#12 min, max, avg, median took s +0.052s ... 0.096s

#13 return log +0.002s ... 0.099s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)