Notebookcheck Logo

Intel Celeron J4025 vs Intel Core i7-1180G7

Intel Celeron J4025

► remove from comparison Intel Celeron J4025

Der Intel Celeron J4025 ist ein Ende 2017 vorgestellter Dual-Core-SoC, der hauptsächlich in preiswerten Mini-PCs verbaut wird. Er taktet mit 2 bis 2,9 GHz (Einzelkern Burst) und gehört der Gemini-Lake-Plattform an. Im Vergleich zum mobilen Celeron N4020 takten die beiden CPU Kerne höher (+100 Boost, deutlich höherer Basistakt) und bietet einen höheren TDP. Die Fertigung erfolgt wie beim Vorgänger Apollo Lake in einem 14-Nanometer-Prozesses mit FinFETs. Neben den vier CPU-Kernen integriert der Chip auch eine DirectX-12-fähige Grafikeinheit sowie einen DDR4/LPDDR4-Speichercontroller (Dual-Channel, 2.400 MHz, max. 8 GB). Der SoC kann nicht ausgetauscht werden, da er direkt mit dem Mainboard verlötet wird (BGA Package).

Im Vergleich zum Celeron N3350, bietet der J4025 leicht verbesserte CPU Kerne mit 500 MHz höherem Boost Takt, doppeltem L2 Cache, ein kleineres Package, neuere Displayanschlüsse und ein teilweise integriertes WLAN Modul (Wireless-AC9560 mit Companion Module).

Architektur

Die Prozessor-Architektur der Gemini Lake SoCs wurde im Vergleich zum Vorgänger leicht weiterentwickelt. Intel nennt sie nun Goldmont Plus Kerne und verdoppelt den Level 2 Cache von 2 auf 4 MB. Trotzdem sollte die Pro-MHz-Leistung noch deutlich hinter den aktuellen Kaby-Lake Prozessoren bleiben.

Performance

Die CPU-Leistung des Celeron J4025 mit 2 CPU-Kernen und einer Taktrate von 2 bis 2,9 GHz ist nur minimal schneller als der mobile N4020. Der J4025 bewältigt jedoch problemlos die meisten Alltagsanwendungen (Office, Browsing), jedoch ist Multitasking nur beschränkt möglich.

Grafik

Die integrierte UHD Graphics 600 unterscheidet sich nur durch die verbesserten Displayanschlüsse von der HD Graphics 500.

Weiterhin integriert der Chip eine fortschrittliche Videoeinheit, die auch die hardwarebeschleunigte Wiedergabe von VP9- und H.265-Material (8 Bit Farbtiefe) beherrscht.

Leistungsaufnahme

Der gesamte SoC wird von Intel wie der Vorgänger mit einer TDP von 10 Watt spezifiziert und damit 4 Watt höher als die mobile Variante, die auch lüfterlos betrieben werden kann.

Intel Core i7-1180G7

► remove from comparison Intel i7-1180G7

Der Intel Core i7-1180G7 ist ein sparsamer Quad-Core-SoC für Notebooks und Ultrabooks, der auf der Tiger-Lake-Architektur basiert und Anfang 2021 vorgestellt wurde. Tiger Lake wird im verbesserten 10nm-SuperFin-Verfahren bei Intel gefertigt und nutzt die neuen Willow Cove CPU-Kerne mit einer neuen Architektur. Der i7-1180G7 bietet vier Kerne mit unterschiedlichem Basistakt zwischen 900 MHz (7 W TDP) und 2,2 GHz (15 W TDP). Der Boost ist immer auf 4,6 GHz spezifiziert (Einzelkern). Alle Kerne können mit bis zu 3,7 GHz takten.

Eine weitere Neuerung ist die integrierte Intel Xe G7 Grafikkarte mit 96 EUs (Gen 12) welche eine deutlich höhere Leistung wie die alte Iris Plus G7 in Ice Lake bietet.

Wie bisher wird auch weiterhin WLAN (Wifi 6) und Thunderbolt 3 im Chip teilintegriert für schnellere, günstige und platzsparende Implementierungen in Notebooks. Weiters unterstützt der 1140G7 vPro-Management-Features.

Alle Artikel über Tiger Lake, finden Sie auf unserer Tiger-Lake-Übersichtsseite.

ModelIntel Celeron J4025Intel Core i7-1180G7
SeriesIntel Gemini LakeIntel Tiger Lake
CodenameGemini Lake RefreshTiger Lake-UP4
Serie: Tiger Lake Tiger Lake-UP4
Intel Pentium Silver J5040 compare2 - 3.2 GHz4 / 4 cores
Intel Pentium Silver N5030 compare1.1 - 3.1 GHz4 / 4 cores
Intel Celeron J4125 compare2 - 2.7 GHz4 / 4 cores
Intel Celeron N4120 compare1.1 - 2.6 GHz4 / 4 cores
Intel Celeron J4025 « 2 - 2.9 GHz2 / 2 cores
Intel Celeron N4020 compare1.1 - 2.8 GHz2 / 2 cores
Intel Core i7-1180G7 « 2.2 - 4.6 GHz4 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i7-1160G7 compare2.1 - 4.4 GHz4 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i5-1140G7 compare1.8 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-1130G7 compare1.8 - 4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i3-1120G4 compare1.5 - 3.5 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i3-1110G4 compare2.5 - 3.9 GHz2 / 4 cores6 MB L3
Clock2000 - 2900 MHz2200 - 4600 MHz
L2 Cache4 MB5 MB
Cores / Threads2 / 24 / 8
TDP10 Watt15 Watt
Technology14 nm10 nm
max. Temp.105 °C100 °C
SocketFCBGA1090BGA1598
FeaturesIntel UHD Graphics 600 (12 EUs, 250 - 700 MHz), Quick Sync, AES-NI, max. 8 GB Dual-Channel DDR4/LPDDR4-2400DL Boost, GNA, Wi-Fi 6 (Gig+), Thunderbolt 4, LPDDR4x-4266
iGPUIntel UHD Graphics 600 (250 - 700 MHz)Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (400 - 1100 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.com
L1 Cache320 KB
L3 Cache12 MB

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - Celeron J4025
16.4 pt (27%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-1180G7
29.8 pt (50%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
857 Points (1%)
3434 Points (3%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
461 Points (20%)
1280 Points (54%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
178 Points (20%)
492 Points (55%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
293 Points (1%)
1301 Points (3%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
148 Points (1%)
549 Points (3%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
77 Points (22%)
188 Points (53%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
1.8 Points (2%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
1 Points (23%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
2337 Points (14%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
4556 Points (3%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
7049 Points (5%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
3920 Points (5%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
983 s (12%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
31.1 s (6%)
WinRAR - WinRAR 4.0
783 Points (1%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
4955 MIPS (3%)
19703 MIPS (11%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
2636 MIPS (31%)
5108 MIPS (60%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
10.6 fps (4%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
53.1 fps (12%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
1 fps (2%)
4.7 fps (8%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.1 GB/s (3%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.1 GB/s (3%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
1 GB/s (3%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
7396 Seconds (94%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
3792 Seconds (27%)
844 Seconds (6%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
1.4 sec (31%)
0.6 sec (14%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
2575 Points (5%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
23.1 s (5%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
51.9 s (2%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
1176 s (5%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
4284 Points (11%)
6916 Points (17%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
41689 Points (34%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
41654 Points (34%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
46730 Points (39%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
3720 Points (9%)
5217 Points (13%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
5474 Points (10%)
8552 Points (15%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
2966 Points (13%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
500 Points (20%)
1525 Points (60%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
927 Points (2%)
5304 Points (10%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
497 Points (2%)
1530 Points (7%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
919 Points (3%)
5254 Points (17%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
2170 Points (22%)
6260 Points (63%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
3847 Points (4%)
19898 Points (20%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
2151 ms (3%)
662 ms (1%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
67.1 Points (19%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
89.2 Points (19%)
242 Points (50%)
CrossMark - CrossMark Overall
362 Points (14%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
29.3 Watt (5%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
42.9 Watt (8%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
12.8 Points per Watt (10%)

Average Benchmarks Intel Celeron J4025 → 100% n=22

Average Benchmarks Intel Core i7-1180G7 → 335% n=22

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 08. 00:38:45

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14663 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 12730 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1731022725s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 07 Nov 2024 05:16:18 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.005s ... 0.006s

#6 did output specs +0s ... 0.006s

#7 getting avg benchmarks for device 14663 +0.005s ... 0.01s

#8 got single benchmarks 14663 +0.004s ... 0.014s

#9 getting avg benchmarks for device 12730 +0.004s ... 0.018s

#10 got single benchmarks 12730 +0.004s ... 0.022s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.022s

#12 min, max, avg, median took s +0.031s ... 0.053s

#13 return log +0.003s ... 0.055s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)