Notebookcheck Logo

Intel Celeron J4025 vs Intel Core i5-1145G7 vs Intel Pentium Silver J5040

Intel Celeron J4025

► remove from comparison Intel Celeron J4025

Der Intel Celeron J4025 ist ein Ende 2017 vorgestellter Dual-Core-SoC, der hauptsächlich in preiswerten Mini-PCs verbaut wird. Er taktet mit 2 bis 2,9 GHz (Einzelkern Burst) und gehört der Gemini-Lake-Plattform an. Im Vergleich zum mobilen Celeron N4020 takten die beiden CPU Kerne höher (+100 Boost, deutlich höherer Basistakt) und bietet einen höheren TDP. Die Fertigung erfolgt wie beim Vorgänger Apollo Lake in einem 14-Nanometer-Prozesses mit FinFETs. Neben den vier CPU-Kernen integriert der Chip auch eine DirectX-12-fähige Grafikeinheit sowie einen DDR4/LPDDR4-Speichercontroller (Dual-Channel, 2.400 MHz, max. 8 GB). Der SoC kann nicht ausgetauscht werden, da er direkt mit dem Mainboard verlötet wird (BGA Package).

Im Vergleich zum Celeron N3350, bietet der J4025 leicht verbesserte CPU Kerne mit 500 MHz höherem Boost Takt, doppeltem L2 Cache, ein kleineres Package, neuere Displayanschlüsse und ein teilweise integriertes WLAN Modul (Wireless-AC9560 mit Companion Module).

Architektur

Die Prozessor-Architektur der Gemini Lake SoCs wurde im Vergleich zum Vorgänger leicht weiterentwickelt. Intel nennt sie nun Goldmont Plus Kerne und verdoppelt den Level 2 Cache von 2 auf 4 MB. Trotzdem sollte die Pro-MHz-Leistung noch deutlich hinter den aktuellen Kaby-Lake Prozessoren bleiben.

Performance

Die CPU-Leistung des Celeron J4025 mit 2 CPU-Kernen und einer Taktrate von 2 bis 2,9 GHz ist nur minimal schneller als der mobile N4020. Der J4025 bewältigt jedoch problemlos die meisten Alltagsanwendungen (Office, Browsing), jedoch ist Multitasking nur beschränkt möglich.

Grafik

Die integrierte UHD Graphics 600 unterscheidet sich nur durch die verbesserten Displayanschlüsse von der HD Graphics 500.

Weiterhin integriert der Chip eine fortschrittliche Videoeinheit, die auch die hardwarebeschleunigte Wiedergabe von VP9- und H.265-Material (8 Bit Farbtiefe) beherrscht.

Leistungsaufnahme

Der gesamte SoC wird von Intel wie der Vorgänger mit einer TDP von 10 Watt spezifiziert und damit 4 Watt höher als die mobile Variante, die auch lüfterlos betrieben werden kann.

Intel Core i5-1145G7

► remove from comparison Intel i5-1145G7

Der Intel Core i5-1145G7 ist ein sparsamer Quad-Core-SoC für Notebooks und Ultrabooks, der auf der Tiger-Lake-Architektur basiert und Anfang 2021 vorgestellt wurde. Tiger Lake wird im verbesserten 10nm+-Verfahren bei Intel gefertigt und nutzt die neuen Willow Cove CPU-Kerne mit einer neuen Architektur. Die Basis-Taktraten sind je nach TDP Einstellung unterschiedlich. Bei 12 Watt 1,1 GHz und bei maximalen 28 Watt taktet er mit garantierten 2,6 GHz. Der Boost Takt ist bei allen mit maximal 4,4 GHz spezifiziert.

Eine weitere Neuerung ist die integrierte Intel Xe G7 Grafikkarte (Gen 12) mit 80 EUs und bis zu 1,3 GHz welche eine deutlich höhere Leistung wie die alte Iris Plus G7 in Ice Lake bietet.

Wie bisher wird auch weiterhin WLAN (Wifi 6) und Thunderbolt 4 / USB 4 im Chip teilintegriert für schnellere, günstige und platzsparende Implementierungen in Notebooks. Weiters unterstützt die CPU vPro-Management-Features.

Alle Artikel über Tiger Lake, finden Sie auf unserer Tiger-Lake-Übersichtsseite.

Intel Pentium Silver J5040

► remove from comparison Intel Pentium J5040

Der Intel Pentium Silver J5040 ist ein Ende 2019 vorgestellter Quad-Core-SoC, der hauptsächlich in preiswerten Mini-PCs verbaut wird. Er taktet mit 2 bis 3,2 GHz (Einzelkern Burst) und gehört der Gemini-Lake-Plattform an (2019 Refresh). Die Fertigung erfolgt wie beim Vorgänger Apollo Lake in einem 14-Nanometer-Prozesses mit FinFETs. Neben den vier CPU-Kernen integriert der Chip auch eine DirectX-12-fähige Grafikeinheit sowie einen DDR4/LPDDR4-Speichercontroller (Dual-Channel, 2.400 MHz). Der SoC kann nicht ausgetauscht werden, da er direkt mit dem Mainboard verlötet wird (BGA Package).

Im Vergleich zum Vorgänger wurde der Burst-Takt deutlich erhöht. Weiterhin integriert der Chip teilweise WLAN und kann per Wireless-AC9560 mit Companion Module platzsparend mit WLAN ausgestattet werden.

Durch die höhere Taktrate und den höheren TDP ist der Pentium Silver J5040 etwas schneller als die mobile Variante Pentium Silver N5030. Im Vergleich mit AMD, kann sich der J5040 knapp gegen den Zen basierten Dual Core Athlon Silver 3050e (schneller in Single-Thread, etwas langsamer bei Multi-Thread Tests). Ein Intel Core i3 aus 2019 (wie der i3-1005G1) ist in allen Tests deutlich schneller.

Architektur

Die Prozessor-Architektur der Gemini Lake SoCs wurde im Vergleich zum Vorgänger leicht weiterentwickelt. Intel nennt sie nun Goldmont Plus Kerne und verdoppelt den Level 2 Cache von 2 auf 4 MB. Trotzdem sollte die Pro-MHz-Leistung noch deutlich hinter den aktuellen Kaby-Lake Prozessoren bleiben. Beim Gemini-Lake-Refresh wurde hier nichts geändert.

Grafik

Die integrierte UHD Graphics 605 unterscheidet sich nur durch die verbesserten Displayanschlüsse von der HD Graphics 505.

Weiterhin integriert der Chip eine fortschrittliche Videoeinheit, die auch die hardwarebeschleunigte Wiedergabe von VP9- und H.265-Material (8 Bit Farbtiefe) beherrscht.

Leistungsaufnahme

Der gesamte SoC wird von Intel wie der Vorgänger mit einer TDP von 10 Watt spezifiziert und damit etwas höher also die mobile Variante Pentium N5030.

ModelIntel Celeron J4025Intel Core i5-1145G7Intel Pentium Silver J5040
CodenameGemini Lake RefreshTiger Lake-UP3Gemini Lake Refresh
SeriesIntel Gemini LakeIntel Tiger LakeIntel Gemini Lake
Serie: Gemini Lake Gemini Lake Refresh
Intel Pentium Silver J50402 - 3.2 GHz4 / 4 cores
Intel Pentium Silver N50301.1 - 3.1 GHz4 / 4 cores
Intel Celeron J41252 - 2.7 GHz4 / 4 cores
Intel Celeron N41201.1 - 2.6 GHz4 / 4 cores
Intel Celeron J4025 « 2 - 2.9 GHz2 / 2 cores
Intel Celeron N40201.1 - 2.8 GHz2 / 2 cores
Intel Core i7-1195G72.9 - 5 GHz4 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i7-1185G73 - 4.8 GHz4 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i7-1165G72.8 - 4.7 GHz4 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i5-1155G72.5 - 4.5 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-1145G7 « 2.6 - 4.4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-1135G72.4 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i3-1125G42 - 3.7 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i3-1115G43 - 4.1 GHz2 / 4 cores6 MB L3
Intel Pentium Silver J5040 « 2 - 3.2 GHz4 / 4 cores
Intel Pentium Silver N50301.1 - 3.1 GHz4 / 4 cores
Intel Celeron J41252 - 2.7 GHz4 / 4 cores
Intel Celeron N41201.1 - 2.6 GHz4 / 4 cores
Intel Celeron J40252 - 2.9 GHz2 / 2 cores
Intel Celeron N40201.1 - 2.8 GHz2 / 2 cores
Clock2000 - 2900 MHz2600 - 4400 MHz2000 - 3200 MHz
L2 Cache4 MB5 MB4 MB
Cores / Threads2 / 24 / 84 / 4
TDP10 Watt28 Watt10 Watt
Technology14 nm10 nm14 nm
max. Temp.105 °C100 °C105 °C
SocketFCBGA1090BGA1449FCBGA1090
FeaturesIntel UHD Graphics 600 (12 EUs, 250 - 700 MHz), Quick Sync, AES-NI, max. 8 GB Dual-Channel DDR4/LPDDR4-2400DDR4-3200/LPDDR4x-4266 RAM, PCIe 4, 4 GT/s bus, DL Boost, GNA, vPro, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, TMEIntel UHD Graphics 605 (18 EUs, 200 - 750 MHz), Quick Sync, AES-NI, max. 8 GB Dual-Channel DDR4/LPDDR4-2400
iGPUIntel UHD Graphics 600 (250 - 700 MHz)Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (400 - 1300 MHz)Intel UHD Graphics 605 (250 - 800 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.comwww.intel.com
L1 Cache320 KB
L3 Cache8 MB

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - Celeron J4025
16.4 pt (27%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-1145G7
30.8 pt (51%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
857 Points (1%)
min: 4769     avg: 4880     median: 4880 (5%)     max: 4991 Points
1634 Points (2%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
461 Points (20%)
min: 1361     avg: 1375     median: 1374.5 (58%)     max: 1388 Points
519 Points (22%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
178 Points (20%)
531 Points (59%)
202 Points (22%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
293 Points (1%)
min: 1693     avg: 1842     median: 1841.5 (4%)     max: 1990 Points
630 Points (2%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
148 Points (1%)
min: 791     avg: 792     median: 791.5 (5%)     max: 792 Points
279 Points (2%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
77 Points (22%)
min: 202     avg: 202.5     median: 202.5 (57%)     max: 203 Points
91 Points (26%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
1.8 Points (2%)
min: 9.12     avg: 9.3     median: 9.3 (12%)     max: 9.41 Points
3.5 Points (5%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
1 Points (23%)
min: 2.26     avg: 2.3     median: 2.3 (55%)     max: 2.36 Points
1.1 Points (26%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
2337 Points (14%)
min: 8225     avg: 8275     median: 8274.5 (50%)     max: 8324 Points
2688 Points (16%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
4556 Points (3%)
min: 25475     avg: 25545     median: 25545 (19%)     max: 25615 Points
8279 Points (6%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
7049 Points (5%)
min: 33427     avg: 34400     median: 34399.5 (22%)     max: 35372 Points
13248 Points (8%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
3920 Points (5%)
min: 10472     avg: 10648     median: 10648 (13%)     max: 10824 Points
4422 Points (5%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
983 s (12%)
min: 227.285     avg: 281.1     median: 281.1 (3%)     max: 335 s
516 s (6%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
31.1 s (6%)
min: 6.499     avg: 8.4     median: 8.3 (2%)     max: 10.2 s
15.3 s (3%)
WinRAR - WinRAR 4.0
783 Points (1%)
min: 4190     avg: 4707     median: 4706.5 (7%)     max: 5223 Points
1391 Points (2%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
4955 MIPS (3%)
min: 20565     avg: 21844     median: 21844 (13%)     max: 23123 MIPS
8946 MIPS (5%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
2636 MIPS (31%)
min: 4751     avg: 4802     median: 4802 (57%)     max: 4853 MIPS
2833 MIPS (33%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
10.6 fps (4%)
46.3 fps (15%)
19.2 fps (6%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
53.1 fps (12%)
192 fps (44%)
89.1 fps (21%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
1 fps (2%)
min: 5.46     avg: 6     median: 6 (11%)     max: 6.6 fps
1.7 fps (3%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.1 GB/s (3%)
min: 0.437     avg: 0.5     median: 0.5 (13%)     max: 0.469 GB/s
0.2 GB/s (6%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.1 GB/s (3%)
min: 0.713     avg: 0.8     median: 0.8 (13%)     max: 0.802 GB/s
0.3 GB/s (5%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
1 GB/s (3%)
5.6 GB/s (15%)
2 GB/s (5%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
7396 Seconds (94%)
1116 Seconds (14%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
3792 Seconds (27%)
min: 601     avg: 641     median: 641 (5%)     max: 681 Seconds
2060 Seconds (15%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
1.4 sec (31%)
min: 0.627     avg: 0.6     median: 0.6 (14%)     max: 0.63 sec
1.3 sec (29%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
2575 Points (5%)
min: 8786     avg: 8923     median: 8922.5 (19%)     max: 9059 Points
4296 Points (9%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
23.1 s (5%)
min: 7.2     avg: 7.5     median: 7.5 (2%)     max: 7.825 s
21.3 s (5%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
51.9 s (2%)
min: 15.7     avg: 16.5     median: 16.5 (1%)     max: 17.298 s
47.8 s (2%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
1176 s (5%)
min: 366     avg: 389.8     median: 389.8 (2%)     max: 413.691 s
1083 s (5%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
30874 Points (24%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
4284 Points (11%)
min: 10880     avg: 11208     median: 11208 (28%)     max: 11536 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
41689 Points (34%)
63423 Points (52%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
41654 Points (34%)
63591 Points (52%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
46730 Points (39%)
65828 Points (55%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
3720 Points (9%)
min: 8524     avg: 8726     median: 8725.5 (22%)     max: 8927 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
5474 Points (10%)
min: 13209     avg: 13311     median: 13311 (24%)     max: 13413 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 4092     avg: 4290     median: 4289.5 (18%)     max: 4487 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
500 Points (20%)
min: 1427     avg: 1429     median: 1428.5 (56%)     max: 1430 Points
538 Points (21%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
927 Points (2%)
min: 5055     avg: 5261     median: 5261 (9%)     max: 5467 Points
1672 Points (3%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
497 Points (2%)
1423 Points (6%)
535 Points (2%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
919 Points (3%)
5351 Points (17%)
1664 Points (5%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
2170 Points (22%)
6226 Points (62%)
2333 Points (23%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
3847 Points (4%)
20787 Points (21%)
6359 Points (6%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
2151 ms (3%)
min: 702     avg: 712     median: 712 (1%)     max: 722 ms
1957 ms (2%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
67.1 Points (19%)
177.4 Points (50%)
80.2 Points (22%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
89.2 Points (16%)
min: 234     avg: 238.5     median: 238.5 (44%)     max: 243 Points
108.2 Points (20%)
CrossMark - CrossMark Overall
362 Points (14%)
min: 1279     avg: 1285     median: 1284.5 (49%)     max: 1290 Points
426 Points (16%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 38     avg: 42.8     median: 42.8 (7%)     max: 47.5 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 45.2     avg: 50.4     median: 50.4 (9%)     max: 55.5 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
10.9 Watt (7%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
3.6 Watt (4%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
17.5 Points per Watt (13%)

Average Benchmarks Intel Celeron J4025 → 100% n=39

Average Benchmarks Intel Core i5-1145G7 → 404% n=39

Average Benchmarks Intel Pentium Silver J5040 → 152% n=39

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 02. 10:47:16

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14663 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 12236 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 14651 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1733132836s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 01 Dec 2024 05:18:52 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.008s ... 0.008s

#7 did output specs +0s ... 0.008s

#8 getting avg benchmarks for device 14663 +0.004s ... 0.012s

#9 got single benchmarks 14663 +0.004s ... 0.016s

#10 getting avg benchmarks for device 12236 +0.004s ... 0.019s

#11 got single benchmarks 12236 +0.007s ... 0.026s

#12 getting avg benchmarks for device 14651 +0.001s ... 0.027s

#13 got single benchmarks 14651 +0.004s ... 0.03s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.03s

#15 min, max, avg, median took s +0.061s ... 0.092s

#16 return log +0s ... 0.092s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)