Notebookcheck Logo

Intel Celeron J4025 vs Intel Core i3-1115G4 vs Intel Celeron N4020

Intel Celeron J4025

► remove from comparison Intel Celeron J4025

Der Intel Celeron J4025 ist ein Ende 2017 vorgestellter Dual-Core-SoC, der hauptsächlich in preiswerten Mini-PCs verbaut wird. Er taktet mit 2 bis 2,9 GHz (Einzelkern Burst) und gehört der Gemini-Lake-Plattform an. Im Vergleich zum mobilen Celeron N4020 takten die beiden CPU Kerne höher (+100 Boost, deutlich höherer Basistakt) und bietet einen höheren TDP. Die Fertigung erfolgt wie beim Vorgänger Apollo Lake in einem 14-Nanometer-Prozesses mit FinFETs. Neben den vier CPU-Kernen integriert der Chip auch eine DirectX-12-fähige Grafikeinheit sowie einen DDR4/LPDDR4-Speichercontroller (Dual-Channel, 2.400 MHz, max. 8 GB). Der SoC kann nicht ausgetauscht werden, da er direkt mit dem Mainboard verlötet wird (BGA Package).

Im Vergleich zum Celeron N3350, bietet der J4025 leicht verbesserte CPU Kerne mit 500 MHz höherem Boost Takt, doppeltem L2 Cache, ein kleineres Package, neuere Displayanschlüsse und ein teilweise integriertes WLAN Modul (Wireless-AC9560 mit Companion Module).

Architektur

Die Prozessor-Architektur der Gemini Lake SoCs wurde im Vergleich zum Vorgänger leicht weiterentwickelt. Intel nennt sie nun Goldmont Plus Kerne und verdoppelt den Level 2 Cache von 2 auf 4 MB. Trotzdem sollte die Pro-MHz-Leistung noch deutlich hinter den aktuellen Kaby-Lake Prozessoren bleiben.

Performance

Die CPU-Leistung des Celeron J4025 mit 2 CPU-Kernen und einer Taktrate von 2 bis 2,9 GHz ist nur minimal schneller als der mobile N4020. Der J4025 bewältigt jedoch problemlos die meisten Alltagsanwendungen (Office, Browsing), jedoch ist Multitasking nur beschränkt möglich.

Grafik

Die integrierte UHD Graphics 600 unterscheidet sich nur durch die verbesserten Displayanschlüsse von der HD Graphics 500.

Weiterhin integriert der Chip eine fortschrittliche Videoeinheit, die auch die hardwarebeschleunigte Wiedergabe von VP9- und H.265-Material (8 Bit Farbtiefe) beherrscht.

Leistungsaufnahme

Der gesamte SoC wird von Intel wie der Vorgänger mit einer TDP von 10 Watt spezifiziert und damit 4 Watt höher als die mobile Variante, die auch lüfterlos betrieben werden kann.

Intel Core i3-1115G4

► remove from comparison Intel i3-1115G4

Der Intel Core i3-1115G4 ist ein sparsamer Dual-Core-SoC für Notebooks und Ultrabooks, der auf der Tiger-Lake-Architektur basiert und im September 2020 vorgestellt wurde. Tiger Lake wird im verbesserten 10nm+-Verfahren (SuperFin genannt) bei Intel gefertigt und nutzt die neuen Willow Cove CPU-Kerne mit einer neuen Mikroarchitektur. Der Intel Core i5-1115G4 bietet zwei Kerne mit Hyperthreading (4 Threads) und 3 GHz Basistakt bis 4,1 GHz Turbo-Takt (auch wenn beide Kerne genutzt werden). 

Eine weitere Neuerung ist die integrierte Intel UHD Graphics Xe G4 Grafikkarte (Gen 12) welche eine deutlich höhere Leistung wie die alte Iris Plus G7 in Ice Lake bieten soll. Im 1115G7 bietet die UHD Graphics jedoch nur 48 der 96 EUs bei einem Takt von 400 - 1250 MHz.

Wie bisher wird auch weiterhin WLAN (Wifi 6) und nun auch Thunderbolt 4 / USB 4 und 4 Lanes PCIe 4 im Chip (teil-)integriert für schnellere, günstige und platzsparende Implementierungen in Notebooks.

Der TDP kann bei den UP3 CPUs von 12 - 28 Watt gewählt werden und dadurch eignet sich die CPU auch für dünne und leichte Notebooks.

Intel Celeron N4020

► remove from comparison Intel Celeron N4020

Der Intel Celeron N4020 ist ein Ende 2019 vorgestellter Dual-Core-SoC, der hauptsächlich in preiswerten Notebooks verbaut wird. Er taktet mit 1,1 bis 2,8 GHz (Einzelkern Burst) und gehört der Gemini-Lake-Plattform an. Im Vergleich zum Vorgänger, dem Celeron N4000, ist der Refresh mit 200 MHz höher getaktet. Die Fertigung erfolgt wie beim Vorgänger Apollo Lake in einem 14-Nanometer-Prozesses mit FinFETs. Neben den vier CPU-Kernen integriert der Chip auch eine DirectX-12-fähige Grafikeinheit sowie einen DDR4/LPDDR4-Speichercontroller (Dual-Channel, 2.400 MHz, max. 8 GB). Der SoC kann nicht ausgetauscht werden, da er direkt mit dem Mainboard verlötet wird (BGA Package).

Im Vergleich zum Celeron N3350, bietet der N4020 leicht verbesserte CPU Kerne mit 400 MHz höherem Boost Takt, doppeltem L2 Cache, ein kleineres Package, neuere Displayanschlüsse und ein teilweise integriertes WLAN Modul (Wireless-AC9560 mit Companion Module).

Architektur

Die Prozessor-Architektur der Gemini Lake SoCs wurde im Vergleich zum Vorgänger leicht weiterentwickelt. Intel nennt sie nun Goldmont Plus Kerne und verdoppelt den Level 2 Cache von 2 auf 4 MB. Trotzdem sollte die Pro-MHz-Leistung noch deutlich hinter den aktuellen Kaby-Lake Prozessoren bleiben.

Performance

Die CPU-Leistung des Celeron N4020 mit 2 CPU-Kernen und einer Taktrate von 1,1 bis 2,8 GHz dürfte stark vom Kühlsystem abhängen. Wenn der Boost Takt gehalten werden kann, sollte der N4020 einige Prozent schneller rechnen als der Vorgänger Celeron N4000 (-200 MHz Boost). Der ähnlich benannten Celeron N4120 bietet vier Kerne und ist damit bei Multithread-Tests deutlich schneller. Der N4020 bewältigt jedoch problemlos die meisten Alltagsanwendungen (Office, Browsing), jedoch ist Multitasking nur beschränkt möglich.

Grafik

Die integrierte UHD Graphics 600 unterscheidet sich nur durch die verbesserten Displayanschlüsse von der HD Graphics 500.

Weiterhin integriert der Chip eine fortschrittliche Videoeinheit, die auch die hardwarebeschleunigte Wiedergabe von VP9- und H.265-Material (8 Bit Farbtiefe) beherrscht.

Leistungsaufnahme

Der gesamte SoC wird von Intel wie der Vorgänger mit einer TDP von 6 Watt spezifiziert (SDP 4,8 Watt - Scenario Design Power). Damit kann der Chip prinzipiell rein passiv gekühlt werden, jedoch sind auch Varianten mit Lüfter möglich.

ModelIntel Celeron J4025Intel Core i3-1115G4Intel Celeron N4020
SeriesIntel Gemini LakeIntel Tiger LakeIntel Gemini Lake
CodenameGemini Lake RefreshTiger Lake-UP3Gemini Lake refresh
Serie: Gemini Lake Gemini Lake refresh
Intel Pentium Silver J50402 - 3.2 GHz4 / 4 cores
Intel Pentium Silver N50301.1 - 3.1 GHz4 / 4 cores
Intel Celeron J41252 - 2.7 GHz4 / 4 cores
Intel Celeron N41201.1 - 2.6 GHz4 / 4 cores
Intel Celeron J4025 « 2 - 2.9 GHz2 / 2 cores
Intel Celeron N40201.1 - 2.8 GHz2 / 2 cores
Intel Core i7-1195G72.9 - 5 GHz4 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i7-1185G73 - 4.8 GHz4 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i7-1165G72.8 - 4.7 GHz4 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i5-1155G72.5 - 4.5 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-1145G72.6 - 4.4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-1135G72.4 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i3-1125G42 - 3.7 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i3-1115G4 « 3 - 4.1 GHz2 / 4 cores6 MB L3
Intel Pentium Silver J50402 - 3.2 GHz4 / 4 cores
Intel Pentium Silver N50301.1 - 3.1 GHz4 / 4 cores
Intel Celeron J41252 - 2.7 GHz4 / 4 cores
Intel Celeron N41201.1 - 2.6 GHz4 / 4 cores
Intel Celeron J40252 - 2.9 GHz2 / 2 cores
Intel Celeron N4020 « 1.1 - 2.8 GHz2 / 2 cores
Clock2000 - 2900 MHz3000 - 4100 MHz1100 - 2800 MHz
L2 Cache4 MB2.5 MB4 MB
Cores / Threads2 / 22 / 42 / 2
TDP10 Watt28 Watt6 Watt
Technology14 nm10 nm14 nm
max. Temp.105 °C100 °C
SocketFCBGA1090BGA1449BGA1090
FeaturesIntel UHD Graphics 600 (12 EUs, 250 - 700 MHz), Quick Sync, AES-NI, max. 8 GB Dual-Channel DDR4/LPDDR4-2400DDR4-3200/LPDDR4x-3733 RAM, PCIe 4, 4 GT/s bus, DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHADDR4-2400/LPDDR4-2400 RAM, PCIe 2, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, VMX, SMEP, SMAP, MPX, EIST, TM1, TM2, Turbo, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SGX
iGPUIntel UHD Graphics 600 (250 - 700 MHz)Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs (400 - 1250 MHz)Intel UHD Graphics 600 (200 - 650 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.comark.intel.com
L1 Cache160 KB
L3 Cache6 MB
TDP Turbo PL215 Watt

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - Celeron J4025
16.4 pt (27%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i3-1115G4
29.1 pt (48%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - Celeron N4020
15.6 pt (26%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
857 Points (1%)
min: 2725     avg: 3038     median: 3125 (3%)     max: 3244 Points
616 Points (1%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
461 Points (20%)
min: 1242     avg: 1299     median: 1312 (56%)     max: 1319 Points
308 Points (13%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
178 Points (20%)
min: 504     avg: 507     median: 504.5 (56%)     max: 515 Points
min: 149.8     avg: 162.4     median: 162.4 (18%)     max: 175 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
293 Points (1%)
min: 961     avg: 1120     median: 1114 (3%)     max: 1251 Points
min: 242     avg: 279     median: 279 (1%)     max: 316 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
148 Points (1%)
min: 384.7     avg: 461.6     median: 480.5 (3%)     max: 507 Points
min: 110.1     avg: 127.1     median: 127.1 (1%)     max: 144.1 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
77 Points (22%)
min: 137     avg: 179.9     median: 190 (53%)     max: 197 Points
min: 68.6     avg: 73.8     median: 73.8 (21%)     max: 78.9 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
1.8 Points (2%)
1.7 Points (2%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
1 Points (23%)
0.9 Points (22%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
2337 Points (14%)
8018 Points (48%)
2184 Points (13%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
4556 Points (3%)
16265 Points (12%)
4427 Points (3%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
7049 Points (5%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
3920 Points (5%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
983 s (12%)
412.8 s (5%)
932 s (11%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
31.1 s (6%)
11.8 s (2%)
29.7 s (6%)
WinRAR - WinRAR 4.0
783 Points (1%)
766 Points (1%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
4955 MIPS (3%)
min: 11122     avg: 12669     median: 12919.5 (7%)     max: 13422 MIPS
4498 MIPS (3%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
2636 MIPS (31%)
min: 4497     avg: 4586     median: 4599.5 (54%)     max: 4674 MIPS
2456 MIPS (29%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
10.6 fps (4%)
26.2 fps (9%)
10 fps (3%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
53.1 fps (12%)
141.6 fps (33%)
50.1 fps (12%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
1 fps (2%)
min: 3.25     avg: 3.7     median: 3.7 (7%)     max: 4.1 fps
min: 0.73     avg: 0.8     median: 0.8 (1%)     max: 0.92 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.1 GB/s (3%)
0.2 GB/s (7%)
0.1 GB/s (3%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.1 GB/s (3%)
0.4 GB/s (7%)
0.1 GB/s (2%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
1 GB/s (3%)
2.8 GB/s (7%)
1 GB/s (2%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
7396 Seconds (94%)
2408 Seconds (31%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
3792 Seconds (27%)
min: 940     avg: 1037     median: 1021.5 (7%)     max: 1188 Seconds
4064 Seconds (29%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
1.4 sec (31%)
min: 0.636     avg: 0.7     median: 0.7 (14%)     max: 0.671 sec
1.5 sec (33%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
2575 Points (5%)
6331 Points (13%)
2495 Points (5%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
23.1 s (5%)
8.2 s (2%)
24.2 s (5%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
51.9 s (2%)
18.4 s (1%)
53.9 s (2%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
1176 s (5%)
434.8 s (2%)
1220 s (5%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
16869 Points (13%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
4284 Points (11%)
min: 5128     avg: 5771     median: 5579.5 (14%)     max: 6640 Points
min: 1560     avg: 1650     median: 1650 (4%)     max: 1740 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
41689 Points (34%)
min: 57115     avg: 59888     median: 60028 (49%)     max: 62520 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
41654 Points (34%)
min: 48647     avg: 55626     median: 56348 (46%)     max: 61883 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
46730 Points (39%)
min: 65022     avg: 65592     median: 65591.5 (54%)     max: 66161 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
3720 Points (9%)
min: 3986     avg: 4871     median: 5038 (13%)     max: 5250 Points
1286 Points (3%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
5474 Points (10%)
min: 6125     avg: 7184     median: 7331.5 (13%)     max: 7786 Points
min: 1852     avg: 1853     median: 1853 (3%)     max: 1854 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 2227     avg: 2623     median: 2635 (11%)     max: 2937 Points
476 Points (2%)
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
5487 Points (65%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
500 Points (20%)
min: 1190     avg: 1296     median: 1311.5 (51%)     max: 1352 Points
min: 319     avg: 418.7     median: 462 (18%)     max: 475 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
927 Points (2%)
min: 2341     avg: 2628     median: 2605 (5%)     max: 2983 Points
min: 663     avg: 786     median: 836 (1%)     max: 858 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
497 Points (2%)
1328 Points (6%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
919 Points (3%)
2399 Points (8%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
2170 Points (22%)
5601 Points (56%)
min: 1989     avg: 2004     median: 2004 (20%)     max: 2019 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
3847 Points (4%)
9945 Points (10%)
min: 3404     avg: 3433     median: 3433 (3%)     max: 3462 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
2151 ms (3%)
min: 657.9     avg: 749     median: 755 (1%)     max: 805 ms
min: 2300     avg: 2488     median: 2488 (3%)     max: 2676 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
145.8 ms (2%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 49170     avg: 55606     median: 58151 (50%)     max: 59497 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
67.1 Points (19%)
152.3 Points (43%)
min: 49.4     avg: 55.3     median: 55.3 (15%)     max: 61.1 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
89.2 Points (19%)
min: 200     avg: 213.7     median: 204.5 (43%)     max: 257 Points
min: 76.2     avg: 80.2     median: 80.2 (17%)     max: 84.2 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
20509 Points (32%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
11801 Points (49%)
CrossMark - CrossMark Overall
362 Points (14%)
min: 950     avg: 1029     median: 1033 (40%)     max: 1094 Points
310 Points (12%)
CrXPRT 2 - CrXPRT2 Performance Score
147 Points (81%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 24.7     avg: 36.1     median: 35.2 (6%)     max: 44.6 Watt
12.5 Watt (2%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 25.6     avg: 36.3     median: 39.1 (7%)     max: 41.3 Watt
10.1 Watt (2%)
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
22.5 Watt (10%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
3.7 Watt (2%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 5.66     avg: 6.2     median: 5.8 (6%)     max: 7.67 Watt
6.9 Watt (8%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 12.1     avg: 13.5     median: 12.8 (10%)     max: 16.3 Points per Watt
14.3 Points per Watt (11%)

Average Benchmarks Intel Celeron J4025 → 100% n=35

Average Benchmarks Intel Core i3-1115G4 → 268% n=35

Average Benchmarks Intel Celeron N4020 → 87% n=35

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 10. 02:05:03

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14663 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 12242 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 11535 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1731200702s time from redirect:1 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 07 Nov 2024 05:16:18 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.006s ... 0.006s

#7 did output specs +0s ... 0.006s

#8 getting avg benchmarks for device 14663 +0.004s ... 0.01s

#9 got single benchmarks 14663 +0.005s ... 0.015s

#10 getting avg benchmarks for device 12242 +0.004s ... 0.018s

#11 got single benchmarks 12242 +0.022s ... 0.041s

#12 getting avg benchmarks for device 11535 +0.003s ... 0.044s

#13 got single benchmarks 11535 +0.012s ... 0.056s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.056s

#15 min, max, avg, median took s +0.07s ... 0.126s

#16 return log +0s ... 0.126s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)