Notebookcheck Logo

Intel Celeron J4005 vs AMD Ryzen 7 2700U vs AMD Ryzen 3 2200G

Intel Celeron J4005

► remove from comparison

Der Intel Celeron J4005 ist ein sparsamer 2,0 GHz schneller Dual-Core-Prozessor auf Basis der neuen Gemini-Lake-Architektur und wurde Ende 2017 vorgestellt. Viele Features wie, AES, SHA und auch die Turbo Boost Funktionen bietet der kleine Einstiegs SoC. Im Turbo kann der Intel Celeron J4005 mit bis zu 2,7 GHz getaktet werden. Der SoC wird im 14-Nanometer-Prozesses mit FinFETs gefertigt und ist fest im System verbaut.

Die Änderungen im Vergleich zur Vorgängerserie zeigen sich auch beim L2-Cache, welcher nun mit 4 MB statt 2 MB, doppelt so groß ist. Alle neuen Gemini-Lake-SoCs unterstützen DDR4-RAM mit maximal 2.400 MHz (auch Low Power RAM).

Zum Einsatz kommen die neuen SoCs vor allem im Einstiegssegment. So werden günstige Mini-ITX Mainboards und Mini-PCs im zu finden sein, welche die neuen stromsparenden Prozessoren beheimaten. Aber auch om Destktop-Segment wird Intel die aktuellsten NUC mit den heuen SoCs ausstatten.

Mit der Intel UHD Graphics 600 bietet der Prozessor eine integrierte Grafikeinheit. Beim Intel Celeron J4005 bietet die Intel UHD Graphics 600 12 EUs und taktet mit 250 MHz bis 700 MHz.

Architektur

Die Prozessor-Architektur der Gemini Lake SoCs wurde im Vergleich zum Vorgänger leicht weiterentwickelt. Intel nennt sie nun Goldmont Plus Kerne und verdoppelt den Level 2 Cache von 2 auf 4 MB. Trotzdem sollte die Pro-MHz-Leistung noch deutlich hinter den aktuellen Kaby-Lake Prozessoren bleiben.

AMD Ryzen 7 2700U

► remove from comparison AMD R7 2700U

Der AMD Ryzen 7 2700U ist ein Mobilprozessor für schlanke Notebooks. Der SoC beinhaltet 4 Zen Kerne (Quad-Core CPU). Der TDP ist konfigurierbar zwischen 12-25 Watt (15 Watt nominell) und daher eignet sich die APU auch für schlanke und leichte Notebooks. Die integrierte Radeon RX Vega 10 bietet 10 CUs (640 Shader) mit bis zu 1300 MHz.

Die Leistung der Zen Kerne ist laut AMD deutlich besser als bei den Kaby-Lake Refresh Prozessoren (wie dem Core i7-8650U). Damit sollte die CPU-Performance für alle Anwendungen ausreichend sein.

Detaillierte Informationen über die Raven Ridge APUs finden sie in unserem Launchartikel.

AMD Ryzen 3 2200G

► remove from comparison

Der AMD Ryzen 3 2200G ist ein Desktop-Prozessor mit integrierter Vega Grafikkarte. Der SoC beinhaltet 4 Zen Kerne (Quad-Core CPU, ohne SMT / Hyperthreading) die von 3,5 - 3,7 GHz getaktet werden. Der TDP ist mit 65 Watt spezifiziert. Der L3-Cache beträgt beim 2200G 4 MB. Weiters ist eine Radeon RX Vega 8 getaufte Grafikkarte mit 8 CUs (512 Shader bei maximal 1100 MHz) integriert. Der integrierte Speichercontroller unterstützt maximal Dual-Channel DDR4-2933.

Detaillierte Informationen über die Raven Ridge APUs finden sie in unserem Launchartikel.

ModelIntel Celeron J4005AMD Ryzen 7 2700UAMD Ryzen 3 2200G
CodenameGemini LakeZenZen
SeriesIntel Gemini LakeAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)AMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)
Serie: Raven Ridge (Ryzen 2000 APU) Zen
Intel Celeron J41051.5 - 2.5 GHz4 / 4 cores
Intel Pentium Silver N50001.1 - 2.7 GHz4 / 4 cores
Intel Celeron J4005 « 2 - 2.7 GHz2 / 2 cores
Intel Celeron J41151.8 - 2.5 GHz4 / 4 cores
Intel Celeron N41001.1 - 2.4 GHz4 / 4 cores
Intel Celeron N40001.1 - 2.6 GHz2 / 2 cores
AMD Ryzen 5 2400G3.6 - 3.9 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 7 2700U « 2.2 - 3.8 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 7 PRO 2700U2.2 - 3.8 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 2200G3.5 - 3.7 GHz4 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 2600H3.2 - 3.6 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 2500U2 - 3.6 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 PRO 2500U2 - 3.6 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen Embedded V1605B2 - 3.6 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 2300U2 - 3.4 GHz4 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 PRO 2300U2 - 3.4 GHz4 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen Embedded R1606G2.6 - 3.5 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 2200U2.5 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 PRO 2200U2.5 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen Embedded R1505G2.4 - 3.3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Athlon 300U2.4 - 3.3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 2400G3.6 - 3.9 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 7 2700U2.2 - 3.8 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 7 PRO 2700U2.2 - 3.8 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 2200G « 3.5 - 3.7 GHz4 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 2600H3.2 - 3.6 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 2500U2 - 3.6 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 PRO 2500U2 - 3.6 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen Embedded V1605B2 - 3.6 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 2300U2 - 3.4 GHz4 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 PRO 2300U2 - 3.4 GHz4 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen Embedded R1606G2.6 - 3.5 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 2200U2.5 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 PRO 2200U2.5 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen Embedded R1505G2.4 - 3.3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Athlon 300U2.4 - 3.3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Clock2000 - 2700 MHz2200 - 3800 MHz3500 - 3700 MHz
L1 Cache112 KB384 KB384 KB
L2 Cache4 MB2 MB2 MB
Cores / Threads2 / 24 / 84 / 4
TDP10 Watt15 Watt65 Watt
Technology14 nm14 nm14 nm
max. Temp.105 °C
SocketBGA1090AM4AM4
FeaturesDDR4-2400/LPDDR4-2400 RAM, PCIe 2, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, VMX, SMEP, SMAP, MPX, EIST, TM1, TM2, Turbo, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SGXXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
iGPUIntel UHD Graphics 600 (250 - 700 MHz)AMD Radeon RX Vega 10 ( - 1300 MHz)AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1100 MHz)
Architecturex86x86x86
$107 U.S.
Announced
Manufacturerark.intel.comproducts.amd.com
L3 Cache4 MB4 MB
Transistors4500 Million4500 Million

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 2700U
25 pt (42%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R3 2200G
25.5 pt (42%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
3603 Points (3%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
886 Points (38%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 347     avg: 361.3     median: 356 (39%)     max: 381 Points
363 Points (40%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 1392     avg: 1439     median: 1422 (3%)     max: 1504 Points
1446 Points (4%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
144 Points (1%)
min: 546     avg: 640     median: 644 (4%)     max: 719 Points
min: 561     avg: 574     median: 577 (4%)     max: 581 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
77 Points (22%)
min: 134     avg: 141.9     median: 143.5 (40%)     max: 150 Points
min: 142     avg: 145.8     median: 145.6 (41%)     max: 150 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
1.4 Points (2%)
min: 5.88     avg: 7     median: 7.5 (10%)     max: 7.66 Points
6.7 Points (9%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
0.9 Points (20%)
min: 1.58     avg: 1.6     median: 1.6 (39%)     max: 1.71 Points
1.7 Points (40%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
2085 Points (13%)
min: 4379     avg: 4474     median: 4515 (27%)     max: 4527 Points
4625 Points (28%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
3500 Points (3%)
min: 9812     avg: 13528     median: 13729 (10%)     max: 17043 Points
16684 Points (12%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
4741 Points (3%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
3365 Points (4%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
1042 s (12%)
min: 268.1     avg: 269.1     median: 269.1 (3%)     max: 270.1 s
333 s (4%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
33.1 s (7%)
min: 8.3     avg: 8.6     median: 8.6 (2%)     max: 8.8 s
10.8 s (2%)
WinRAR - WinRAR 4.0
798 Points (1%)
3229 Points (5%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
17317 MIPS (10%)
14790 MIPS (8%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
3592 MIPS (42%)
3948 MIPS (47%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
10 fps (3%)
36.4 fps (12%)
39.7 fps (13%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
49.9 fps (12%)
128 fps (30%)
184 fps (42%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
0.9 fps (2%)
4 fps (7%)
4.3 fps (8%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.1 GB/s (3%)
0.3 GB/s (9%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.1 GB/s (2%)
0.5 GB/s (8%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
1 GB/s (3%)
3.1 GB/s (8%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
4124 Seconds (29%)
713 Seconds (5%)
min: 825     avg: 826     median: 826 (6%)     max: 827 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.8 sec (18%)
0.7 sec (15%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 5366     avg: 5838     median: 6072 (13%)     max: 6076 Points
6636 Points (14%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
16.3 s (4%)
11.8 s (3%)
11.7 s (3%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
35.9 s (2%)
27.3 s (1%)
26.2 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
1245 s (6%)
698 s (3%)
651 s (3%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 19828     avg: 20243     median: 20242.5 (16%)     max: 20657 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
1877 Points (5%)
min: 3205     avg: 5438     median: 5445 (14%)     max: 6952 Points
min: 6549     avg: 6805     median: 6805 (17%)     max: 7061 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
18895 Points (15%)
min: 33097     avg: 33808     median: 33808 (27%)     max: 34519 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
18968 Points (15%)
33326 Points (27%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
19351 Points (16%)
min: 27944     avg: 29171     median: 28356.5 (24%)     max: 32027 Points
71141 Points (59%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
1577 Points (4%)
min: 4058     avg: 5240     median: 5232 (13%)     max: 7076 Points
5655 Points (14%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
2241 Points (4%)
min: 6059     avg: 8060     median: 7851 (14%)     max: 9911 Points
7706 Points (14%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 2750     avg: 2868     median: 2868 (12%)     max: 2986 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
813 Points (32%)
min: 950     avg: 1087     median: 1086.5 (42%)     max: 1223 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
2969 Points (5%)
min: 3391     avg: 4882     median: 4881.5 (9%)     max: 6372 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
959 Points (4%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
3431 Points (11%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
1997 Points (20%)
min: 3357     avg: 3487     median: 3495 (35%)     max: 3610 Points
min: 4148     avg: 4249     median: 4249 (42%)     max: 4350 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
3491 Points (3%)
min: 5034     avg: 7595     median: 8582 (9%)     max: 9169 Points
min: 11266     avg: 11897     median: 11896.5 (12%)     max: 12527 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
3331 Points (45%)
4082 Points (56%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
8210 Points (20%)
11105 Points (27%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
min: 10423     avg: 11434     median: 11433.5 (20%)     max: 12444 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
min: 3136     avg: 3249     median: 3248.5 (63%)     max: 3361 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 1193     avg: 1408     median: 1361 (2%)     max: 1686 ms
min: 954     avg: 997     median: 997 (1%)     max: 1040 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
217.4 ms (2%)
92.7 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 20231     avg: 25163     median: 26482 (22%)     max: 27727 Points
34670 Points (29%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
142 Points (26%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
95.4 Watt (16%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
69 Watt (13%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
8.4 Points per Watt (6%)

Average Benchmarks Intel Celeron J4005 → 100% n=21

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 2700U → 304% n=21

Average Benchmarks AMD Ryzen 3 2200G → 323% n=21

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 24. 02:15:55

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 10044 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 9314 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 9896 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1735002955s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Dec 2024 05:19:09 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.004s ... 0.004s

#7 did output specs +0s ... 0.004s

#8 getting avg benchmarks for device 10044 +0.001s ... 0.005s

#9 got single benchmarks 10044 +0.003s ... 0.009s

#10 getting avg benchmarks for device 9314 +0.004s ... 0.013s

#11 got single benchmarks 9314 +0.011s ... 0.024s

#12 getting avg benchmarks for device 9896 +0.003s ... 0.027s

#13 got single benchmarks 9896 +0.004s ... 0.031s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.031s

#15 min, max, avg, median took s +0.055s ... 0.085s

#16 return log +0s ... 0.086s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)