Notebookcheck Logo

Intel Celeron 5205U vs Intel Core i7-1280P vs Intel Core i7-10710U

Intel Celeron 5205U

► remove from comparison Intel Celeron 5205U

Der Intel Celeron 5205U ist ein sparsamer Dual-Core-SoC der Comet-Lake-Architektur welche im Oktober 2019 vorgestellt wurde. Im Vergleich zu Kaby Lake und Whiskey Lake gibt es bei Comet Lake anscheinend keine Unterschiede ausser den zwei zusätzlichen Kernen im Topmodell Core i7-10710U. Der Prozessor wird weiterhin im reifen 14nm Prozess (14nm++ wie Whiskey Lake) hergestellt. Die Prozessorkerne takten mit fixen 1,9 GHz (kein Turbo) und bieten auch nur 2 Threads (kein HyperThreading). Im Vergleich zu den stärkeren Core i3, i5 und i7-Varianten bietet der Celeron keinen SSE (2) Support.

Mehr Informationen über die Comet Lake Architektur und die verfügbaren Prozessoren finden Sie auf unserer Themenseite über Comet Lake.

Die integrierte Grafikkarte hört laut Intel auf den Namen Intel UHD Graphics, ist jedoch eine alte Intel UHD Graphics 610. Sie wird im Celeron 5205U mit 300 - 900 MHz getaktet und reicht nur für sehr anspruchsvolle Spiele. Weiters bietet die CPU noch einen integrierten DDR4-2666 / LPDDR4x 2933 / LPDDR3-2133 Dual-Channel-Speichercontroller sowie VP9- und H.265-Videode- und -encoder.

Performance

Die Leitung des Celeron 5205U ist in der untersten Einstiegsklasse von Notebook-Prozessoren in 2019 angesiedelt. Durch den fehlenden Turbo und nur 2 Kerne kann die CPU weder bei Einzelkern- als auch Multikernaufgaben punkten. Daher eignet sich der Prozessor nur für anspruchslose Aufgaben wie Surfen mit wenigen Tabs und Office-Tätigkeiten.

Per cTDP-down kann der Stromverbrauch und die Leistung vom Notebookhersteller von 15 auf 12,5 Watt eingestellt werden. Der Prozessor läuft dann jedoch nur noch mit 800 MHz und deutlich reduzierter Leistung. Auch mit 15 Watt eignet sich der Prozessor jedoch für dünne und leichte Notebooks.

Intel Core i7-1280P

► remove from comparison Intel i7-1280P

Der Intel Core i7-1280P ist eine High-End-CPU auf Basis der neuen Alder-Lake-Architektur, die im Januar 2022 vorgestellt wurde. der 1280P ist der schnellste Prozessor der P-Serie mit 28 Watt und sehr ähnlich zur 45W i7-12800H.

Die CPU basiert auf den Alder Lake-P Chip (für H und P-Serie) und bietet alle 6 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 20 Threads) und takten von 2,4 bis 4,8 GHz. Die E-Kerne takten von 1,8 - 3,7 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6920HQ). Wie auch der Core i7-12800H bietet der i7-1280P ebenfalls das volle "Enterprise"-Set von vPro.

Performance

Durch die 14 Kerne sollte die Multithread-Leistung deutlich oberhalb der alten Tiger-Lake-H35-4-Kerner (z.B. i7-11375H) liegen und bei kurzer Last auch mit dem 45W Core i7-12800H mithalten können. Bei längerer Last sollte jedoch das TDP-Limit und wahrscheinlich auch schwächere Kühlsysteme die Leistung deutlich limitieren.

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 12800H sind alle 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,4 GHz.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200 und LPDDR4x-4267. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist nun in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt nur PCIe 4.0 (x8 for GPU und zwei x4 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i7-1280P ist mit 28 Watt TDP und 64 Watt (PL2) max. Turbo Power angegeben. Gefertigt wird der 1280P im modernen Intel 7 Prozess (10 nm).

Intel Core i7-10710U

► remove from comparison Intel i7-10710U

Der Intel Core i7-10710U ist ein sparsamer Sechskern-SoC der Comet-Lake-Architektur welche im August 2019 vorgestellt wurde. Im Vergleich zu Kaby Lake und Whiskey Lake gibt es bei Comet Lake anscheinend keine Unterschiede ausser den zwei zusätzlichen Kernen im Topmodell. Der Prozessor wird weiterhin im reifen 14nm Prozess (14nm++ wie Whiskey Lake) hergestellt und kann dadurch einen sehr hohen Turbo Takt bieten. Die Prozessorkerne takten mit 1,1 bis 4.7 GHz (6 Kerne maximal 3,9 GHz) und können dank HyperThreading 12 Threads gleichzeitig bearbeiten. Die CPU unterstützt kein vPro.

Mehr Informationen über die Comet Lake Architektur und die verfügbaren Prozessoren finden Sie auf unserer Themenseite über Comet Lake.

Die integrierte Grafikkarte hört wahrscheinlich weiterhin auf den Namen Intel UHD Graphics 620, unterscheidet sich jedoch nicht von der Intel HD Graphics 620. Im i7-10710U taktet sie von 300 - 1150 MHz. Weiters bietet die CPU noch einen integrierten DDR4-2666 / LPDDR4x 2933 / LPDDR3-2133 Dual-Channel-Speichercontroller sowie VP9- und H.265-Videode- und -encoder.

Performance

Die Leistung des i7-10710U hängt stark vom konfigurierten TDP, wie lange der Boost laufen darf und von der Kühlung ab. Dadurch kann es zu einer hohen Schwankungsbreite kommen. Durch die zwei zusätzlichen Prozessorkerne, sollte die Leistung bei Multi-Thread-Anwendungen deutlich oberhalb der Core i7 der Whiskey-Lake Generation liegen (z.B. Core i7-8665U). Bei längerer Last, wird jedoch die Kühlung und das TDP Limit die Leistung beschränken und wahrscheinlich unterhalb von 35 Watt Quad-Core CPUs drücken. Durch den schnellen Turbo Boost Takt, ist auch die Einzelkernleistung exzellent, wodurch der i7 auch die schnellsten Ice Lake CPUs wie den Core i7-1065G7 schlagen sollte.

Per cTDP up/down kann der Stromverbrauch und die Leistung vom Notebookhersteller von 12.5 auf 25 Watt eingestellt werden. Um die volle Leistung des Prozessors abrufen zu können ("Performance"-Modus) muss der Notebook-Hersteller jedoch bis zu 90W an Spitzen (PL4) zur Verfügung stellen, wodurch manche dünne Notebooks dies nicht anbieten werden. Die schwächeren 4-Kerner von CML-U brauchen bis zu 82W PL4, Whiskey Lake war noch mit 71W spezifiziert.

ModelIntel Celeron 5205UIntel Core i7-1280PIntel Core i7-10710U
SeriesIntel Comet LakeIntel Alder Lake-PIntel Comet Lake
CodenameComet Lake-UAlder Lake-PComet Lake-U
Serie: Comet Lake Comet Lake-U
Intel Core i7-10810U1.1 - 4.9 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-10710U1.1 - 4.7 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-10610U1.8 - 4.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-10510U1.8 - 4.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-10310U1.7 - 4.4 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i5-10210U1.6 - 4.2 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i3-10110U2.1 - 4.1 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Pentium Gold 6405U2.4 GHz2 / 4 cores2 MB L3
Intel Celeron 5205U « 1.9 GHz2 / 2 cores
Intel Core i7-1280P « 1.3 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-1270P1.6 - 4.8 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i7-1260P1.5 - 4.7 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-1250P1.2 - 4.4 GHz12 / 16 cores12 MB L3
Intel Core i5-1240P1.2 - 4.4 GHz12 / 16 cores12 MB L3
Intel Core i3-1220P1.1 - 4.4 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-10810U1.1 - 4.9 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-10710U « 1.1 - 4.7 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-10610U1.8 - 4.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-10510U1.8 - 4.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-10310U1.7 - 4.4 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i5-10210U1.6 - 4.2 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i3-10110U2.1 - 4.1 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Pentium Gold 6405U2.4 GHz2 / 4 cores2 MB L3
Intel Celeron 5205U1.9 GHz2 / 2 cores
Clock1900 MHz1300 - 4800 MHz1100 - 4700 MHz
Cores / Threads2 / 214 / 206 / 12
TDP15 Watt28 Watt15 Watt
Technology14 nm10 nm14 nm
max. Temp.100 °C100 °C100 °C
SocketBGA1528BGA1744BGA1528
FeaturesLPDDR3-2133/DDR4-2400 RAM, PCIe 2, 4 GT/s bus, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, MPX, EIST, TM1, TM2, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SGXDDR4-3200/LPDDR4x-4266/DDR5-4800/LPDDR5-5200 RAM, PCIe 4, Thr. Director, DL Boost, GNA, Rem. Platf. Erase, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHALPDDR3-2133/DDR4-2666/LPDDR4-2933 RAM, PCIe 3, 4 GT/s bus, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, MPX, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SGX
iGPUIntel UHD Graphics 610 (300 - 900 MHz)Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ( - 1450 MHz)Intel UHD Graphics 620 (300 - 1150 MHz)
Architecturex86x86x86
$107 U.S.
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.comark.intel.com
L1 Cache1.2 MB256 KB
L2 Cache11.5 MB1 MB
L3 Cache24 MB12 MB

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-1280P
36.1 pt (60%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-10710U
29.2 pt (49%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 8632     avg: 11685     median: 11666 (11%)     max: 14803 Points
4079 Points (4%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1609     avg: 1670     median: 1651 (70%)     max: 1787 Points
863 Points (37%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 615     avg: 642     median: 629 (70%)     max: 701 Points
min: 429     avg: 457.3     median: 460 (51%)     max: 480 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 3283     avg: 4627     median: 4677.5 (11%)     max: 5415 Points
min: 1181     avg: 2012     median: 2303 (6%)     max: 2598 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1905     avg: 2120     median: 2112 (13%)     max: 2332 Points
min: 513     avg: 957     median: 1059 (7%)     max: 1113 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 203     avg: 237.3     median: 238 (67%)     max: 258 Points
min: 138     avg: 174.9     median: 176 (49%)     max: 194 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
25.2 Points (33%)
min: 10.89     avg: 11.7     median: 11.8 (15%)     max: 12.28 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.1 Points (73%)
min: 2.07     avg: 2.1     median: 2.2 (52%)     max: 2.19 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
8881 Points (54%)
min: 6599     avg: 6972     median: 6972 (42%)     max: 7345 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
46007 Points (33%)
min: 31463     avg: 31644     median: 31643.5 (23%)     max: 31824 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
70566 Points (45%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
14362 Points (17%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
1168 s (14%)
min: 171.1     avg: 174.3     median: 174.3 (2%)     max: 177.4 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
34 s (7%)
min: 5.103     avg: 5.2     median: 5.2 (1%)     max: 5.375 s
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 1024m *
1165 s (5%)
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 32m *
28 s (15%)
WinRAR - WinRAR 4.0
7082 Points (11%)
min: 4496     avg: 4657     median: 4656.5 (7%)     max: 4817 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 45292     avg: 49730     median: 49572 (28%)     max: 53710 MIPS
min: 16713     avg: 23912     median: 24493 (14%)     max: 29948 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 4995     avg: 5488     median: 5540 (65%)     max: 5874 MIPS
min: 4425     avg: 4609     median: 4642 (55%)     max: 4727 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 58.9     avg: 60.8     median: 60.5 (20%)     max: 63 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 196     avg: 202     median: 204 (47%)     max: 206 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 9.62     avg: 12.5     median: 12.9 (23%)     max: 14.5 fps
min: 4.2     avg: 5.9     median: 5.8 (10%)     max: 7.95 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.2 GB/s (35%)
min: 0.57     avg: 0.7     median: 0.7 (21%)     max: 0.731 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
2.1 GB/s (36%)
min: 1     avg: 1.1     median: 1.2 (21%)     max: 1.2 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
11.8 GB/s (31%)
min: 4.6     avg: 6     median: 6.4 (17%)     max: 7.1 GB/s
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 490     avg: 566     median: 537 (7%)     max: 741 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 259     avg: 281.7     median: 285 (2%)     max: 309 Seconds
min: 468.3     avg: 649     median: 618 (4%)     max: 892 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4505     avg: 0.5     median: 0.5 (10%)     max: 0.512 sec
min: 0.649     avg: 0.7     median: 0.7 (14%)     max: 0.674 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
6579 Points (14%)
10451 Points (22%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
7 s (2%)
min: 8     avg: 8.4     median: 8.2 (2%)     max: 9.071 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
16 s (1%)
min: 17.69     avg: 18.7     median: 18 (1%)     max: 20.34 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
366 s (2%)
min: 466     avg: 498.7     median: 507 (2%)     max: 523 s
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 11415     avg: 15372     median: 15372.5 (39%)     max: 18478 Points
min: 7765     avg: 10676     median: 10696 (27%)     max: 13081 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 57889     avg: 58101     median: 58101 (47%)     max: 58313 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 58108     avg: 58126     median: 58126 (47%)     max: 58144 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 59999     avg: 60053     median: 60052.5 (50%)     max: 60106 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 7264     avg: 12588     median: 12154 (31%)     max: 17047 Points
min: 6463     avg: 8852     median: 9476 (24%)     max: 10583 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 15398     avg: 19695     median: 19017.5 (34%)     max: 25756 Points
min: 9496     avg: 13862     median: 14519 (26%)     max: 15892 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 6205     avg: 8459     median: 7672.5 (32%)     max: 12031 Points
min: 3579     avg: 4774     median: 4629.5 (20%)     max: 6256 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
480 Points (19%)
min: 1571     avg: 1701     median: 1746 (68%)     max: 1802 Points
min: 1225     avg: 1227     median: 1227 (48%)     max: 1229 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
912 Points (2%)
min: 9623     avg: 10839     median: 11191 (20%)     max: 11811 Points
min: 4575     avg: 5207     median: 5207 (9%)     max: 5839 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1685     avg: 1706     median: 1694 (7%)     max: 1738 Points
min: 1024     avg: 1043     median: 1043 (5%)     max: 1062 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 9886     avg: 10561     median: 10537 (33%)     max: 11260 Points
min: 3039     avg: 4258     median: 4258 (13%)     max: 5477 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
7522 Points (75%)
min: 3959     avg: 4615     median: 4615 (46%)     max: 5271 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
40196 Points (40%)
min: 11871     avg: 17420     median: 17420 (17%)     max: 22969 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
5366 Points (73%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
22182 Points (54%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
22477 Points (35%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
4309 Points (65%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 526     avg: 563     median: 538 (1%)     max: 683 ms
min: 942     avg: 1017     median: 1041 (1%)     max: 1069 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
95.5 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 83104     avg: 84579     median: 84578.5 (71%)     max: 86053 Points
min: 35243     avg: 37344     median: 37343.5 (31%)     max: 39444 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 232     avg: 247.2     median: 248.5 (70%)     max: 257 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 203     avg: 271.3     median: 286 (52%)     max: 290 Points
219 Points (40%)
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1652     avg: 1704     median: 1690 (65%)     max: 1773 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 40.8     avg: 56.1     median: 54.3 (9%)     max: 73.4 Watt
min: 35.6     avg: 47.6     median: 47.2 (8%)     max: 60 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 45.3     avg: 65.3     median: 65.1 (12%)     max: 90.7 Watt
min: 35.1     avg: 41.1     median: 41.1 (8%)     max: 47.1 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 3.08     avg: 8.5     median: 8.7 (6%)     max: 13.6 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 4.07     avg: 10.5     median: 10.2 (11%)     max: 17.4 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 25.7     avg: 32.6     median: 30.3 (23%)     max: 46.8 Points per Watt
min: 18.9     avg: 20.6     median: 20.6 (15%)     max: 22.3 Points per Watt

Average Benchmarks Intel Celeron 5205U → 100% n=2

Average Benchmarks Intel Core i7-1280P → 795% n=2

Average Benchmarks Intel Core i7-10710U → 413% n=2

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 14. 22:00:35

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 11526 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14059 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 11461 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1731618035s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Nov 2024 05:16:19 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.006s ... 0.006s

#7 did output specs +0s ... 0.006s

#8 getting avg benchmarks for device 11526 +0s ... 0.007s

#9 got single benchmarks 11526 +0s ... 0.007s

#10 getting avg benchmarks for device 14059 +0.004s ... 0.01s

#11 got single benchmarks 14059 +0.013s ... 0.023s

#12 getting avg benchmarks for device 11461 +0.003s ... 0.027s

#13 got single benchmarks 11461 +0.01s ... 0.037s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.037s

#15 min, max, avg, median took s +0.048s ... 0.085s

#16 return log +0s ... 0.085s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)