Notebookcheck Logo

Intel Celeron 3865U vs Intel Core i5-6300HQ

Intel Celeron 3865U

► remove from comparison Intel Celeron 3865U

Der Intel Celeron 3865U ist ein sparsamer Dual-Core-SoC auf Basis der Kaby-Lake-Architektur, der im 1. Quartal 2017 vorgestellt wurde. Die CPU wird hauptsächlich in Ultrabooks, aber auch gewöhnlichen Notebooks verbaut. Neben den zwei CPU-Kernen ohne Hyper-Threading, die mit 1,8 GHz takten (kein Turbo Boost), integriert der Prozessor auch eine HD Graphics 610 Grafikeinheit sowie einen Dual-Channel-Speichercontroller (LPDDR3-1866/DDR4-2133/DDR3L-1600). Die Fertigung erfolgt in einem 14-Nanometer-Prozess mit FinFET-Transistoren. Im Vergleich zum ähnlichenIntel Celeron 3965U, ist der Celeron 3865U 400 MHz geringer getaktet.

Architektur

Im Vergleich mit Skylake hat Intel die zugrundeliegende Mikroarchitektur praktisch unverändert übernommen, sodass sich keine Unterschiede in der Pro-MHz-Leistung ergeben. Überarbeitet wurde lediglich die Speed-Shift-Technik zur schnelleren dynamischen Anpassung von Spannungen und Taktraten, zudem gestattet der gereifte 14-Nanometer-Prozess deutlich höhere Frequenzen und eine bessere Energieeffizienz als bislang.

Performance

Der Celeron 3865U ist durch den fehlenden Turbo Boost in Einzelnkernbenchmarks deutlich langsamer als die schnelleren Core Modelle. Diese Einschränkung sollte in der täglichen Nutzung auch spürbar sein. Die Leistung sollte deutlich unterhalb des Intel Pentium 4405U und auch Celeron 3965U liegen, da die beiden Prozessorkerne relative niedrig getaktet werden.

Grafikeinheit

Die integrierte Grafikeinheit namens Intel HD Graphics 610 repräsentiert die kleinste, auch "GT1" genannte Ausbaustufe der Kaby-Lake-GPU (Intel Gen. 9) und taktet im Celeron mit 300 - 900 MHz.

Leistungsaufnahme

Dank "Configurable TDP" kann die CPU ausgehend von den standardmäßigen 15 Watt auch mit einer TDP von 10 Watt (cTDP Down) betrieben werden, wodurch sich jedoch die Performance reduziert. Je nach Einstellung ist der Chip für schlanke Note- und Ultrabooks ab etwa 11 Zoll Bilddiagonale geeignet.

Intel Core i5-6300HQ

► remove from comparison Intel 6300HQ

Der Intel Core i5-6300HQ ist ein schneller Quad-Core-Prozessor für Notebooks auf Basis der Skylake-Architektur, der im September 2015 vorgestellt wurde. Neben den vier CPU-Kernen (kein Hyper-Threading-Support), die mit 2,3 bis 3,2 GHz takten (4 Kerne: max. 2,8 GHz, 2 Kerne: max. 3,0 GHz), integriert der Prozessor auch eine HD Graphics 530 Grafikeinheit sowie einen Dual-Channel-Speichercontroller (DDR3L-1600/DDR4-2133). Die Fertigung erfolgt in einem 14-Nanometer-Prozess mit FinFET-Transistoren.

Architektur

Mit Skylake löst Intel sowohl Broadwell als auch Haswell ab und setzt damit in sämtlichen TDP-Klassen von 4,5 bis 45 Watt wieder auf ein einheitliches Kerndesign. Zu den diversen Verbesserungen der Skylake-Architektur gehören unter anderem vergrößerte Out-of-Order-Buffer, Optimierungen bei Prefetching und Sprungvorhersage sowie stärkere Zugewinne durch Hyper-Threading (falls unterstützt). Insgesamt fallen die Änderungen für einen "Tock", das heißt eine neue Mikroarchitektur, jedoch eher klein aus, sodass die Pro-MHz-Leistung nur um etwa 5 bis 10 Prozent (gegenüber Haswell) respektive unter 5 Prozent (gegenüber Broadwell) ansteigt.

Performance

Bei Auslastung von maximal vier Threads erreicht der i5-6300HQ in etwa das Performance-Niveau eines i7-4712HQ (Haswell) beziehungsweise das Desktop-Modell Core i5-6500T. In noch besser parallelisierter Software fällt der 6300HQ gegenüber i7-Modellen mangels Hyper-Threading-Unterstützung jedoch um bis zu 25 Prozent zurück. Dennoch werden selbst anspruchsvollste Anwendungen und exzessives Multitasking problemlos bewältigt.

Grafikeinheit

Die integrierte Grafikeinheit namens HD Graphics 530 repräsentiert die "GT2"-Ausbaustufe der Skylake-GPU (Intel Gen. 9). Die 24 Ausführungseinheiten, auch Execution Units oder EUs genannt, takten mit 350 bis 950 MHz und ermöglichen eine Performance etwa 25 Prozent oberhalb der alten HD Graphics 4600. Aktuelle Spiele des Jahres 2015 werden damit in niedrigen, selten auch mittleren Einstellungen flüssig dargestellt. Weitere Informationen zu Performance und Features liefert unsere Detailseite zur HD Graphics 530.

Leistungsaufnahme

Entsprechend seiner TDP von 45 Watt ist der Chip vorrangig in größeren Notebooks ab etwa 15 Zoll zu finden. Optional kann die TDP auch auf 35 Watt abgesenkt werden (cTDP down), was allerdings die Performance mindert.

ModelIntel Celeron 3865UIntel Core i5-6300HQ
SeriesIntel Kaby LakeIntel Core i5
CodenameKaby LakeSkylake
Serie: Core i5 Skylake
Intel Core i7-7700K compare4.2 - 4.5 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7700 compare3.6 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Xeon E3-1535M v6 compare3.1 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7920HQ compare3.1 - 4.1 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7700T compare2.9 - 3.8 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-7600K compare3.8 - 4.2 GHz4 / 4 cores8 MB L3
Intel Xeon E3-1505M v6 compare3 - 4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7820HQ compare2.9 - 3.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7820HK compare2.9 - 3.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7700HQ compare2.8 - 3.8 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i5-7500 compare3.4 - 3.8 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-7440HQ compare2.8 - 3.8 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i7-7567U compare3.5 - 4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-7660U compare2.5 - 4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-7600U compare2.8 - 3.9 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7300HQ compare2.5 - 3.5 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-7500T compare2.7 - 3.3 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-7287U compare3.3 - 3.7 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-7560U compare2.4 - 3.8 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7267U compare3.1 - 3.5 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7360U compare2.3 - 3.6 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-7500U compare2.7 - 3.5 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7300U compare2.6 - 3.5 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-7260U compare2.2 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7200U compare2.5 - 3.1 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-7100H compare3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-7167U compare2.8 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i7-7Y75 compare1.3 - 3.6 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7Y57 compare1.2 - 3.3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7Y54 compare1.2 - 3.2 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i3-7100U compare2.4 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core m3-7Y32 compare1 - 3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Pentium Gold 4415U compare2.3 GHz2 / 4 cores2 MB L3
Intel Core m3-7Y30 compare1 - 2.6 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Celeron 3965U compare2.2 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Core i3-7020U compare2.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Celeron 3867U compare1.8 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Celeron 3865U « 1.8 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Pentium Gold 4425Y compare1.7 GHz2 / 4 cores2 MB L3
Intel Pentium Gold 4415Y compare1.6 GHz2 / 4 cores2 MB L3
Intel Pentium Gold 4410Y compare1.5 GHz2 / 4 cores2 MB L3
Intel Celeron 3965Y compare1.5 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Core i5-6440HQ compare2.6 - 3.5 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-6350HQ compare2.3 - 3.2 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-6300HQ « 2.3 - 3.2 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-6287U compare3.1 - 3.5 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-6267U compare2.9 - 3.3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-6360U compare2 - 3.1 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-6300U compare2.4 - 3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-6260U compare1.8 - 2.9 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-6198DU compare2.3 - 2.8 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-6200U compare2.3 - 2.8 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Clock1800 MHz2300 - 3200 MHz
L1 Cache128 KB256 KB
L2 Cache512 KB1 MB
L3 Cache2 MB6 MB
Cores / Threads2 / 24 / 4
TDP15 Watt45 Watt
Technology14 nm14 nm
max. Temp.100 °C100 °C
SocketBGABGA
FeaturesDual-Channel LPDDR3-1866/DDR4-2133/DDR3L-1600 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NIDual-Channel DDR3L-1600/DDR4-2133 Memory Controller, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NI
iGPUIntel HD Graphics 610 (300 - 900 MHz)Intel HD Graphics 530 (350 - 950 MHz)
Architecturex86x86
$107 U.S.$250 U.S.
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.com
Die Size122 mm2

Benchmarks

Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
142 Points (1%)
min: 461     avg: 466.8     median: 466 (3%)     max: 472 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
72 Points (20%)
min: 118     avg: 130.4     median: 131 (37%)     max: 136 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
1.7 Points (2%)
min: 5.28     avg: 5.3     median: 5.3 (7%)     max: 5.42 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
0.9 Points (20%)
min: 1.46     avg: 1.5     median: 1.5 (35%)     max: 1.49 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
2853 Points (17%)
min: 4759     avg: 4872     median: 4851 (29%)     max: 5026 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
5425 Points (4%)
min: 16161     avg: 16461     median: 16532.5 (12%)     max: 16616 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
100%
1 6300HQ +
min: 20584     avg: 20992     median: 21034 (13%)     max: 21359 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
100%
1 6300HQ +
min: 6180     avg: 6376     median: 6331 (8%)     max: 6616 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
1213 s (14%)
min: 361.1     avg: 380     median: 383.8 (5%)     max: 395 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
39.4 s (8%)
min: 11.52     avg: 12.1     median: 12.3 (2%)     max: 12.6 s
WinRAR - WinRAR 4.0
1108 Points (2%)
min: 2861     avg: 2877     median: 2877 (5%)     max: 2893 Points
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
10.8 fps (4%)
min: 31     avg: 31.2     median: 31.1 (10%)     max: 31.29 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
54.4 fps (13%)
min: 149     avg: 151     median: 151 (35%)     max: 153 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.1 GB/s (2%)
min: 0.23     avg: 0.2     median: 0.2 (7%)     max: 0.249 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.1 GB/s (2%)
min: 0.4     avg: 0.4     median: 0.4 (7%)     max: 0.418 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
0.8 GB/s (2%)
min: 2.4     avg: 2.5     median: 2.5 (6%)     max: 2.5 GB/s
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
100%
1 6300HQ +
min: 5734     avg: 5750     median: 5750 (12%)     max: 5766 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
21.4 s (5%)
min: 11.69     avg: 11.7     median: 11.7 (3%)     max: 11.75 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
48.1 s (2%)
min: 26.13     avg: 26.4     median: 26.3 (1%)     max: 26.66 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
1120 s (5%)
min: 597     avg: 615     median: 618 (3%)     max: 631 s
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
100%
1 6300HQ +
17420 Points (13%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
1906 Points (5%)
min: 5921     avg: 6117     median: 6111 (15%)     max: 6301 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
15039 Points (12%)
min: 41829     avg: 45531     median: 47053 (38%)     max: 47688 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
14983 Points (12%)
min: 40877     avg: 44425     median: 44784 (36%)     max: 47614 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
15647 Points (13%)
min: 42695     avg: 44732     median: 44732 (37%)     max: 46769 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
1375 Points (3%)
min: 2843     avg: 4072     median: 4324 (11%)     max: 4477 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
1609 Points (3%)
min: 3852     avg: 5724     median: 6142 (11%)     max: 6209 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
100%
1 6300HQ +
2700 Points (11%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
2240 Points (22%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
3719 Points (4%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
2182 Points (30%)
3933 Points (54%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
3564 Points (9%)
10421 Points (25%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
3224 Points (6%)
min: 9307     avg: 9414     median: 9413.5 (17%)     max: 9520 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
1843 Points (36%)
min: 3168     avg: 3235     median: 3234.5 (63%)     max: 3301 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
3392 Points (5%)
9974 Points (16%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
1933 Points (29%)
3432 Points (51%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
5368 Points (43%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
4800 Points (44%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
2838 Points (6%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
3251 Points (7%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
3627 Points (9%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
2443 ms (3%)
min: 1082     avg: 1125     median: 1130 (1%)     max: 1162 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
176.6 ms (2%)
min: 80.2     avg: 84.3     median: 84.1 (1%)     max: 88.7 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
13961 Points (12%)
min: 31710     avg: 32313     median: 32436 (27%)     max: 32794 Points

Average Benchmarks Intel Celeron 3865U → 100% n=32

Average Benchmarks Intel Core i5-6300HQ → 262% n=32

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 15. 07:38:06

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 9594 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 6971 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1731652685s time from redirect:1 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Nov 2024 05:16:19 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.006s ... 0.006s

#6 did output specs +0s ... 0.006s

#7 getting avg benchmarks for device 9594 +0s ... 0.007s

#8 got single benchmarks 9594 +0s ... 0.007s

#9 getting avg benchmarks for device 6971 +0.001s ... 0.008s

#10 got single benchmarks 6971 +0.018s ... 0.026s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.026s

#12 min, max, avg, median took s +0.025s ... 0.051s

#13 return log +0.002s ... 0.053s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)