AMD C-60 vs AMD C-50
AMD C-60
► remove from comparisonDer AMD C-60 (Codename Ontario) ist ein Dual-Core Prozessor mit integrierter Grafikkarte und Speichercontroller (Single Channel DDR3(L)-1066) für kleine Notebooks und Netbooks. Er ist gedacht als direkte Konkurrenz zu den Intel Atom Prozessoren. Im Vergleich zum AMD C-50 bietet der C-60 eine kurzfristige Übertaktung auf 1,33 GHz des Prozessorteils und auf 400 MHz der Grafik. Diese Übertaktung wird von AMD "Turbo Core" genannt (Pendant zu Turbo Boost von Intel). Dadurch wird wahrscheinlich die Einzelkern- und Grafikperformance etwas steigen.
Die beiden Bobcat Kerne bieten jeweils 512KB Level 2 Cache und im Gegensatz zu derzeitigen Atom Cores "out-of-order" Ausführung. Dadurch ist die CPU bei gleicher MHz und Taktfrequenz schneller als ein Pinetrail Atom. Aufgrund der geringen Taktrate dürfte die Leistung des C-60 jedoch nur auf dem Level von 1.6 GHz Einzelkern Atom Prozessoren liegen.
Eine Besonderheit ist die integrierte AMD Radeon HD 6290 Grafikkarte, welche dank 80 Shader und UVD3 Video Prozessor deutlich leistungsstärker ist als die Intel GMA 3150 in Atom Prozessoren. Im Vergleich zur 6250 im C-50 bietet die 6290 einen Turbo bis zu 400 MHz wodurch die Leistung deutlich steigen könnte.
Der Stromverbrauch ist mit einem TDP von 9 Watt etwas über Einzelkern-Atom Prozessoren eingeordnet. Die verbaute Grafikkarte im C-60 ist jedoch auch deutlich leistungsfähiger.
AMD C-50
► remove from comparisonDer AMD C-50 (Codename Ontario) ist ein Dual-Core Prozessor mit integrierter Grafikkarte und Speichercontroller (Single Channel DDR3-1066) für kleine Notebooks und Netbooks. Er ist gedacht als direkte Konkurrenz zu den Intel Atom Prozessoren. Der Nachfolger C-60 bietet die selbe Basistaktrequenz, kann sich jedoch dank Turbo Core auf bis zu 1.33 GHz übertakten.
Die beiden Bobcat Kerne bieten jeweils 512 KB Level 2 Cache und im Gegensatz zu derzeitigen Atom Cores "out-of-order" Ausführung. Dadurch ist die CPU bei gleicher MHz und Taktfrequenz schneller als ein Pinetrail Atom. Aufgrund der geringen Taktrate, dürfte die Leistung des C-50 jedoch nur auf dem Level von 1.6 GHz Einzelkern Atom Prozessoren liegen.
Die Prozessorleistung liegt in unseren Benchmarks meist zwischen 1.6 GHz Atom Single Core N455 und 1.5 GHz Atom N550 Dual Core und damit im für Netbooks üblichen Bereich. Dadurch überlasten anspruchsvolle Aufgaben den kleinen Prozessor schnell.
Eine Besonderheit ist die integrierte Radeon HD 6250 Grafikkarte, welche dank 80 Shader und UVD3 Video Prozessor deutlich leistungsstärker ist als die Intel GMA 3150 in Atom Prozessoren.
Der Stromverbrauch ist mit einem TDP von 9 Watt etwas über Einzelkern-Atom Prozessoren eingeordnet. Die verbaute Grafikkarte im C-50 ist jedoch auch deutlich leistungsfähiger.
| Model | AMD C-60 | AMD C-50 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Codename | Ontario | Ontario | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Series | AMD C-Series | AMD C-Series | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Serie: C-Series Ontario |
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Clock | 1000 - 1333 MHz | 1000 MHz | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| L1 Cache | 128 KB | 128 KB | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| L2 Cache | 1 MB | 1 MB | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Cores / Threads | 2 / 2 | 2 / 2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| TDP | 9 Watt | 9 Watt | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Technology | 40 nm | 40 nm | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Die Size | 75 mm2 | 75 mm2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Socket | FT1 BGA 413-Ball | FT1 BGA 413-Ball | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Features | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V, Radeon HD 6290 (276-400MHz) | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Architecture | x86 | x86 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Announced | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Manufacturer | www.amd.com | www.amd.com |
Benchmarks
Average Benchmarks AMD C-60 → 100% n=16
Average Benchmarks AMD C-50 → 85% n=16
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation
