English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarBenchmarks PCIe-x4-NVMe-SSD Patriot P300 P512GM28US 512 GB
Im Gegensatz zur High-End Patriot-Viper-Reihe für Gamer findet man in der Patriot P300-Reihe des Herstellers Mittelklasse-M.2-SSDs. Die P300 ist von Patriot als günstige Lösung für SATA-III-Nutzer vorgesehen, die zu einer NVMe-SSD wechseln möchten.
Derzeit sind Kapazitäten von 128 GB bis hin zu 2 TB verfügbar, die Preise beginnen bei 35 US-Dollar (~31 Euro). Online-Shops wie Amazon haben die P300 schon auf Lager und der Hersteller verkauft die Laufwerke auch direkt. Die folgenden Benchmarks beziehen sich auf die 512-GB-Version des Laufwerks.
P300 m.2 PCIe Gen3 x4 SSD technische Daten im Vergleich | |||
Kapazität | 256 GB | 512 GB | 1 TB |
Seriennummer | P300P256GM28 | P300P512GM28 | P300P1TBM28 |
Controller | Next-Generation Controller | ||
Format, Schnittstelle | M.2-2280, PCIe 3.0 x4, NVMe 1.3 | ||
Sequentielle Leserate | 1,700MB/s | 2,100MB/s | |
Sequentielle Schreibrate | 1,100MB/s | 1,200MB/s | 1,650MB/s |
4K-sektorbeschränkte zufällige Lese-IOPS | 290K IOPS | ||
4K-sektorbeschränkte zufällige Schreib-IOPS | 260K IOPS | ||
TBW | 80 TB | 160 TB | 320 TB |
Energieaufnahme | Last: 2,07W | Last: 2,07W | Last: 2,38W |
Unterstützte Betriebssysteme | Windows™ 7/8.0/8.1/10 | ||
Funktionen | • HMB-Technologie (Win 10) • NANDXtend-ECC-Technologie | ||
Garantie | Eingeschränkt, 3 Jahre | ||
MTBF | 2.000.000 Stunden | ||
UVP (nur US) | 64.99 US-Dollar (~57 Euro) | 104.99 US-Dollar (~92 Euro) | 164.99 US-Dollar (~144 Euro) |
Testsystem
Wir haben die Patriot-SSD in den 17,3 Zoll großen Laptop Walmart EVOO Gaming 17 eingebaut, der Platz für gleich zwei M.2-PCIe-x4-SSDs und ein zusätzliches 2,5-Zoll SATA-III-Laufwerk bietet. Der Einbau könnte einfacher nicht sein; wir haben vor dem normalen Hochfahren des Laptops einfach die SSD als sekundäres Laufwerk eingesteckt.
Mehr Informationen zum Walmart EVOO Gaming 17 finden Sie hier (englischer Test).
AS SSD & CrystalDiskMark
Die beworbene Leserate von 1.700 MB/s haben wir in CDM mit einer Warteschlangentiefe von 32 und einem einzelnen Thread erreicht. Damit ist sie zwar mindestens zwei bis drei mal so schnell wie ein SATA-III-Modell, allerdings ist die konkurrierende 1-TB-Version der Western Digital Blue SN550 in allen Disziplinen schneller. Höhere Geschwindigkeiten von bis zu 2.100 MB/s können mit der 1-TB-P300 erzielt werden.
| Patriot P300P512GM28US , , Patriot P300 P300P512GM28US | Western Digital Blue SN550 NVMe , , Western Digital Blue SN550 NVMe SSD 1 TB WDS100T2B0C | Kingston KC600 , | Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 GeForce GTX 1650 Mobile, i9-9980HK, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02 | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 41% | -33% | 26% | 33% | |
| Write 4K | 128.5 | 234.3 82% | 132.8 3% | 176.8 38% | 104.3 -19% |
| Read 4K | 30.98 | 53.1 71% | 49.62 60% | 48.38 56% | 45.23 46% |
| Write Seq | 1111 | 1978 78% | 416.1 -63% | 1332 20% | 1729 56% |
| Read Seq | 1100 | 1102 0% | 550 -50% | 1644 49% | 1861 69% |
| Write 4K Q32T1 | 533 | 573 8% | 339.2 -36% | 440.6 -17% | 509 -5% |
| Read 4K Q32T1 | 652 | 763 17% | 378.1 -42% | 559 -14% | 388.5 -40% |
| Write Seq Q32T1 | 1540 | 2011 31% | 483.9 -69% | 1104 -28% | 2813 83% |
| Read Seq Q32T1 | 1707 | 2355 38% | 563 -67% | 3481 104% | 2906 70% |
| Write 4K Q8T8 | 1469 | 343.4 | |||
| Read 4K Q8T8 | 1434 | 372.1 | |||
| AS SSD | 6% | -30% | -29% | 41% | |
| Copy Game MB/s | 1222 | 1488 22% | 717 -41% | 334.2 -73% | 1824 49% |
| Copy Program MB/s | 1202 | 799 -34% | 621 -48% | 382.7 -68% | 984 -18% |
| Copy ISO MB/s | 1088 | 1496 38% | 1062 -2% | 1418 30% | 3182 192% |
| Score Total | 2458 | 2280 -7% | 1144 -53% | 1644 -33% | 3638 48% |
| Score Write | 1408 | 1396 -1% | 457 -68% | 528 -62% | 1693 20% |
| Score Read | 683 | 598 -12% | 444 -35% | 770 13% | 1294 89% |
| Access Time Write * | 0.092 | 0.096 -4% | 0.034 63% | 0.09 2% | 0.039 58% |
| Access Time Read * | 0.024 | 0.024 -0% | 0.037 -54% | 0.085 -254% | 0.05 -108% |
| 4K-64 Write | 1147 | 1098 -4% | 315.1 -73% | 309.9 -73% | 1456 27% |
| 4K-64 Read | 553 | 386.4 -30% | 358.1 -35% | 531 -4% | 1078 95% |
| 4K Write | 131.7 | 165.7 26% | 96.5 -27% | 135.1 3% | 98.3 -25% |
| 4K Read | 24.37 | 26.84 10% | 41.69 71% | 40.12 65% | 43.25 77% |
| Seq Write | 1300 | 1322 2% | 452.1 -65% | 827 -36% | 1386 7% |
| Seq Read | 1060 | 1852 75% | 447.3 -58% | 1989 88% | 1723 63% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 24% /
18% | -32% /
-31% | -2% /
-9% | 37% /
38% |
* ... kleinere Werte sind besser
ATTO
Der ATTO-Benchmark arbeitet mit verschiedenen Datenblockgrößen von 512 Bytes bis zu 64 Megabytes, um einen besseres Gesamteindruck von der SSD-Leistung zu vermitteln. Dabei sieht man, dass die Lese- und Schreibraten bei Datenblockgrößen von 256 KB und mehr Spitzenwerte von 1,44 GB/s bis 1,6 GB/s erreichen. Dagegen erzielt die Gaming-fokussierte Asura Genesis Xtreme bis zu 3 GB/s, was darauf hindeutet, dass die Patriot-SSD die PCIe-4x-Schnittstelle aufgrund ihrer schwächeren Hardware nicht ganz ausreizen kann.
| Patriot P300P512GM28US , , Patriot P300 P300P512GM28US | Western Digital Blue SN550 NVMe , , Western Digital Blue SN550 NVMe SSD 1 TB WDS100T2B0C | Kingston KC600 , | Intel NUC8i7BEH Asura NVMe SSD Iris Plus Graphics 655, i7-8559U, Asura Genesis Xtreme NVMe M.2 SSD 1 TB | Samsung 960 Pro 1TB Titan X Pascal, E5-2680 v4, Samsung SSD 960 Pro 1TB m.2 NVMe | |
|---|---|---|---|---|---|
| ATTO Disk Benchmark | 48% | -51% | 115% | 123% | |
| 8192KB write | 1440000 | 1830000 27% | 463350 -68% | 1960000 36% | 2079890 44% |
| 4096KB write | 1440000 | 1760000 22% | 461260 -68% | 1960000 36% | 2090010 45% |
| 2048KB write | 1440000 | 1760000 22% | 456120 -68% | 1970000 37% | 2090010 45% |
| 1024KB write | 1440000 | 1780000 24% | 453100 -69% | 1960000 36% | 2100230 46% |
| 512KB write | 1440000 | 1810000 26% | 452100 -69% | 1960000 36% | 2090010 45% |
| 256KB write | 1420000 | 1780000 25% | 448790 -68% | 1920000 35% | 2098690 48% |
| 128KB write | 1440000 | 1780000 24% | 434550 -70% | 1940000 35% | 2078800 44% |
| 64KB write | 1420000 | 1740000 23% | 418330 -71% | 1870000 32% | 2073620 46% |
| 32KB write | 1390000 | 1640000 18% | 434340 -69% | 1620000 17% | 2054220 48% |
| 16KB write | 1350000 | 1390000 3% | 405410 -70% | 1160000 -14% | 1102410 -18% |
| 8192KB read | 1470000 | 2260000 54% | 533330 -64% | 2970000 102% | 2960680 101% |
| 4096KB read | 1590000 | 2310000 45% | 529660 -67% | 2960000 86% | 3019900 90% |
| 2048KB read | 1590000 | 2290000 44% | 524830 -67% | 2920000 84% | 3026480 90% |
| 1024KB read | 1470000 | 2260000 54% | 526030 -64% | 2860000 95% | 3263860 122% |
| 512KB read | 1450000 | 1630000 12% | 523640 -64% | 2820000 94% | 3197250 121% |
| 256KB read | 1520000 | 2280000 50% | 517570 -66% | 3080000 103% | 3230230 113% |
| 128KB read | 1150000 | 2070000 80% | 501720 -56% | 2670000 132% | 3003310 161% |
| 64KB read | 615190 | 1430000 132% | 517280 -16% | 2550000 315% | 2458920 300% |
| 32KB read | 411140 | 917140 123% | 497710 21% | 2190000 433% | 2432300 492% |
| 16KB read | 217710 | 550840 153% | 463630 113% | 1440000 561% | 1257110 477% |
Datenkompression
Temperatur
Während des CDM-Tests erhöht sich die Temperatur des Laufwerks um 24 °C, die schnellere WD SN550 übersteigt ihre ursprüngliche Temperatur im gleichen Szenario nur um 15 °C. Allerdings sind diese Zahlen nicht ohne Weiteres vergleichbar, da die WD SN550 im Test als primäres Laufwerk genutzt wurde, was bei der Patriot-SSD nicht der Fall war.
Fazit
Die Patriot-P300-Reihe steckt bei den aktuellen Marktverhältnissen in einer verzwickten Lage. Die konkurrierende 500 GB große WD Blue SN550 bietet nämlich beispielsweise ähnliche Lese- und Schreibgeschwindigkeiten wie unsere 512-GB-P300 (1.700 MB/s Lesen und 1.100 MB/s Schreiben), ist dabei jedoch auf Amazon günstiger zu bekommen (~88 vs ~105 Euro). Dazu bietet WD eine eingeschränkte Herstellergarantie von 5 Jahren, während man bei Patriot nur 3 Jahre Schutz bekommt. Um zu verhindern, auch bei preisbewussten Nutzern und PC-Zusammenstellern in Vergessenheit zu geraten, muss der Preis der P300-Reihe in naher Zukunft fallen.
Preisvergleich
