Benchmarks: Der Intel-basierte Gaming-Handheld MSI Claw sieht gegen den ROG Ally wenig Land

Gaming-Handhelds sind in den letzten Monaten zu einer von vielen Herstellern beachteten Gerätekategorie geworden. Wir haben bereits über den MSI Claw berichtet. Dieser kommende Gaming-Handheld setzt - eher ungewöhnlich - auf eine APU aus dem Hause Intel und nutzt damit keine Ryzen-APU. Chinesische Medien haben offenbar bereits Testmuster des MSI Claw erhalten können und entsprechende Benchmarks angefertigt, welche wiederum von VideoCardz zusammengefasst wurden.

Die Ergebnisse sind aus zwei Gründen mit Vorsicht zu genießen: Aktuell ist noch völlig unklar, ob nicht etwa durch Firmware-Updates des MSI Claw noch - wahrscheinlich eher kleinere - Verbesserungen der Performance möglich sind. Zudem handelt es sich auch um eine begrenzte Auswahl von Videospielen, in einzelnen Titeln könnte sich so eine andere Aufstellung ergeben - die Marschrichtung ist allerdings schon klar.

Zumindest in einem Test zeigt sich dabei auch ein großer Performanceunterschied zwischen dem MSI Claw mit dem Intel Core Ultra 7 155H und der Modellvarianten mit dem Intel Core Ultra 5 135H - so bringt dieser bei Cyberpunkt 2077 nur 22,5 Frames statt 29,8 Bilder in der Sekunde auf das Display. Dabei handelt es sich um eine Momentaufnahme, einem anderen Test zufolge bringt der MSI Claw in Cyberpunkt 2077 eine Performance von 44,8 Bilder in der Sekunde mit - der Asus ROG Ally bringt es bei gleichen Einstellungen auf knapp 60 Bilder.

Auch in Shadow of the Tomb Raider ist der Asus ROG Ally den Tests zufolge ein wenig schneller, wobei die Unterschiede bei einer beschränkten TDP besonders eklatant ausfallen: Bei 15 Watt kann der ROG Ally 42 Bilder darstellen, der MSI Claw schafft nur 24 Bilder in der Sekunde. In Red Dead Redemption 2 ist das Asus-Modell knapp über 10 Bilder in der Sekunde schneller, in Resident Evil dürfte erst der Asus ROG Ally, nicht aber der MSI Claw eine flüssige Darstellung erlauben.