Benchmark-Leak enthüllt AMD Radeon RX 9070 XT, AMD zeigt mögliches Referenz-Design
Nachdem seit Wochen zahlreiche Gerüchte zur Nvidia GeForce RTX 5090, RTX 5080 und RTX 5070 kursieren, konnte der Leaker @All_The_Watts nun endlich Details zu AMDs Gaming-Grafikkarten der nächsten Generation in Erfahrung bringen. Demnach bietet AMD zum Launch zwei Desktop- und drei Laptop-GPUs der Radeon RX 9070-Serie an:
- AMD Radeon RX 9070 (Desktop)
- AMD Radeon RX 9070 XT (Desktop)
- AMD Radeon RX 9070M (Laptop)
- AMD Radeon RX 9070S (Laptop)
- AMD Radeon RX 9070M XT (Laptop)
Darüber hinaus sollen günstigere Serien geplant sein, und zwar in Form der Radeon RX 9060, der Radeon RX 9050 und der Radeon RX 9040. Während all die genannten GPUs auf AMDs neuer RDNA 4-Architektur basieren, nutzt der Konzern für Grafikchips auf Basis der älteren RDNA 3.5-Architektur offenbar eine Radeon RX 8000-Bezeichnung, wie etwa für die Radeon RX 8060S, die iGPU von AMD Ryzen Strix Halo.
Unterdessen haben aufmerksame Reddit-Nutzer bemerkt, dass AMD in aktuellen Promo-Bildern eine bisher nicht erhältliche Grafikkarte abbildet, das unten eingebettete Bild könnte daher bereits das Referenz-Design von AMD Radeon RX 9000 zeigen. Anders als noch bei Radeon RX 7000 kombiniert AMD offenbar wieder graue und schwarze Elemente, um einen etwas auffälligeren Look zu erzielen.
Der Leaker @All_The_Watts konnte auch bereits ein 3DMark Time Spy Resultat der Radeon RX 9070 XT veröffentlichen. Mit 22.894 Punkten ist die Grafikkarte in etwa so schnell wie die Radeon RX 7900 GRE (ca. 599 Euro auf Amazon), als Teil der "7er-Serie" in AMDs-Produktportfolio könnte die Radeon RX 9070 XT aber auch günstiger angeboten werden.
Dass AMD nicht versucht, mit Flaggschiffen wie der Nvidia GeForce RTX 5090 zu konkurrieren, ist keine Überraschung, denn der Konzern hat bereits offiziell bestätigt, vorerst keine High-End-Grafikkarten mehr auf den Markt zu bringen. AMDs Grafikchips der nächsten Generation werden voraussichtlich im Januar offiziell vorgestellt.
Quelle(n)
AMD, via Reddit | @All_The_Watts (X) (2)
Keine Kommentare zum Artikel
