Notebookcheck Logo

AMD Athlon Silver 7120C vs AMD Ryzen 3 5125C

AMD Athlon Silver 7120C

► remove from comparison AMD Athlon 7120C

Der AMD Athlon Silver 7120C ist ein Mobilprozessor für günstige Chromebooks basierend auf die Mendocino Serie. Er integriert zwei ältere Zen 2 Kerne (wie bei der Ryzen 4000 Mobile Serie) mit 2,4 - 3,5 GHz und nur 2 MB L3 Cache. Auf SMT/Hyperthreading muss die CPU verzichten (daher nur 2 Threads). Der integrierte Speicherkontroller unterstützt Dual-Channel LPDDR5-5500 MHz. Die integrierte Grafikkarte nutzt die aktuelle RDNA 2 Architektur, jedoch nur mit 2 CUs (128 Shader) und taktet im 7220U mit bis zu 1,9 GHz.

Im Vergleich zur schnelleren Ryzen 5 7520C, sind nur zwei CPU-Kerne mit niedrigerer Taktung verbaut. Im Vergleich zum Athlon Gold 7220C, bietet der 7120C weniger Cache, kein SMT und weniger Boost-Takt. Verglichen zum Athlon Silver 7120U für (Windows-) Notebooks bietet der 7120C die selben Spezifikationen.

Der Chip wird im relativ aktuellen 6nm FinFET Prozess bei TSMC gefertigt.

AMD Ryzen 3 5125C

► remove from comparison AMD R3 5125C

Der AMD Ryzen 3 5125C ist ein Mobilprozessor für Chromebooks basierend auf die Cezanne Generation. Der 5125C ist Teil des "Barcelo" Refresh in 2022 und ist der langsamste Prozessor der Serie. Der SoC beinhaltet zwei Zen 3 Kerne (Quad-Core CPU) welche mit bis zu 3 GHz getaktet werden und SMT / Hyperthreading (4 Threads) unterstützen. Der Chip wird im modernen 7nm Prozess bei TSMC gefertigt. 

Der SoC integriert neben den zwei Prozessorkernen noch eine Radeon RX Vega 3 Grafikkarte mit 3 CUs und bis zu 1200 MHz Takt, einen Dual-Channel DDR4 Speicherkontroller und 8 MB Level 3 Cache. 

Der TDP ist weiterhin von 10 - 25 Watt konfigurierbar (15 Watt Default, in den meisten Notebooks aber 25 Watt). Daher ist der Chip auch für kleine und leichte Notebooks geeignet.

show full text
ModelAMD Athlon Silver 7120CAMD Ryzen 3 5125C
SeriesAMD Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020)AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
CodenameMendocino (Zen 2)Barcelo (Zen 3)
Serie: Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000) Barcelo (Zen 3)
AMD Ryzen 5 7520C compare2.8 - 4.3 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 7320C compare2.4 - 4.1 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Athlon Gold 7220U compare2.4 - 3.7 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Athlon Gold 7220C compare2.4 - 3.7 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Athlon Silver 7120U compare2.4 - 3.5 GHz2 / 2 cores2 MB L3
AMD Athlon Silver 7120C « 2.4 - 3.5 GHz2 / 2 cores2 MB L3
AMD Ryzen 7 5825C compare2 - 4.5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 5625C compare2.3 - 4.3 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 3 7330U compare2.3 - 4.3 GHz4 / 8 cores8 MB L3
AMD Ryzen 3 5425C compare2.7 - 4.1 GHz4 / 8 cores8 MB L3
AMD Ryzen 3 5125C « 3 GHz2 / 4 cores8 MB L3
Clock2400 - 3500 MHz3000 MHz
L1 Cache128 KB128 KB
L2 Cache1 MB1 MB
L3 Cache2 MB8 MB
Cores / Threads2 / 22 / 4
TDP15 Watt15 Watt
Technology6 nm7 nm
FeaturesXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
iGPUAMD Radeon 610M ( - 1900 MHz)AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1200 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comwww.amd.com
max. Temp.95 °C
SocketFP6

Benchmarks

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 16. 13:33:42

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 15050 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14398 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1726486422s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 16 Sep 2024 05:16:12 +0200 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.005s ... 0.005s

#6 did output specs +0s ... 0.005s

#7 getting avg benchmarks for device 15050 +0.001s ... 0.006s

#8 got single benchmarks 15050 +0s ... 0.006s

#9 getting avg benchmarks for device 14398 +0.001s ... 0.006s

#10 got single benchmarks 14398 +0.003s ... 0.009s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.009s

#12 min, max, avg, median took s +0s ... 0.009s

#13 return log +0.003s ... 0.012s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)