Notebookcheck Logo

AMD Athlon Gold 3150U vs Intel Core i3-10320

AMD Athlon Gold 3150U

► remove from comparison AMD Athlon 3150U

Der AMD Athlon Gold 3150U ist ein Einstiegsprozessor für Notebooks. Der SoC basiert auf die Dali Serie (Raven Ridge Dual Core) und bietet zwei Zen Kerne (Dual-Core CPU, mit SMT daher 4 Threads gleichzeitig) die von 2,6 - 3,3 GHz getaktet werden. Der TDP ist konfigurierbar zwischen 12 und 25 Watt (15 Watt nominell) und daher eignet sich die APU auch für schlanke und leichte Notebooks. Der L3-Cache beträgt beim 3150U 4 MB. Weiters ist eine Radeon RX Vega 3 getaufte Grafikkarte mit 3 CUs (192 Shader mit maximal 1000 MHz) integriert. Der integrierte Speichercontroller unterstützt maximal Dual-Channel DDR4-2400.

In Chromebooks wird die APU AMD Athlon Gold 3150C genannt, ohne Unterschiede zu der U-Variante.

Die Leistung sollte vergleichbar mit der AMD Ryzen 3 2200U APU sein (+100 MHz Boost).

Intel Core i3-10320

► remove from comparison Intel i3-10320

Der Intel Core i3-10320 ist ein Einstiegs-Desktop-Prozessor der Comet Lake-S Serie und wurde im 2. Quartal 2020 vorgestellt. Er bietet vier Kerne und acht Threads mit 3,8 - 4,6 GHz Taklung. Gefertigt wird der Intel Core i3-10320 weiterhin im 14-nm-Prozess.

Performance

In vielen Bereichen kann der kleine i3 mit dem alten Spitzenmodell, dem Core i7-7700K mithalten. Dieser bietet zwar einen etwas geringeren Maximaltakt, aber einen etwas höheren TDP.

Grafikeinheit

Wie schon zuvor bietet auch der Intel Core i5-10600K mit der Intel UHD Graphics 630 eine iGPU, welche sich aber aufgrund der geringen Leistung nicht für aufwendige Spiele eignet. Als Low-End-Lösung können aktuelle Videospiele, wenn überhaupt, lediglich in verminderter Detailstufe flüssig wiedergegeben werden. 

Leistungsaufnahme

Die TDP ist mit 65 Watt (Pl1) spezifiziert und daher für Desktop-CPUs relativ gering. Für 28s kann die CPU auch 90 Watt nutzen (PL2).

ModelAMD Athlon Gold 3150UIntel Core i3-10320
CodenameDali (Zen)Comet Lake-S
SeriesAMD Picasso (Ryzen 3000 APU)Intel Comet Lake
Serie: Comet Lake Comet Lake-S
AMD Athlon Gold 3150U « 2.4 - 3.3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Athlon Silver 3050U compare2.3 - 3.2 GHz2 / 2 cores4 MB L3
Intel Core i9-10850K compare3.6 - 5.2 GHz10 / 20 cores20 MB L3
Intel Core i9-10910 compare3.6 - 5 GHz10 / 20 cores20 MB L3
Intel Core i3-10320 « 3.8 - 4.6 GHz4 / 8 cores7.9 MB L3
Intel Core i3-10100 compare3.6 - 4.3 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Clock2400 - 3300 MHz3800 - 4600 MHz
L1 Cache192 KB256 KB
L2 Cache1 MB1 MB
L3 Cache4 MB7.9 MB
Cores / Threads2 / 44 / 8
TDP15 Watt65 Watt
Transistors4500 Million
Technology14 nm14 nm
max. Temp.95 °C100 °C
SocketFP5LGA 1200
FeaturesDDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEHyperThreading, AVX, AVX2, FMA3, Quick Sync, Virtualization
iGPUAMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz)Intel UHD Graphics 630 (350 - 1150 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comark.intel.com
$162 U.S.

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - Athlon 3150U
21.9 pt (36%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i3-10320
30 pt (50%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
5986 Points (6%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1185 Points (50%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
303 Points (34%)
458 Points (51%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
795 Points (2%)
2320 Points (6%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
352 Points (2%)
949 Points (6%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
117 Points (33%)
188 Points (53%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
4 Points (5%)
10.5 Points (14%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
1.4 Points (32%)
2.1 Points (50%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
3639 Points (22%)
7164 Points (43%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
7566 Points (5%)
28383 Points (21%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
1280 s (15%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
40.1 s (8%)
WinRAR - WinRAR 4.0
1631 Points (3%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
8752 MIPS (5%)
25864 MIPS (15%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
3065 MIPS (36%)
4899 MIPS (58%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
22.5 fps (8%)
58.8 fps (20%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
106.6 fps (25%)
218 fps (50%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
2 fps (4%)
8.2 fps (14%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.2 GB/s (6%)
0.5 GB/s (16%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.3 GB/s (6%)
0.9 GB/s (16%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
2.2 GB/s (6%)
5.3 GB/s (14%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
1348 Seconds (9%)
469 Seconds (3%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.9 sec (19%)
0.6 sec (14%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
4189 Points (9%)
9911 Points (21%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
13.9 s (3%)
9.7 s (2%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
727 s (3%)
516 s (2%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
4287 Points (11%)
10518 Points (27%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
63063 Points (51%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
3923 Points (10%)
9675 Points (24%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
5692 Points (10%)
13564 Points (24%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
1862 Points (8%)
4368 Points (18%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
751 Points (29%)
1217 Points (48%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
1847 Points (3%)
4846 Points (9%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
784 ms (1%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
160 ms (2%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
224 Points (41%)
CrossMark - CrossMark Overall
1254 Points (47%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
115 Watt (20%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
96.3 Watt (18%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
9.9 Points per Watt (7%)

Average Benchmarks AMD Athlon Gold 3150U → 100% n=27

Average Benchmarks Intel Core i3-10320 → 232% n=27

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 08. 06:49:04

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 11693 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14009 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1736315343s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 07 Jan 2025 05:19:20 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.004s ... 0.005s

#6 did output specs +0s ... 0.005s

#7 getting avg benchmarks for device 11693 +0.004s ... 0.008s

#8 got single benchmarks 11693 +0.005s ... 0.014s

#9 getting avg benchmarks for device 14009 +0.004s ... 0.018s

#10 got single benchmarks 14009 +0.004s ... 0.021s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.021s

#12 min, max, avg, median took s +0.027s ... 0.048s

#13 return log +0.005s ... 0.053s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)