Notebookcheck Logo

AMD Athlon 300U vs Intel Core i7-4980HQ

AMD Athlon 300U

► remove from comparison

Der AMD Athlon 300U ist ein Mobilprozessor für schlanke Notebooks. Der SoC beinhaltet 2 Zen Kerne (Quad-Core CPU) mit SMT / Hyperthreading und dadurch können 4 Threads gleichzeitig abgearbeitet werden. Er ist sehr ähnlich zum höher getakteten (+200 MHz CPU und GPU) Ryzen 3 3200U. Im Vergleich zu den Ryzen 3000er APUs und dem Athlon Pro 300U ist der Athlon 300U noch in 14nm und nicht in 12nm gefertigt.

Bezüglich der Performance sollte sich der 300U etwas unter dem Ryzen 3 2200U einsortieren sollte.

Die integrierte Radeon RX Vega 3 bietet 3 CUs (192 Shader) mit bis zu 1000 MHz.

Die Features bleiben beim Athlon 300U vergleichbar zur Vorgängergeneration, wodurch wir auf unseren Raven Ridge APU Artikel verweisen können.

Intel Core i7-4980HQ

► remove from comparison Intel 4980HQ

Der Intel Core i7-4980HQ ist ein High-End Quad-Core Prozessor auf Basis der Haswell-Architektur, der im dritten Quartal 2014 vorgestellt wurde. Dank Hyperthreading können die 4 Kerne gleichzeitig bis zu 8 Threads bearbeiten. Die in 22 Nanometer gefertigte CPU taktet mit 2,8 GHz, kann per Turbo Boost aber Frequenzen von bis zu 4,0 GHz erreichen (weitere Turbo-Stufen: 4 Kerne: 3,8 GHz, 2 Kerne: 3,9 GHz). Eine Besonderheit ist die schnelle integrierte GT3e-Grafikeinheit mit eigenem eDRAM-Speicher (128 MB, 77 mm², on-Package, 102 GB/s).

Architektur

Haswell ist der Nachfolger der 2012 vorgestellten Ivy-Bridge-Architektur und soll vor allem mit höherer Performance und verbesserter Energieeffizienz punkten. So wurde sowohl die Sprungvorhersage optimiert als auch die Zahl der Ausführungseinheiten erhöht, wodurch die Pro-MHz-Leistung um knapp 10 Prozent gesteigert werden konnte. Neue Befehlssatzerweiterungen wie AVX2 und FMA sollen die Performance in darauf ausgelegten Anwendungen zusätzlich verbessern.

Performance

Durch die sehr hohen Turbo-Taktraten ergibt sich eine Performance knapp über dem Level des Core i7-4910MQ und zählt damit Anfang 2015 zu den schnellsten Notebook-CPUs überhaupt. Die Extreme-Edition-Modelle wie der i7-4940MX haben allerdings den Vorteil, dass die (vergleichbar hohen) Maximaltaktraten durch die höhere TDP-Einstufung auch über längere Zeit konstant gehalten werden können. Dennoch meistert die CPU selbst die anspruchsvollsten Anwendungen mühelos.

Grafikeinheit

Für die Grafikausgabe zeigt sich die im Prozessor integrierte Iris Pro Graphics 5200 mit 40 Execution Units verantwortlich, die mit 200 - 1300 MHz taktet. Die Iris Pro bietet eine rund 50 Prozent höhere Performance als die HD Graphics 4600 anderer Haswell-CPUs und erreicht sogar das Leistungsniveau dedizierter Mittelklasse-Grafikkarten wie der GeForce GT 740M.

Leistungsaufnahme

Die TDP von 47 Watt schließt neben den CPU-Kernen auch die Grafikeinheit, die Northbrige inklusive Speichercontroller sowie Teile der Spannungswandler ein. Damit ist die CPU am besten für große Notebooks ab etwa 15 Zoll geeignet.

ModelAMD Athlon 300UIntel Core i7-4980HQ
SeriesAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)Intel Core i7
CodenameZenHaswell
Serie: Core i7 Haswell
AMD Ryzen 5 2400G compare3.6 - 3.9 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 7 2700U compare2.2 - 3.8 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 7 PRO 2700U compare2.2 - 3.8 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 2200G compare3.5 - 3.7 GHz4 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 2600H compare3.2 - 3.6 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 2500U compare2 - 3.6 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 PRO 2500U compare2 - 3.6 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen Embedded V1605B compare2 - 3.6 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 2300U compare2 - 3.4 GHz4 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 PRO 2300U compare2 - 3.4 GHz4 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen Embedded R1606G compare2.6 - 3.5 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 2200U compare2.5 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 PRO 2200U compare2.5 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen Embedded R1505G compare2.4 - 3.3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Athlon 300U « 2.4 - 3.3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-4940MX compare3.1 - 4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-4930MX compare3 - 3.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-4980HQ « 2.8 - 4 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4910MQ compare2.9 - 3.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-4900MQ compare2.8 - 3.8 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-4960HQ compare2.6 - 3.8 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4810MQ compare2.8 - 3.8 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4870HQ compare2.5 - 3.7 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4800MQ compare2.7 - 3.7 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4950HQ compare2.4 - 3.6 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4860HQ compare2.4 - 3.6 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4720HQ compare2.6 - 3.6 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4850HQ compare2.3 - 3.5 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4710HQ compare2.5 - 3.5 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4710MQ compare2.5 - 3.5 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4770HQ compare2.2 - 3.4 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4700HQ compare2.4 - 3.4 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4700MQ compare2.4 - 3.4 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4760HQ compare2.1 - 3.3 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4722HQ compare2.4 - 3.4 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4712HQ compare2.3 - 3.3 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4712MQ compare2.3 - 3.3 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4750HQ compare2 - 3.2 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4702HQ compare2.2 - 3.2 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4702MQ compare2.2 - 3.2 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4610M compare3 - 3.7 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-4600M compare2.9 - 3.6 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-4578U compare3 - 3.5 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-4558U compare2.8 - 3.3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-4600U compare2.1 - 3.3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-4650U compare1.7 - 3.3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-4510U compare2 - 3.1 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-4500U compare1.8 - 3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-4550U compare1.5 - 3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-4610Y compare1.7 - 2.9 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Clock2400 - 3300 MHz2800 - 4000 MHz
L1 Cache192 KB256 KB
L2 Cache1 MB1 MB
L3 Cache4 MB6 MB
Cores / Threads2 / 44 / 8
TDP15 Watt47 Watt
Transistors4500 Million1700 Million
Technology12 nm22 nm
SocketAM4FCBGA1364
FeaturesXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTIris Pro Graphics 5200 (200 - 1300 MHz), DDR3(L)-1600 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, vPro, AES-NI
iGPUAMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz)Intel HD Graphics 4600 (200 - 1300 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Die Size260 mm2
max. Temp.100 °C
$623 U.S.
Manufacturerark.intel.com

Benchmarks

Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
308 Points (34%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
637 Points (2%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
308 Points (2%)
min: 670     avg: 694     median: 696 (4%)     max: 715 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
119 Points (33%)
min: 151     avg: 153.5     median: 154 (43%)     max: 155 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
100%
1 4980HQ +
min: 7.28     avg: 7.5     median: 7.5 (10%)     max: 7.7 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
100%
1 4980HQ +
min: 1.72     avg: 1.7     median: 1.7 (41%)     max: 1.74 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
3968 Points (24%)
min: 5715     avg: 5755     median: 5737 (35%)     max: 5812 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
8724 Points (6%)
min: 20150     avg: 21094     median: 21137 (15%)     max: 21995 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
100%
1 4980HQ +
27949 Points (18%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
100%
1 4980HQ +
7603 Points (9%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
510 s (6%)
223.6 s (3%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
15.4 s (3%)
6.7 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
1623 Points (3%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
18.5 fps (6%)
min: 40     avg: 40.7     median: 40.7 (14%)     max: 41.4 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
88.6 fps (20%)
min: 172     avg: 174     median: 174 (40%)     max: 176 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
1.8 fps (3%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.2 GB/s (6%)
0.4 GB/s (12%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.3 GB/s (5%)
0.7 GB/s (12%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
1.9 GB/s (5%)
4.5 GB/s (12%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
100%
1 4980HQ +
7609 Points (16%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
14.1 s (3%)
9.3 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
31.8 s (1%)
20.9 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
807 s (4%)
481.3 s (2%)
Windows 7 Experience Index - Win7 CPU
100%
1 4980HQ +
7.8 Points (100%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
3427 Points (9%)
min: 9244     avg: 9906     median: 10201 (26%)     max: 10272 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
41974 Points (34%)
min: 51129     avg: 51206     median: 51206 (42%)     max: 51283 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
41029 Points (33%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
45359 Points (38%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
3217 Points (8%)
min: 5722     avg: 6790     median: 7150 (18%)     max: 7497 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
4729 Points (8%)
min: 9636     avg: 10237     median: 10441 (19%)     max: 10635 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
1361 Points (6%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
867 Points (34%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
1840 Points (3%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
765 Points (3%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
1552 Points (5%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
3287 Points (33%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
6053 Points (6%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
3213 Points (44%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
5763 Points (14%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
6134 Points (11%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
2919 Points (57%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
6471 Points (10%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
3196 Points (48%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
4852 Points (39%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
4449 Points (40%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
9250 Points (18%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
6447 Points (13%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
6868 Points (18%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
1452 ms (2%)
1729 ms (2%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
133.6 ms (1%)
73.1 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
22253 Points (19%)
19045 Points (16%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
143 Points (26%)

Average Benchmarks AMD Athlon 300U → 100% n=21

Average Benchmarks Intel Core i7-4980HQ → 189% n=21

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 13. 08:28:50

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 11201 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 6240 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1731482930s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Nov 2024 05:16:19 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.006s ... 0.006s

#6 did output specs +0s ... 0.006s

#7 getting avg benchmarks for device 11201 +0.001s ... 0.007s

#8 got single benchmarks 11201 +0.005s ... 0.012s

#9 getting avg benchmarks for device 6240 +0.001s ... 0.012s

#10 got single benchmarks 6240 +0.006s ... 0.019s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.019s

#12 min, max, avg, median took s +0.03s ... 0.049s

#13 return log +0.002s ... 0.051s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)