Apple soll SpO2-Sensor für Apple Watch gestohlen haben, laut Anschuldigungen von Masimo

Joe Kiani, der Gründer des Technologiekonzerns Masimo, erhebt schwere Anschuldigungen gegen Apple. Nachdem der Konzern bereits ein Gerichtsverfahren gegen Apple gewinnen konnte, nennt der Firmengründer gegenüber dem Wall Street Journal Details zum Diebstahl des geistigen Eigentums durch Apple. Demnach wäre Apple zuerst an Masimo herangetreten, um eine mögliche Partnerschaft zu besprechen.

Kurz nach diesem Treffen hat der Technologiegigant aus Cupertino damit begonnen, zahlreiche Ingenieure und sogar den Chief Medical Officer von Masimo abzuwerben, indem Apple das Gehalt der betroffenen Mitarbeiter schlicht verdoppelt hat, wenn diese den Arbeitgeber wechseln. Im Jahr 2019 hat Apple schließlich ein Patent unter dem Namen eines ehemaligen Masimo-Ingenieurs angemeldet, das eine ähnliche Technologie zum Messen der Blutsauerstoff-Sättigung beschrieben hat, wie sie Geräte von Masimo bereits nutzten.

Im Jahr 2020 kam schließlich die Apple Watch Series 6 auf den Markt, die erstmals mit einem SpO2-Sensor ausgestattet war. Laut Joe Kiani kommt es einem "Todeskuss" gleich, wenn Apple Interesse an der Technologie eines anderen Unternehmens äußert, denn der Konzern würde im Hintergrund stets planen, Projekte ohne Partner umzusetzen, und alle Profite selbst zu kassieren.

Apples offizielle Haltung ist, dass der Konzern das geistige Eigentum anderer Unternehmen respektieren würde, und dass in diesem Fall Masimo die Technologie von Apple gestohlen hat, nicht umgekehrt. Während der Patentrechtsstreit bislang gut für Masimo läuft, ist es laut der Quellen des Wall Street Journal gefährlich, den iPhone-Hersteller zu verklagen, denn die Anwälte des Konzerns seien bekannt dafür, nach so einem Vorfall hunderte Patente des Klägers anzufechten, was zu einem langwierigen, kostspieligen Rechtsstreit führen kann.

Apples Vorgehensweise wird in der Industrie "Sherlocking" genannt, eine Anspielung darauf, dass die macOS-Suchfunktion namens Sherlock zahlreiche Funktionen eines Konkurrenzprodukts, das "Watson" genannt wurde, kopiert hat. Erst im vergangenen Dezember hat Apple ein ähnliches Gerichtsverfahren gegen AliveCor verloren, einem Hersteller eines Armbandes für die Apple Watch, das ein Elektrokardiogramm durchführen konnte. Ein Jahr, nachdem Apple Verhandlungen mit dem Firmengründer aufgenommen hat, wurde die Apple Watch Series 4 mit integriertem EKG eingeführt, während die AliveCor-Armbänder durch Änderungen am Betriebssystem unbrauchbar gemacht wurden.