Apple iPhone 16 unterliegt Samsung Galaxy A35 und Google Pixel 8a in DxOMark-Display-Analyse
Das Apple iPhone 16 (ca. 899 Euro auf Amazon) erreicht in der ausführlichen Display-Analyse von DxOMark nur 142 Punkte. Das ist für ein aktuelles Smartphone dieser Preisklasse keine Glanzleistung, denn wie ein Blick auf die Bestenliste zeigt, schneiden sogar das Samsung Galaxy A35 5G (ca. 240 Euro auf Amazon) und das Google Pixel 8a mit 143 Punkten respektive 145 Punkten etwas besser ab, das Pixel 9 Pro XL an der Spitze erzielt sogar 158 Punkte.
Das iPhone 16 besitzt wie schon das iPhone 15 ein 6,1 Zoll großes, 60 Hz schnelles OLED-Display mit einer Auflösung von 2.556 x 1.179 Pixel, das bei Sonnenlicht aber eine höhere maximale Helligkeit von 2.000 Nits erzielen soll. DxOMark misst eine Helligkeit von 1.969 Nits, womit beispielsweise die 2.548 Nits des Samsung Galaxy S24 nicht erreicht werden können. Diese Helligkeit reicht laut DxOMark für eine ordentliche Sichtbarkeit auch in der Sonne.
DxOMark kritisiert, dass SDR-Inhalte bei wenig Licht zu dunkel und kontrastarm dargestellt werden. Bei HDR10-Inhalten schwankt die Helligkeit teils dramatisch. Der Touchscreen reagiert in der Regel zuverlässig, außer dann, wenn der neue Capture Button verwendet wird. DxOMark kritisiert, dass Animationen durch die Bildfrequenz von nur 60 Hz weniger flüssig aussehen als bei den meisten Konkurrenten, die Touchscreen-Reaktionszeit fällt mit 51 bis 84 Millisekunden aber nur unwesentlich langsamer aus als beim Galaxy S24 oder beim Google Pixel 9.
Die Analyse hat eine PWM-Frequenz von 480 Hz ermittelt, womit das Display in derselben Frequenz flackert wie beim Samsung Galaxy S24. 480 Hz ist schnell genug, damit bei den meisten Nutzern keine Probleme auftreten sollten, wer empfindlich auf flackernde Displays reagiert, sollte sich aber nach einer Alternative umsehen.
Quelle(n)
