Notebookcheck Logo

Apple iPhone 16 Pro kostet in der Fertigung 40% mehr als Google Pixel 9 Pro

Das Google Pixel 9 Pro ist in der Fertigung wesentlich günstiger als das Apple iPhone 16 Pro. (Bildquelle: Samuel Angor)
Das Google Pixel 9 Pro ist in der Fertigung wesentlich günstiger als das Apple iPhone 16 Pro. (Bildquelle: Samuel Angor)
Das günstigste Apple iPhone 16 Pro kostet im Verkauf 100 Euro oder 9 Prozent mehr als das Google Pixel 9 Pro, in der Herstellung soll das iPhone aber ganze 40 Prozent teurer als das aktuelle Flaggschiff von Google sein. Laut einer BoM-Analyse greift Apple für den Prozessor, das Display und die Kameras weitaus tiefer in die Tasche.

Durch drastische Preiserhöhungen über die vergangenen Pixel-Generationen kostet das Google Pixel 9 Pro mit Listenpreisen ab 1.099 Euro nur noch 100 Euro weniger als das Apple iPhone 16 Pro (ca. 1.199 Euro auf Amazon). Laut einer BoM-Analyse von Nikkei kostet das Pixel 9 Pro in der Produktion aber nur 406 US-Dollar, und damit 11 Prozent weniger als noch das Pixel 8 Pro, das aber auch mit einem größeren Display und Akku ausgestattet war.

Das Apple iPhone 16 Pro soll in der Produktion dagegen 568 US-Dollar kosten, also knapp 40 Prozent mehr als das Pixel 9 Pro. Wenig überraschend: Der Kosten-Unterschied ist beim Prozessor am größten, denn der 3 nm Apple A18 Pro soll Apple 135 US-Dollar kosten, der 4 nm Google Tensor G4 kann angeblich schon für 80 US-Dollar produziert werden. Beide Smartphones besitzen ein 6,3 Zoll großes, 120 Hz schnelles LTPO-OLED-Panel mit einer vollflächigen Helligkeit von 2.000 Nits, Apple soll für das Panel aber 110 US-Dollar bezahlen, Google lediglich 75 US-Dollar.

Die Kameras des iPhone 16 Pro kosten im Einkauf anscheinend 91 US-Dollar, 30 US-Dollar mehr als die Kameras des Pixel 9 Pro. Da beide Smartphones eine Hauptkamera mit einem Sensor im 1/1,3 Zoll Format sowie eine Periskop-Tele-Kamera mit fünffachem optischen Zoom besitzen, dürfte dieser Preisunterschied auf die Wahl der Sensoren und die Objektive zurückzuführen sein. Wie üblich gilt, dass derartige BoM-Analysen keinerlei Kosten für Forschung und Entwicklung, Marketing, Garantie, Support oder Vertrieb berücksichtigen. Außerdem basieren derartige Analysen auf vielen Annahmen, sodass es sich dabei nur um eine informierte Schätzung der tatsächlichen Produktionskosten handelt.

static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > News > Newsarchiv > News 2024-11 > Apple iPhone 16 Pro kostet in der Fertigung 40% mehr als Google Pixel 9 Pro
Autor: Hannes Brecher,  6.11.2024 (Update:  6.11.2024)