Notebookcheck Logo

Qualcomm Adreno 730 vs Qualcomm Adreno 735

Qualcomm Adreno 730

► remove from comparison Qualcomm Adreno 730

Die Qualcomm Adreno 730 ist eine integrierte Grafikeinheit für Smartphones und Tablets, welche im Snapdragon 8 Gen. 1 zum Einsatz kommt und für Smartphones sowie Tablets konzipiert ist. Das dazugehörige SoC (System-on-a-Chip) wurde im November 2021 vorgestellt und ist in vielen Android-basierten High-End-Produkten des Jahres 2022 zu finden. 

Qualcomm verspricht gegenüber dem Vorgänger Adreno 660 ein Leistungsplus von bis zu 30 Prozent sowie eine um 25 Prozent verringerte Leistungsaufnahme. Die Geschwindigkeit der Vulkan-API soll sogar um bis zu 60 Prozent verbessert worden sein. 

Bei den technischen Daten geht Qualcomm nicht sehr tief in die Details, spricht jedoch von 30 Prozent mehr ALUs (Arithmetic Logic Unit) sowie Textureinheiten (TMU, Texture Mapping Unit) gegenüber dem Vorgänger. Die Taktrate soll über 800 MHz erreichen. 

Die Adreno 730 unterstützt alle gängigen Android-APIs und ist bereits auf den Einsatz mit der Unreal-5-Engine vorbereitet. 

Qualcomm Adreno 735

► remove from comparison Qualcomm Adreno 735

Die Qualcomm Adreno 735 (Snapdragon 8s Gen 3 GPU) ist eine integrierte Grafikeinheit für Smartphones und Tablets. Das dazugehörige SoC (System-on-a-Chip), der Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, wurde Ende 2023 vorgestellt und ist in Android-basierten Oberklasse-Devices des Jahres 2024 zu finden.

Nach ersten Benchmarks ist die GPU leistungstechnisch zwischen der Adreno 730 im Snapdragon 8 Gen 1 und der Adreno 740 im Snapdragon 8 Gen 2 angesiedelt.

Die GPU unterstützt Hardware-Accelerated Ray Tracing und einen Game Post Processing Accelerator (Bloom, Depth of Field, Motion Blur wird beschleunigt). Es werden folgende Grafik-APIs unterstützt: OpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0 FP, Vulkan 1.3.

show full text
Qualcomm Adreno 730Qualcomm Adreno 735
Adreno 700 Serie
Adreno 750 compare
Adreno 740 compare
Adreno 735 @ 0.8 GHz
Adreno 732 compare
Adreno 730 @ 0.8 GHz
Adreno 725 compare @ 0.8 GHz
Adreno 720 compare @ 0.8 GHz
Adreno 710 compare @ 0.8 GHz
Adreno 750 compare
Adreno 740 compare
Adreno 735 @ 0.8 GHz
Adreno 732 compare
Adreno 730 @ 0.8 GHz
Adreno 725 compare @ 0.8 GHz
Adreno 720 compare @ 0.8 GHz
Adreno 710 compare @ 0.8 GHz
Kerntakt800 (Boost) MHz800 (Boost) MHz
Shared Memoryjaja
APIDirectX 12, OpenGL ES 3.2DirectX 11, OpenGL ES 3.2
Herstellungsprozess4 nm4 nm
FeaturesOpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0 FP, Vulkan 1.1, Frame Motion Engine, Volumetric Rendering, VRS ProOpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0 FP, Vulkan 1.1, Frame Motion Engine, Volumetric Rendering, VRS Pro
Erscheinungsdatum30.11.2021 13.04.2024
CPU in Adreno 730GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 18 x 1800 MHz? MHz? MHz
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 18 x 1800 MHz? MHz? MHz
min. - max.? MHz? MHz
CPU in Adreno 735GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 38 x 2000 MHz? MHz? MHz

Benchmarks

3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited
min: 1067     avg: 11770     median: 11974 (52%)     max: 15306 Points
15748 Points (68%)
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Graphics
min: 15268     avg: 24195     median: 25285 (56%)     max: 27751 Points
28632 Points (63%)
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
min: 5983     avg: 10774     median: 10672 (53%)     max: 13386 Points
min: 7553     avg: 10352     median: 10726 (53%)     max: 12776 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
min: 11082     avg: 17879     median: 18600.5 (56%)     max: 20955 Points
min: 12176     avg: 16892     median: 18743 (56%)     max: 19756 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0)
0 Points (0%)
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Graphics
0 Points (0%)
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1)
0 Points (0%)
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
0 Points (0%)
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
min: 6483     avg: 10259     median: 10398 (5%)     max: 11201 Points
min: 6661     avg: 10699     median: 11993.5 (6%)     max: 12149 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 1567     avg: 2538     median: 2558.5 (3%)     max: 2899 Points
min: 1659     avg: 2796     median: 3004 (3%)     max: 3332 Points
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 13     avg: 19.7     median: 20 (8%)     max: 23 fps
min: 12     avg: 19     median: 20 (8%)     max: 22 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 19     avg: 41.1     median: 42 (8%)     max: 52 fps
min: 44     avg: 46.4     median: 46 (8%)     max: 48 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 60     avg: 104.3     median: 101 (7%)     max: 138 fps
min: 111     avg: 134.8     median: 121 (9%)     max: 185 fps
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 50     avg: 85.1     median: 84 (9%)     max: 108 fps
min: 63     avg: 86.2     median: 90 (10%)     max: 99 fps
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 95     avg: 143.6     median: 139.5 (3%)     max: 189 fps
min: 111     avg: 156.6     median: 171 (4%)     max: 181 fps
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 126     avg: 210.2     median: 210 (12%)     max: 282 fps
min: 170     avg: 234.4     median: 234 (14%)     max: 287 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + Qualcomm Adreno 730
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 245     avg: 387.2     median: 381 (3%)     max: 468 fps
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + Qualcomm Adreno 735
min: 292     avg: 408.4     median: 451 (4%)     max: 464 fps
Antutu v9 - AnTuTu v9 GPU
min: 293017     avg: 424691     median: 431736 (54%)     max: 479126 Points
min: 360377     avg: 443745     median: 432538 (54%)     max: 538320 Points
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 128.28     avg: 144.8     median: 144.8 (1%)     max: 161.33 fps
min: 179.33     avg: 187     median: 187 (1%)     max: 194.7 fps
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 GPU OpenCL
min: 5301     avg: 5418     median: 5418 (2%)     max: 5535 Points
min: 8771     avg: 8915     median: 8802 (3%)     max: 9172 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 GPU Vulkan
min: 6354     avg: 6655     median: 6503 (2%)     max: 7108 Points
min: 9923     avg: 9940     median: 9942 (3%)     max: 9955 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 2D Graphics Tests
38490 Points (13%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 3D Graphics Tests
60368 Points (100%)
Power Consumption - GFXBench Aztec Ruins Normal Tier Offscreen Power Consumption 150cd *
min: 5.52     avg: 9.3     median: 9.4 (4%)     max: 14.2 Watt
min: 7.33     avg: 9.8     median: 10.2 (4%)     max: 12.1 Watt

Average Benchmarks Qualcomm Adreno 730 → 100% n=17

Average Benchmarks Qualcomm Adreno 735 → 118% n=17

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Diablo Immortal

Diablo Immortal

2022
low Medium
100%
Adreno 730:
60 60 60 60 ~ 60 fps
99%
Adreno 735:
59.2  fps
ultra Ultra
100%
Adreno 730:
60 60 60 60 ~ 60 fps
99%
Adreno 735:
59.1  fps
League of Legends: Wild Rift

League of Legends: Wild Rift

2020
low
100%
Adreno 730:
110  fps
high
100%
Adreno 730:
60 60 ~ 60 fps
ultra
100%
Adreno 730:
60 60 61 ~ 60 fps
Call of Duty Mobile

Call of Duty Mobile

2020
low
100%
Adreno 730:
55 91 ~ 73 fps
high
100%
Adreno 730:
55  fps
ultra
100%
Adreno 730:
55 60 ~ 58 fps
Genshin Impact

Genshin Impact

2020
low
100%
Adreno 730:
35 59.6 ~ 47 fps
63%
Adreno 735:
29.4  fps
med.
100%
Adreno 730:
35 60 ~ 48 fps
ultra
100%
Adreno 730:
30 34 59.4 60 ~ 46 fps
109%
Adreno 735:
29.9 51.8 59 60 ~ 50 fps
Armajet

Armajet

2020
high
100%
Adreno 730:
30 43 56.9 60 60 60 60 60 60 63 72 90 94 99 103 188 ~ 75 fps
PUBG Mobile

PUBG Mobile

2018
low
100%
Adreno 730:
57 57 58 58 59 59 59 59.8 60 60 60 60 60 60 60 60 60 89.2 ~ 61 fps
116%
Adreno 735:
48.1 58.2 60 118 ~ 71 fps
med.
100%
Adreno 730:
51 58 59 59 60 60 60 60 60 60 60 60 ~ 59 fps
high
100%
Adreno 730:
30 30 50 55 58 58 59 59 59 59 59.8 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 ~ 57 fps
105%
Adreno 735:
60 60 ~ 60 fps
ultra
100%
Adreno 730:
30 39 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 ~ 40 fps
100%
Adreno 735:
39 40 40 ~ 40 fps
Dead Trigger 2

Dead Trigger 2

2013
high
100%
Adreno 730:
60 60 ~ 60 fps
100%
Adreno 735:
60  fps
Asphalt 9: Legends

Asphalt 9: Legends

2013
high
100%
Adreno 730:
30 60 ~ 45 fps

Average Gaming Qualcomm Adreno 730 → 100%

Average Gaming 30-70 fps → 100%

Average Gaming Qualcomm Adreno 735 → 99%

Average Gaming 30-70 fps → 102%

Qualcomm Adreno 730lowmed.highultraQHD4K
Diablo Immortal6060
League of Legends: Wild Rift1106060
Call of Duty Mobile735558
Genshin Impact474846
Armajet75
PUBG Mobile61595740
Dead Trigger 260
Asphalt 9: Legends45
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
1
4

2


3
3

3
2






Qualcomm Adreno 735lowmed.highultraQHD4K
Diablo Immortal59.259.1
Genshin Impact29.450
PUBG Mobile716040
Dead Trigger 260
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps		1
1
1





2

3







Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 08. 02:27:03

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 11105 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 12721 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1725755223s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 07 Sep 2024 05:16:38 +0200 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.027s ... 0.027s

#6 did output specs +0s ... 0.028s

#7 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.028s

#8 getting avg benchmarks for device 11105 +0.019s ... 0.046s

#9 got single benchmarks 11105 +0.036s ... 0.082s

#10 getting avg benchmarks for device 12721 +0s ... 0.083s

#11 got single benchmarks 12721 +0.006s ... 0.089s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.089s

#13 No cached benchmark found, getting uncached values +0.005s ... 0.095s

#14 No cached benchmark found, getting uncached values +0s ... 0.095s

#15 No cached benchmark found, getting uncached values +0s ... 0.095s

#16 No cached benchmark found, getting uncached values +0s ... 0.096s

#17 min, max, avg, median took s +0.014s ... 0.11s

#18 before gaming benchmark output +0s ... 0.11s

#19 Got 151 rows for game benchmarks. +0.024s ... 0.135s

#20 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.135s

#21 got data and put it in $dataArray +0.001s ... 0.136s

#22 benchmarks composed for output. +0.003s ... 0.139s

#23 calculated avg scores. +0s ... 0.139s

#24 return log +0.002s ... 0.141s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Grafikkarten Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)