Qualcomm Adreno 725 vs Qualcomm Adreno 610 vs Qualcomm Adreno 660
Qualcomm Adreno 725
► remove from comparison
Die Qualcomm Adreno 725 ist eine integrierte Grafikeinheit für Smartphones und Tablets, welche im Snapdragon 7+ Gen. 2 zum Einsatz kommt und für Smartphones sowie Tablets konzipiert ist. Das dazugehörige SoC (System-on-a-Chip) wurde Anfang 2023 vorgestellt.
Qualcomm verspricht gegenüber dem Vorgänger Adreno 644 ein Leistungsplus von bis zu 100 Prozent.
Die Adreno 725 unterstützt alle gängigen Android-APIs wie Vulkan 1.1 und ist bereits auf den Einsatz mit der Unreal-5-Engine vorbereitet.
Qualcomm Adreno 610
► remove from comparisonDie Qualcomm Adreno 610 ist eine im Qualcomm Snapdragon 665 verbaute Grafikeinheit für Smartphones und Tablets (hautsächlich Android basiert). Sie ist in der unteren Mittelklasse positioniert.
Die Adreno 600 Serie unterstützt laut Wikipedia Vulkan 1.0, OpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0 Full und DirectX 11_1. Der Chip sollte daher ein abgespeckter Adreno 630 (weniger Shader?) sein.
Die Performance der Adreno 610 liegt im Einsteigersegment und reiht sich zwischen Adreno 510 und 512 bzw. 612 ein.
Qualcomm Adreno 660
► remove from comparison
Die Qualcomm Adreno 660 ist eine im Qualcomm Snapdragon 868 ARM-SoC integrierte Grafikeinheit für Smartphones und Tablets. Der Chip ist ab Anfang 2021 erhältlich und wird hauptsächlich in Android-basierten High-End Geräten eingesetzt.
Laut Qualcomm bietet die Adreno 660 GPU eine um 35% höhere Performance als die alte Adreno 650 im Snapdragon 865. Außerdem konnte die Energieeffizienz um 20% erhöht werden (auch dank des neuen 5nm Prozess).
Neben der Performance gab es auch noch Qualitätsverbesserungen bei der Darstellung (siehe Bild).
| Qualcomm Adreno 725 | Qualcomm Adreno 610 | Qualcomm Adreno 660 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Adreno 600 Serie |
|
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Kerntakt | 800 (Boost) MHz | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Shared Memory | ja | ja | ja | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| API | DirectX 12, OpenGL ES 3.2 | DirectX 12.1, OpenGL ES 3.2, Vulkan | DirectX 12, OpenGL ES 3.2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Herstellungsprozess | 4 nm | 11 nm | 7 nm | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Features | OpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0 FP, Vulkan 1.1, Frame Motion Engine, Volumetric Rendering, VRS Pro | OpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0, Direct3D 12 (FL 12_1) | OpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0, DirectX 12, Vulkan 1.1 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Erscheinungsdatum | 30.11.2021 | 09.04.2019 | 02.12.2020 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Architektur | Adreno 600 |
|
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Benchmarks
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + Qualcomm Adreno 725
Average Benchmarks Qualcomm Adreno 725 → 100% n=17
Average Benchmarks Qualcomm Adreno 610 → 10% n=17
Average Benchmarks Qualcomm Adreno 660 → 88% n=17
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation
Spiele-Benchmarks
Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.
League of Legends: Wild Rift
2020
Call of Duty Mobile
2020
Genshin Impact
2020
Armajet
2020
PUBG Mobile
2018
Asphalt 9: Legends
2013
Real Racing 3
2013
Temple Run 2
2013Average Gaming Qualcomm Adreno 725 → 100%
Average Gaming 30-70 fps → 100%
Average Gaming Qualcomm Adreno 610 → 57%
Average Gaming 30-70 fps → 77%
Average Gaming Qualcomm Adreno 660 → 119%
Average Gaming 30-70 fps → 116%
| Qualcomm Adreno 610 | low | med. | high | ultra | QHD | 4K |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Diablo Immortal | 25.6 | 26.5 | ||||
| League of Legends: Wild Rift | 60 | 59 | ||||
| Call of Duty Mobile | 51 | 40 | 29 | |||
| Genshin Impact | 32 | 15 | 13 | |||
| Armajet | 52 | |||||
| PUBG Mobile | 30 | 25 | 25 | |||
| Arena of Valor | 38 | 38 | ||||
| Dead Trigger 2 | 62 | |||||
| Asphalt 9: Legends | 30 | 20 | ||||
| Temple Run 2 | 60 | |||||
| < 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps | 1 5 1 | 2 | 2 3 2 | 3 1 | | |
| Qualcomm Adreno 660 | low | med. | high | ultra | QHD | 4K |
|---|---|---|---|---|---|---|
| League of Legends: Wild Rift | 60 | 119 | 60 | |||
| Call of Duty Mobile | 91 | 60 | ||||
| Genshin Impact | 59.3 | 58.8 | 55.6 | |||
| Armajet | 72 | |||||
| PUBG Mobile | 66 | 60 | 54 | 40 | ||
| Dead Trigger 2 | 166 | |||||
| Asphalt 9: Legends | 60 | 60 | ||||
| Real Racing 3 | 60 | |||||
| < 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps | 1 4 | 1 1 | 1 4 1 | 2 2 | | |
| Qualcomm Adreno 725 | low | med. | high | ultra | QHD | 4K |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Genshin Impact | 56 | 32 | ||||
| Armajet | 54 | |||||
| PUBG Mobile | 60 | 60 | 40 | |||
| < 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps | 1 1 | | 1 1 | 2 | | |
Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?
