Qualcomm Adreno 680 vs ARM Mali-G57 MP6 vs Qualcomm Adreno 640
Qualcomm Adreno 680
► remove from comparisonDie Qualcomm Adreno 680 ist eine im Qualcomm Snapdragon 8cx ARM-SoC integrierte Grafikeinheit für Windows-Notebooks und Tablets. Der Chip soll ab Mitte/Ende 2019 erhältlich sein. Architekturell ist die GPU ähnlich zum Adreno 640. Laut Qualcomm 2x schneller als die alte Adreno 630 im Snapdragon 850 für Windows Laptops bei 60% verbesserter Effizienz.
Die Leistung soll verleichbar mit einer Intel UHD Graphics 620 sein, jedoch nur bei nativ für ARM64 kompilierten Spielen und Programmen. Im Emulator laufen nur 32-Bit-Applikationen (keine 64-Bit für AMD/Intel kompilierte) und mit einem deutlichen Geschwindigkeitsnachteil.
ARM Mali-G57 MP6
► remove from comparison
Die ARM Mali-G57 MP6 ist eine integrierte Mittelklasse-Grafikeinheit für ARM-SoCs, die erstmals Mitte 2020 im Smartphone- und Tablet-Chip HiSilicon Kirin 820 verbaut wurde.
Die Mali-G57 basiert auf die Valhall Architektur und wird von ARM als kostengünstige und kleine Grafikkarte für Mainstream Smartphones beworben.
Die Leistung ist bei unseren Benchmarks im Huawei P40 Lite vergleichbar mit der Mali-G72 MP18 im Note10 Lite bzw der Adreno 620 im Find X2 Neo.
An Grafik-APIs unterstützt die G57 OpenGL ES 3.2, Vulkan 1.1, OpenCL 2.0 und Renderscript.
Qualcomm Adreno 640
► remove from comparison
Die Qualcomm Adreno 640 ist eine im Qualcomm Snapdragon 855 ARM-SoC integrierte Grafikeinheit für Smartphones und Tablets. Der Chip ist ab Anfang 2019 erhältlich und wird hauptsächlich in Android-basierten High-End Geräten eingesetzt.
Laut Qualcomm bietet die Adreno 640 GPU eine um 20% höhere Performance als die alte Adreno 630 im Snapdragon 845. Dies wird durch 50% mehr FP16 und FP32 ALUs erreicht (Recheneinheiten) bei vergleichbaren Taktraten. Laut Demo ist der Chip bei PUBG (40 fps hohe Details) etwa 20% sparsamer als der Adreno 630 (dank des neuen 7nm Prozesses bei TSMC).
Neu ist auch der Support für Vulkan 1.1, der jedoch auch für die anderen Chips der 600er Serie möglich ist.
|
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Benchmarks
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + Qualcomm Adreno 680
Average Benchmarks Qualcomm Adreno 680 → 100% n=1
Average Benchmarks ARM Mali-G57 MP6 → 77% n=1
Average Benchmarks Qualcomm Adreno 640 → 118% n=1
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation
Spiele-Benchmarks
Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.
PUBG Mobile
2018
Arena of Valor
2018
Battle Bay
2018
Asphalt 9: Legends
2013
Temple Run 2
2013
| Qualcomm Adreno 640 | low | med. | high | ultra | QHD | 4K |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Armajet | 30 | |||||
| PUBG Mobile | 43 | |||||
| World of Tanks Blitz | 60 | |||||
| Arena of Valor | 60 | 57 | ||||
| Shadow Fight 3 | 60 | 60 | ||||
| Battle Bay | 60 | |||||
| Dead Trigger 2 | 90 | |||||
| Asphalt 9: Legends | 36 | 33 | ||||
| Temple Run 2 | 120 | |||||
| Subway Surfers | 90 | |||||
| < 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps | 1 2 | | 3 5 1 | 1 | | |
| ARM Mali-G57 MP6 | low | med. | high | ultra | QHD | 4K |
|---|---|---|---|---|---|---|
| PUBG Mobile | 20 | 25 | ||||
| World of Tanks Blitz | 60 | 60 | ||||
| Asphalt 9: Legends | 30 | 30 | ||||
| < 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps | 1 1 1 | | 1 1 1 | | | |
Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?
