Qualcomm Adreno 644 vs ARM Mali-G71 MP2 vs Qualcomm Adreno 680
Qualcomm Adreno 644
► remove from comparison
Die Qualcomm Adreno 644 ist eine im Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 ARM-SoC integrierte Grafikeinheit für Smartphones und Tablets. Der Chip wurde Mitte 2022 vorgestellt und wird hauptsächlich in Android-basierten Geräten der oberen Mittelklasse eingesetzt.
Laut Qualcomm bietet die Adreno 644 GPU eine um 20% höhere Performance als die Vorgängergeneration (Adreno 642 im 780G wahrscheinlich). Für die höhere Performance sorgt auch der Support für schnelleren Hauptspeicher mit bis zu 3200 MHz LPDDR5 (25,6 GB/s). In unseren Benchmarks mit dem Mi 13 Lite ist die Performance jedoch ziemlich vergleichbar mit einer Adreno 642.
alte Adreno 620 im Snapdragon 768G. Dies wird auch durch den schnellen Speicherkontroller mit LPDDR4X-4200-Unterstützung ermöglicht.
Die Grafikkarte unterstützt wie die Adreno 642 OpenCL 2.0 FP, OpenGL ES 3.2 und Vulkan 1.1.
Der Snapdragon 7 Gen 1 und damit auch die Adreno 644 werden im modernen 4nm Prozess bei Samsung gefertigt.
ARM Mali-G71 MP2
► remove from comparison
Die ARM Mali-G71 MP2 ist eine integrierte Einstiegsgrafikkarte in ARM-SoCs. Sie wird z.B. in den Mediatek Helio P23 SoCs verbaut mit 700 bzw 770 MHz taktfrequenz. Die MP2 Variante der G71 verbaut 2 der 32 möglichen Grafikkerne und unterstützt OpenGL ES 3.2, Vulkan 1.0, OpenCL 2.0, DirectX 11 FL11_1, RenderScript.
Qualcomm Adreno 680
► remove from comparisonDie Qualcomm Adreno 680 ist eine im Qualcomm Snapdragon 8cx ARM-SoC integrierte Grafikeinheit für Windows-Notebooks und Tablets. Der Chip soll ab Mitte/Ende 2019 erhältlich sein. Architekturell ist die GPU ähnlich zum Adreno 640. Laut Qualcomm 2x schneller als die alte Adreno 630 im Snapdragon 850 für Windows Laptops bei 60% verbesserter Effizienz.
Die Leistung soll verleichbar mit einer Intel UHD Graphics 620 sein, jedoch nur bei nativ für ARM64 kompilierten Spielen und Programmen. Im Emulator laufen nur 32-Bit-Applikationen (keine 64-Bit für AMD/Intel kompilierte) und mit einem deutlichen Geschwindigkeitsnachteil.
|
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Benchmarks
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + Qualcomm Adreno 644
Average Benchmarks Qualcomm Adreno 644 → 100% n=1
Average Benchmarks ARM Mali-G71 MP2 → 15% n=1
Average Benchmarks Qualcomm Adreno 680 → 95% n=1
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation
Spiele-Benchmarks
Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.
PUBG Mobile
2018
Battle Bay
2018
Asphalt 9: Legends
2013
Temple Run 2
2013
Average Gaming Qualcomm Adreno 644 → 100%
Average Gaming 30-70 fps → 100%
Average Gaming ARM Mali-G71 MP2 → 69%
Average Gaming 30-70 fps → 87%
| Qualcomm Adreno 644 | low | med. | high | ultra | QHD | 4K |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Diablo Immortal | 42 | 45 | ||||
| Armajet | 67 | |||||
| PUBG Mobile | 60 | 40 | 40 | |||
| Dead Trigger 2 | 60 | |||||
| Subway Surfers | 61 | |||||
| < 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps | 1 1 | 1 | 1 3 | 1 | | |
| ARM Mali-G71 MP2 | low | med. | high | ultra | QHD | 4K |
|---|---|---|---|---|---|---|
| PUBG Mobile | 30 | 28 | 27 | |||
| Arena of Valor | 60 | 52 | ||||
| Shadow Fight 3 | 60 | 60 | ||||
| Battle Bay | 47 | |||||
| Dead Trigger 2 | 52 | |||||
| Asphalt 8: Airborne | 30 | 27 | ||||
| Asphalt 9: Legends | 29 | 26 | ||||
| Temple Run 2 | 59 | |||||
| < 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps | 1 2 2 | 1 | 3 3 1 | 1 | | |
Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?
