Qualcomm Adreno 642 vs Qualcomm Adreno 735 vs Qualcomm Adreno 660
Qualcomm Adreno 642 ► remove from comparison
Die Qualcomm Adreno 642 ist eine im Qualcomm Snapdragon 780G ARM-SoC integrierte Grafikeinheit für Smartphones und Tablets. Der Chip ist ab Anfang 2021 erhältlich und wird hauptsächlich in Android-basierten Geräten der oberen Mittelklasse eingesetzt.
Laut Qualcomm bietet die Adreno 642 GPU eine um 50% höhere Performance als die alte Adreno 620 im Snapdragon 768G. Dies wird auch durch den schnellen Speicherkontroller mit LPDDR4X-4200-Unterstützung ermöglicht.
Die Grafikkarte unterstützt OpenCL 2.0 FP, OpenGL ES 3.2 und Vulkan 1.1.
Als "G"-Chip unterstützt der 780G Snapdragon Elite Gaming mit updatebaren GPU Treibern.
Qualcomm Adreno 735 ► remove from comparison
Die Qualcomm Adreno 735 (Snapdragon 8s Gen 3 GPU) ist eine integrierte Grafikeinheit für Smartphones und Tablets. Das dazugehörige SoC (System-on-a-Chip), der Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 , wurde Ende 2023 vorgestellt und ist in Android-basierten Oberklasse-Devices des Jahres 2024 zu finden.
Nach ersten Benchmarks ist die GPU leistungstechnisch zwischen der Adreno 730 im Snapdragon 8 Gen 1 und der Adreno 740 im Snapdragon 8 Gen 2 angesiedelt.
Die GPU unterstützt Hardware-Accelerated Ray Tracing und einen Game Post Processing Accelerator (Bloom, Depth of Field, Motion Blur wird beschleunigt). Es werden folgende Grafik-APIs unterstützt: OpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0 FP, Vulkan 1.3.
Qualcomm Adreno 660 ► remove from comparison
Die Qualcomm Adreno 660 ist eine im Qualcomm Snapdragon 868 ARM-SoC integrierte Grafikeinheit für Smartphones und Tablets. Der Chip ist ab Anfang 2021 erhältlich und wird hauptsächlich in Android-basierten High-End Geräten eingesetzt.
Laut Qualcomm bietet die Adreno 660 GPU eine um 35% höhere Performance als die alte Adreno 650 im Snapdragon 865. Außerdem konnte die Energieeffizienz um 20% erhöht werden (auch dank des neuen 5nm Prozess).
Neben der Performance gab es auch noch Qualitätsverbesserungen bei der Darstellung (siehe Bild).
Qualcomm Adreno 642 Qualcomm Adreno 735 Qualcomm Adreno 660 Adreno 600 Serie Shared Memory ja ja ja API OpenGL ES 3.2 DirectX 11, OpenGL ES 3.2 DirectX 12, OpenGL ES 3.2 Herstellungsprozess 5 nm 4 nm 7 nm Features OpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0 FP, DirectX 12, Vulkan 1.1 OpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0 FP, Vulkan 1.1, Frame Motion Engine, Volumetric Rendering, VRS Pro OpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0, DirectX 12, Vulkan 1.1 Erscheinungsdatum 07.05.2021 13.04.2024 02.12.2020 Kerntakt 800 (Boost) MHz
Benchmarks 3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
200519 Points (20%)
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited
5587 Points (24%)
15748 Points (68%)
min: 8065 avg: 10160 median: 10372 (45%) max: 11534 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Graphics
8380 Points (18%)
28632 Points (63%)
min: 10491 avg: 15129 median: 15637.5 (34%) max: 17179 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
4478 Points (22%)
min: 7553 avg: 11252 median: 11751 (58%) max: 13954 Points
min: 5094 avg: 8481 median: 8770 (44%) max: 9839 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
6148 Points (18%)
min: 12176 avg: 18081 median: 19249.5 (58%) max: 21647 Points
min: 7930 avg: 11533 median: 11753 (35%) max: 12914 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0)
6989 Points (62%)
min: 7991 avg: 8422 median: 8055 (72%) max: 9221 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Graphics
8588 Points (52%)
min: 10111 avg: 11212 median: 10261 (62%) max: 13263 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1)
5098 Points (25%)
min: 6140 avg: 6868 median: 6868 (34%) max: 7596 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
6087 Points (20%)
min: 6816 avg: 8126 median: 8126 (27%) max: 9436 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
3212 Points (2%)
min: 6661 avg: 11156 median: 12004 (6%) max: 12985 Points
min: 3959 avg: 5588 median: 5761.5 (3%) max: 5925 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
786 Points (1%)
min: 1659 avg: 2866 median: 3040 (4%) max: 3332 Points
min: 974 avg: 1423 median: 1498 (2%) max: 1564 Points
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 12 avg: 19.8 median: 20.5 (8%) max: 24 fps
min: 11 avg: 12.3 median: 13 (5%) max: 13 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
18 fps (3%)
min: 44 avg: 47.8 median: 47 (9%) max: 55 fps
min: 19 avg: 26.8 median: 27.5 (5%) max: 32 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
50 fps (4%)
min: 111 avg: 136.3 median: 128.5 (10%) max: 185 fps
min: 39 avg: 69.2 median: 71 (5%) max: 87 fps
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
40 fps (5%)
min: 63 avg: 90.2 median: 94.5 (11%) max: 110 fps
min: 42 avg: 59 median: 62 (7%) max: 74 fps
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
65 fps (1%)
min: 111 avg: 163.8 median: 171 (4%) max: 200 fps
min: 52 avg: 93.6 median: 95 (2%) max: 126 fps
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
90 fps (5%)
min: 170 avg: 239.5 median: 249.5 (15%) max: 287 fps
min: 73 avg: 135.5 median: 138 (8%) max: 180 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 + Qualcomm Adreno 642 GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
153 fps (1%)
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + Qualcomm Adreno 735
min: 292 avg: 427 median: 453 (4%) max: 520 fps
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + Qualcomm Adreno 660
min: 161 avg: 241 median: 257 (2%) max: 294 fps
Antutu v9 - AnTuTu v9 GPU
162946 Points (20%)
min: 360377 avg: 467209 median: 485070 (60%) max: 538320 Points
min: 200834 avg: 295219 median: 305358 (38%) max: 321314 Points
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
48 fps (0%)
min: 179.33 avg: 187 median: 187 (1%) max: 194.7 fps
min: 107.62 avg: 108.5 median: 108.5 (1%) max: 109.3 fps
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 GPU OpenCL
min: 8771 avg: 8915 median: 8802 (3%) max: 9172 Points
min: 4055 avg: 4338 median: 4337.5 (1%) max: 4620 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 GPU Vulkan
min: 9923 avg: 9940 median: 9942 (3%) max: 9955 Points
min: 4370 avg: 4532 median: 4532 (1%) max: 4694 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 2D Graphics Tests
38490 Points (13%)
53822 Points (18%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 3D Graphics Tests
60368 Points (100%)
42266 Points (70%)
Power Consumption - GFXBench Aztec Ruins Normal Tier Offscreen Power Consumption 150cd *
min: 7.33 avg: 10.1 median: 10.5 (4%) max: 12.1 Watt
min: 6.25 avg: 9.6 median: 10.2 (4%) max: 13.1 Watt
Average Benchmarks Qualcomm Adreno 642 → 100% n=14 Average Benchmarks Qualcomm Adreno 735 → 303% n=14 Average Benchmarks Qualcomm Adreno 660 → 176% n=14
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation
Spiele-Benchmarks Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.
Adreno 660:
60 [X] OnePlus 9 Pro 2.2.0.4027
Qualcomm Snapdragon 888 5G 1.8GHz
Adreno 660
min:
59 fps, max:
60 fps
fps
Adreno 660:
118 119.2 [X] Razer Edge 5.1.0.7895
Qualcomm Snapdragon G3x Gen 1 1.8GHz
Adreno 660
min:
108 fps, max:
122 fps
~ 119 fps
Adreno 660:
60 60.2 [X] Razer Edge 5.1.0.7895
Qualcomm Snapdragon G3x Gen 1 1.8GHz
Adreno 660
min:
58 fps, max:
61 fps
~ 60 fps
Adreno 735:
29.4 59.5 [X] Honor MagicPad 2 5.0.0_26041933_26161852
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 2GHz
Adreno 735
min:
10 fps, max:
61 fps
~ 44 fps
Adreno 660:
59.3 [X] Razer Edge 4.5.0_21307647_21321795
Qualcomm Snapdragon G3x Gen 1 1.8GHz
Adreno 660
min:
30 fps, max:
61 fps
fps
Adreno 660:
58.8 [X] Razer Edge 4.5.0_21307647_21321795
Qualcomm Snapdragon G3x Gen 1 1.8GHz
Adreno 660
min:
45 fps, max:
61 fps
fps
Adreno 735:
29.9 51.8 59 59.2 [X] Honor MagicPad 2 5.0.0_26041933_26161852
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 2GHz
Adreno 735
min:
33 fps, max:
61 fps
60 ~ 52 fps
Adreno 660:
55.6 [X] Razer Edge 4.5.0_21307647_21321795
Qualcomm Snapdragon G3x Gen 1 1.8GHz
Adreno 660
min:
42 fps, max:
61 fps
fps
240%
Adreno 660:
30 [X] Xiaomi Mi 11i 1.60.13
Qualcomm Snapdragon 888 5G 1.8GHz
Adreno 660
min:
30 fps, max:
31 fps
30 [X] Oppo Find X5 1.61.6
Qualcomm Snapdragon 888 5G 1.8GHz
Adreno 660
min:
27 fps, max:
31 fps
56 78 120 [X] Asus ROG Phone 5 1.58.7
Qualcomm Snapdragon 888 5G 1.8GHz
Adreno 660
min:
116 fps, max:
122 fps
120 ~ 72 fps
115%
Adreno 735:
48.1 58.2 60 60 [X] Honor MagicPad 2 3.4.0
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 2GHz
Adreno 735
min:
26 fps, max:
87 fps
118 ~ 69 fps
100%
Adreno 735:
60 60 ~ 60 fps
90%
Adreno 660:
30 [X] Xiaomi Mi 11i 1.5.0
Qualcomm Snapdragon 888 5G 1.8GHz
Adreno 660
min:
24 fps, max:
31 fps
30 [X] Xiaomi Mix 4 1.7.0
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G 1.8GHz
Adreno 660
min:
29 fps, max:
31 fps
30 [X] Oppo Find X5 1.8.0
Qualcomm Snapdragon 888 5G 1.8GHz
Adreno 660
min:
28 fps, max:
31 fps
59 [X] Razer Edge 3.1.0
Qualcomm Snapdragon G3x Gen 1 1.8GHz
Adreno 660
min:
51 fps, max:
61 fps
60 60 60 [X] OnePlus 9 Pro 1.3.0
Qualcomm Snapdragon 888 5G 1.8GHz
Adreno 660
min:
57 fps, max:
61 fps
60 60 60 60 60 60 60 60 ~ 54 fps
100%
Adreno 735:
39 39.6 [X] Honor MagicPad 2 3.4.0
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 2GHz
Adreno 735
min:
20 fps, max:
41 fps
40 40 ~ 40 fps
100%
Adreno 660:
59 60 60 ~ 60 fps
Average Gaming Qualcomm Adreno 642 → 100% Average Gaming 30-70 fps → 100%
Average Gaming Qualcomm Adreno 735 → 105% Average Gaming 30-70 fps → 105%
Average Gaming Qualcomm Adreno 660 → 120% Average Gaming 30-70 fps → 100%
Qualcomm Adreno 735 low med. high ultra QHD 4K Diablo Immortal 59.2 59.1 Genshin Impact 44 52 PUBG Mobile 69 60 40 Dead Trigger 2 60 < 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps 2 1 2 3
Qualcomm Adreno 660 low med. high ultra QHD 4K League of Legends: Wild Rift 60 119 60 Call of Duty Mobile 91 60 Genshin Impact 59.3 58.8 55.6 Armajet 72 PUBG Mobile 66 60 54 40 Dead Trigger 2 166 Asphalt 9: Legends 60 60 Real Racing 3 60 < 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps 1 4 1 1 1 4 1 2 2
Qualcomm Adreno 642 low med. high ultra QHD 4K Armajet 30 PUBG Mobile 60 59 60 40 Asphalt 9: Legends 60 60 < 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps 2 1 1 2 1
v1.28
log 27. 17:30:17
#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s
#1 checking url part for id 10693 +0s ... 0s
#2 checking url part for id 12721 +0s ... 0s
#3 checking url part for id 10603 +0s ... 0s
#4 redirected to Ajax server, took 1727451017s time from redirect:0 +0s ... 0s
#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 25 Sep 2024 05:16:56 +0200 +0s ... 0s
#6 composed specs +0.005s ... 0.005s
#7 did output specs +0s ... 0.005s
#8 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.005s
#9 getting avg benchmarks for device 10693 +0.019s ... 0.024s
#10 got single benchmarks 10693 +0.003s ... 0.027s
#11 getting avg benchmarks for device 12721 +0s ... 0.027s
#12 got single benchmarks 12721 +0.001s ... 0.028s
#13 getting avg benchmarks for device 10603 +0s ... 0.029s
#14 got single benchmarks 10603 +0.028s ... 0.056s
#15 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.056s
#16 min, max, avg, median took s +0.024s ... 0.081s
#17 before gaming benchmark output +0s ... 0.081s
#18 Got 138 rows for game benchmarks. +0.018s ... 0.099s
#19 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.099s
#20 got data and put it in $dataArray +0.001s ... 0.099s
#21 benchmarks composed for output. +0.003s ... 0.103s
#22 calculated avg scores. +0s ... 0.103s
#23 return log +0s ... 0.103s
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Autor: Klaus Hinum, 8.09.2017 (Update: 1.07.2023)
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
