Qualcomm Adreno 642 vs Qualcomm Adreno 660 vs Qualcomm Adreno 685
Qualcomm Adreno 642
► remove from comparison
Die Qualcomm Adreno 642 ist eine im Qualcomm Snapdragon 780G ARM-SoC integrierte Grafikeinheit für Smartphones und Tablets. Der Chip ist ab Anfang 2021 erhältlich und wird hauptsächlich in Android-basierten Geräten der oberen Mittelklasse eingesetzt.
Laut Qualcomm bietet die Adreno 642 GPU eine um 50% höhere Performance als die alte Adreno 620 im Snapdragon 768G. Dies wird auch durch den schnellen Speicherkontroller mit LPDDR4X-4200-Unterstützung ermöglicht.
Die Grafikkarte unterstützt OpenCL 2.0 FP, OpenGL ES 3.2 und Vulkan 1.1.
Als "G"-Chip unterstützt der 780G Snapdragon Elite Gaming mit updatebaren GPU Treibern.
Qualcomm Adreno 660
► remove from comparison
Die Qualcomm Adreno 660 ist eine im Qualcomm Snapdragon 868 ARM-SoC integrierte Grafikeinheit für Smartphones und Tablets. Der Chip ist ab Anfang 2021 erhältlich und wird hauptsächlich in Android-basierten High-End Geräten eingesetzt.
Laut Qualcomm bietet die Adreno 660 GPU eine um 35% höhere Performance als die alte Adreno 650 im Snapdragon 865. Außerdem konnte die Energieeffizienz um 20% erhöht werden (auch dank des neuen 5nm Prozess).
Neben der Performance gab es auch noch Qualitätsverbesserungen bei der Darstellung (siehe Bild).
Qualcomm Adreno 685
► remove from comparison
Die Qualcomm Adreno 685 ist eine im Microsoft SQ1 integrierte Grafikeinheit für Windows-Tablets (Microsoft Surface X). Technisch eine Adreno 680 wie im Qualcomm Snapdragon 8cx ARM-SoC, jedoch wahrscheinlich höher getaktet. Microsoft gibt 2 Tflops theoretische Leistung an, versus 1.8 bei der Adreno 680 im 8cx.
|
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Benchmarks
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + Qualcomm Adreno 642
Average Benchmarks Qualcomm Adreno 642 → 100% n=2
Average Benchmarks Qualcomm Adreno 660 → 161% n=2
Average Benchmarks Qualcomm Adreno 685 → 72% n=2
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation
Spiele-Benchmarks
Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.
League of Legends: Wild Rift
2020
PUBG Mobile
2018
Dead Trigger 2
2013
Asphalt 9: Legends
2013
Real Racing 3
2013Average Gaming Qualcomm Adreno 642 → 100%
Average Gaming 30-70 fps → 100%
Average Gaming Qualcomm Adreno 660 → 120%
Average Gaming 30-70 fps → 100%
| Qualcomm Adreno 660 | low | med. | high | ultra | QHD | 4K |
|---|---|---|---|---|---|---|
| League of Legends: Wild Rift | 60 | 119 | 60 | |||
| Call of Duty Mobile | 91 | 60 | ||||
| Genshin Impact | 59.3 | 58.8 | 55.6 | |||
| Armajet | 72 | |||||
| PUBG Mobile | 66 | 60 | 54 | 40 | ||
| Dead Trigger 2 | 166 | |||||
| Asphalt 9: Legends | 60 | 60 | ||||
| Real Racing 3 | 60 | |||||
| < 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps | 1 4 | 1 1 | 1 4 1 | 2 2 | | |
| Qualcomm Adreno 642 | low | med. | high | ultra | QHD | 4K |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Armajet | 30 | |||||
| PUBG Mobile | 60 | 59 | 60 | 40 | ||
| Asphalt 9: Legends | 60 | 60 | ||||
| < 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps | 2 | 1 | 1 2 | 1 | | |
Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?
