Notebookcheck Logo

Qualcomm Adreno 308 vs ARM Mali-T760 MP6 vs ARM Mali-T760 MP2

Qualcomm Adreno 308

► remove from comparison Qualcomm Adreno 308

Die Qualcomm Adreno 308 ist eine integrierte Grafikeinheit für Smartphones und Tablets, die in den Mittelklasse-SoCs der Qualcomm-Snapdragon-425-Serie zu finden ist.

Wie die anderen Adreno 30x GPUs, bietet die Adreno 308 wahrscheinlich 24 ALUs welche als Unified Shader ausgeführt sind. Andere Quellen sprechen nur von 6 ALUs. Nähere Informationen über die Architektur finden sich hier auf Github.

ARM Mali-T760 MP6

► remove from comparison ARM Mali-T760 MP6

Die ARM Mali-T760 MP6 (bzw. Mali-T766) ist eine integrierte Grafikeinheit, die erstmals im Herbst 2014 in Samsungs Smartphone- und Tablet-SoC Exynos 5433 Octa verbaut wurde. Neben OpenGL ES 3.1 beherrscht die GPU auch OpenCL 1.1 sowie DirectX 11. Je nach Bedarf kann die Mali-T760 von 1 bis 16 Kerne/Cluster skaliert werden.

Die von Samsung vermutlich eingesetzte MP6-Version verfügt über 6 Cluster, die mit bis zu 700 MHz (143 GFLOPS) takten. Ersten Benchmarks zufolge liegt die Performance deutlich über der Adreno 330 (Qualcomm Snapdragon 801) und kann mit der Adreno 420 (Snapdragon 805) und PowerVR GX6450 (Apple A8) konkurrieren. Abgesehen von Nvidias noch stärkerem Tablet-Chip Tegra K1 zählt die GPU damit zu den schnellsten ARM-Grafiklösungen des Jahres 2014. Auch sehr anspruchsvolle Android-Spiele werden in hohen Auflösungen (Galaxy Note 4: 2.560 x 1.440 Pixel) flüssig dargestellt.

Aufgrund der relativ guten Performance fällt auch die Leistungsaufnahme vergleichsweise hoch aus. Trotz 20-Nanometer-Fertigung sind mit der Mali-T760 ausgestattete SoCs wie der Exynos 5433 vor allem in großen High-End-Smartphones oder Tablets zu finden.

ARM Mali-T760 MP2

► remove from comparison ARM Mali-T760 MP2

Die ARM Mali-T760 MP2 (bzw. Mali-T762) ist eine seit 2014 erhältliche Grafikeinheit für Tablets und Smartphones, die unter anderem im Mediatek MT6752 SoC verbaut wird. Neben OpenGL ES 3.1 beherrscht die GPU auch OpenCL 1.1 sowie DirectX 11. Je nach Bedarf kann die Mali-T760 von 1 bis 16 Kerne/Cluster skaliert werden (siehe auch ARM Mali-T760 MP6).

Die von Mediatek eingesetzte MP2-Version verfügt über 2 Cluster, die mit bis zu 700 MHz (48 GFLOPS) takten. Damit erreicht die Mali-T760 MP2 nur ein Drittel der theoretischen Rechenleistung der T760 MP6, die von Samsung im Exynos 5433 verbaut wird. Die resultierende Performance liegt etwa im Bereich einer Adreno 405 oder PowerVR G6200, sodass sich die GPU in der Mittelklasse mobiler Grafiklösungen des Jahres 2014 ansiedelt. Anspruchsvolle Android-Spiele werden damit auf Displays mittlerer bis höherer Auflösung zumeist flüssig wiedergegeben.

Entsprechend der Leistungsdaten sollte die Mali-T760 MP2 eine mäßige Leistungsaufnahme aufweisen, sodass die GPU auch für kleinere Tablets und Smartphones geeignet ist. Die Fertigung erfolgt je nach SoC zumeist in einem 28-Nanometer-Prozess.

show full text
Qualcomm Adreno 308ARM Mali-T760 MP6ARM Mali-T760 MP2
Mali-T700 Serie
Adreno 330 32 @ 0.45 - 0.58 GHz
Adreno 320 16 @ 0.4 GHz
Adreno 308 6
Adreno 306 6 @ 0.45 GHz
Adreno 305 6 @ 0.45 GHz
Adreno 304 6 @ 0.4 GHz
Adreno 302 6 @ 0.4 GHz
Mali-T760 MP8 8 @ 0.7 - 0.77 GHz
Mali-T760 MP6 6 @ 0.7 GHz
Mali-T760 MP4 4 @ 0.6 GHz
Mali-T760 MP2 2 @ 0.7 GHz
Mali-T720 MP4 4 @ 0.6 GHz
Mali-T720 MP2 2 @ 0.65 GHz
Mali-T720 1 @ 0.6 GHz
Mali-T760 MP8 8 @ 0.7 - 0.77 GHz
Mali-T760 MP6 6 @ 0.7 GHz
Mali-T760 MP4 4 @ 0.6 GHz
Mali-T760 MP2 2 @ 0.7 GHz
Mali-T720 MP4 4 @ 0.6 GHz
Mali-T720 MP2 2 @ 0.65 GHz
Mali-T720 1 @ 0.6 GHz
Pipelines6 - unified6 - unified2 - unified
Shared Memoryjaneinnein
APIDirectX 9.3, OpenGL ES 3.0DirectX 11, OpenGL ES 3.1DirectX 11.1, OpenGL ES 3.1
Herstellungsprozess28 nm
FeaturesOpen CL 1.1e, RenderscriptOpenGL ES 3.1, OpenCL 1.1, DirectX 11, Renderscript, FSAA/MSAAOpenGL ES 3.1, OpenCL 1.1, DirectX 11.1, Renderscript, FSAA/MSAA
Erscheinungsdatum11.02.2016 01.10.2013 01.10.2013
CodenameMidgard (3rd Generation)Midgard (3rd Generation)
ArchitekturMidgard (3rd-gen)Midgard (3rd-gen)
Kerntakt700 MHz700 MHz
Herstellerseitewww.arm.comwww.arm.com
CPU in Adreno 308GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917)4 x 1400 MHz? MHz? MHz
Qualcomm Snapdragon 2154 x 1300 MHz? MHz? MHz
min. - max.? MHz? MHz
CPU in Mali-T760 MP6GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Samsung Exynos 5433 Octa8 x 1900 MHz? MHz700 MHz
CPU in Mali-T760 MP2GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Mediatek MT87528 x 1700 MHz? MHz700 MHz
Mediatek MT67528 x 1700 MHz? MHz700 MHz
Mediatek MT87324 x 1500 MHz? MHz500 MHz
» show 2 more
min. - max.? MHz500 - ? MHz

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 2546     avg: 5280     median: 5461.5 (1%)     max: 5778 Points
min: 20006     avg: 20244     median: 20244 (2%)     max: 20482 Points
min: 7352     avg: 8363     median: 8041 (1%)     max: 10019 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 4310     avg: 4909     median: 4794.5 (1%)     max: 6047 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 8765     avg: 9158     median: 9135 (1%)     max: 9573 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited
min: 145     avg: 288.3     median: 295 (1%)     max: 354 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Graphics
min: 118     avg: 243.6     median: 248 (1%)     max: 301 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
0 Points (0%)
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
0 Points (0%)
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0)
min: 39     avg: 99.1     median: 68 (1%)     max: 350 Points
min: 929     avg: 938     median: 937.5 (8%)     max: 946 Points
480 Points (4%)
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Graphics
min: 31     avg: 80.9     median: 54 (0%)     max: 297 Points
min: 830     avg: 837     median: 836.5 (5%)     max: 843 Points
404 Points (2%)
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1)
0 Points (0%)
min: 707     avg: 709     median: 708.5 (3%)     max: 710 Points
320 Points (2%)
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
0 Points (0%)
612 Points (2%)
262 Points (1%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
0 fps (0%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
0 fps (0%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
0 fps (0%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
0 fps (0%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 1.3     avg: 2.7     median: 2.8 (0%)     max: 3 fps
min: 10.4     avg: 13.7     median: 13.7 (1%)     max: 17 fps
min: 1     avg: 4.4     median: 5 (0%)     max: 6.1 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + Qualcomm Adreno 308
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 3.4     avg: 7.3     median: 7.6 (0%)     max: 7.8 fps
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + ARM Mali-T760 MP6
min: 24     avg: 31     median: 31 (0%)     max: 38 fps
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + ARM Mali-T760 MP2
min: 13.2     avg: 16.1     median: 16 (0%)     max: 19.2 fps
Basemark ES 2.0 - Basemark ES 2.0
min: 31.7     avg: 36.6     median: 36.6 (60%)     max: 41.48 fps
Basemark X 1.1 - Basemark X 1.1 High Quality
min: 4327     avg: 4514     median: 4513.5 (10%)     max: 4700 Points
Basemark X 1.1 - Basemark X 1.1 Medium Quality
min: 10969     avg: 11318     median: 11318 (25%)     max: 11667 Points
NenaMark2 - NenaMark2 Score
min: 53     avg: 53.7     median: 53.7 (80%)     max: 54.4 fps
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 2D Graphics Tests
min: 3808     avg: 3882     median: 3881.5 (1%)     max: 3955 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 3D Graphics Tests
min: 1250     avg: 1275     median: 1274.5 (2%)     max: 1299 Points
Smartbench 2012 - Smartbench 2012 Gaming Index
4489 Points (98%)
min: 3843     avg: 4239     median: 4320 (94%)     max: 4489 Points

Average Benchmarks Qualcomm Adreno 308 → 100% n=5

Average Benchmarks ARM Mali-T760 MP6 → 839% n=5

Average Benchmarks ARM Mali-T760 MP2 → 398% n=5

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

PUBG Mobile

PUBG Mobile

2018
low
100%
Adreno 308:
22  fps
Arena of Valor

Arena of Valor

2018
low
100%
Adreno 308:
30 31 31 ~ 31 fps
ultra
100%
Adreno 308:
28 30 31 ~ 30 fps
Shadow Fight 3

Shadow Fight 3

2018
low
100%
Adreno 308:
29 41.5 47 ~ 39 fps
high
100%
Adreno 308:
34.5 39 ~ 37 fps
Dead Trigger 2

Dead Trigger 2

2013
high
100%
Adreno 308:
30 30 ~ 30 fps
Asphalt 8: Airborne

Asphalt 8: Airborne

2013
low
100%
Adreno 308:
29 30 ~ 30 fps
high
100%
Adreno 308:
18 18 ~ 18 fps
Real Racing 3

Real Racing 3

2013
low
100%
Adreno 308:
49  fps
high
100%
Adreno 308:
27  fps
Temple Run 2

Temple Run 2

2013
high
100%
Adreno 308:
54  fps

Average Gaming Qualcomm Adreno 308 → 100%

Average Gaming 30-70 fps → 100%

Qualcomm Adreno 308lowmed.highultraQHD4K
PUBG Mobile22
Arena of Valor3130
Shadow Fight 33937
Dead Trigger 230
Asphalt 8: Airborne3018
Real Racing 34927
Temple Run 254
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps		1
4




2
3


1







Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

v1.28
log 10. 05:06:33

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 7906 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 5984 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 5997 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1731211592s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 07 Nov 2024 05:16:39 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.053s ... 0.053s

#7 did output specs +0s ... 0.053s

#8 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.053s

#9 getting avg benchmarks for device 7906 +0.029s ... 0.082s

#10 got single benchmarks 7906 +0.015s ... 0.097s

#11 getting avg benchmarks for device 5984 +0s ... 0.097s

#12 got single benchmarks 5984 +0.004s ... 0.1s

#13 getting avg benchmarks for device 5997 +0s ... 0.101s

#14 got single benchmarks 5997 +0.007s ... 0.108s

#15 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.108s

#16 No cached benchmark found, getting uncached values +0.009s ... 0.117s

#17 No cached benchmark found, getting uncached values +0.002s ... 0.118s

#18 No cached benchmark found, getting uncached values +0.007s ... 0.126s

#19 No cached benchmark found, getting uncached values +0.003s ... 0.128s

#20 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.129s

#21 No cached benchmark found, getting uncached values +0s ... 0.13s

#22 No cached benchmark found, getting uncached values +0s ... 0.13s

#23 No cached benchmark found, getting uncached values +0s ... 0.13s

#24 min, max, avg, median took s +0.007s ... 0.137s

#25 before gaming benchmark output +0s ... 0.137s

#26 Got 21 rows for game benchmarks. +0.006s ... 0.143s

#27 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.143s

#28 got data and put it in $dataArray +0.001s ... 0.144s

#29 benchmarks composed for output. +0.003s ... 0.147s

#30 calculated avg scores. +0s ... 0.147s

#31 return log +0s ... 0.148s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Grafikkarten Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)