Notebookcheck Logo

Qualcomm Adreno 225 vs Qualcomm Adreno 200 vs Qualcomm Adreno 203

Qualcomm Adreno 225

► remove from comparison

Der Qualcomm Adreno 225 ist eine in Snapdragon S4 (Krait) integrierte Grafikkarte für Smartphones und Tablets. Sie basiert auf die ältere Adreno 220, bietet jedoch Direct3D 9_3 Support. Durch den 28nm Prozess konnte die Taktrate von 266 auf 400 MHz erhöht werden.

Der Adreno 225 bietet 8 SIMds mit 4 MADs pro SIMD und soll dadurch 12.8 GFLOPS bei 200 MHz Takt schaffen (25.6 GFLOPS bei den anvisierten 400 MHz).

Qualcomm Adreno 200

► remove from comparison

Der Qualcomm Adreno 200 (AMD Z430) ist eine integrierte Grafikkarte mit zwei unified Shader welche in verschiedensten SoCs von Qualcomm eingesetzt wird (z. B. MSM7x27, QSD8x50). Die ältere Variante wird in 65nm gefertigt und mit 133 MHz getaktet. Die neuere Adreno 200 "enhanced" wird in 45nm gefertigt und mit 245 MHz getaktet. Dementsprechend ist diese Version auch deutlich schneller.

Beide GPUs unterstützen OpenGL ES 2.0 und OpenVG 1.1.

Quelle: Wikipedia

Qualcomm Adreno 203

► remove from comparison

Die Qualcomm Adreno 203 ist eine integrierte Grafikkarte in den MSM8225Q, 8625Q SoCs. Sie unterstützt OpenGL ES 2.0 und OpenVG 1.1. Im Vergleich zur Adreno 200, bietet die 203 die doppelte Anzahl an ALUs (4xALU Unified Shader).

Quelle: Wikipedia

Qualcomm Adreno 225Qualcomm Adreno 200Qualcomm Adreno 203
Adreno 200 Serie
Adreno 225 8 @ 0.4 GHz
Adreno 220 8 @ 0.27 GHz
Adreno 205 4 @ 0.25 GHz
Adreno 203 4 @ 0.25 GHz
Adreno 200 2 @ 0.13 GHz
Adreno 225 8 @ 0.4 GHz
Adreno 220 8 @ 0.27 GHz
Adreno 205 4 @ 0.25 GHz
Adreno 203 4 @ 0.25 GHz
Adreno 200 2 @ 0.13 GHz
Adreno 225 8 @ 0.4 GHz
Adreno 220 8 @ 0.27 GHz
Adreno 205 4 @ 0.25 GHz
Adreno 203 4 @ 0.25 GHz
Adreno 200 2 @ 0.13 GHz
Pipelines8 - unified2 - unified4 - unified
Kerntakt400 MHz128 MHz245 MHz
Shared Memoryjajaja
APIOpenGL ES 2.0OpenGL ES 2.0OpenGL ES 2.0
Herstellungsprozess45 nm45 nm45 nm
Erscheinungsdatum27.02.2012 01.10.2008 26.09.2012
Herstellerseitedeveloper.qualcomm.comdeveloper.qualcomm.com
CPU in Adreno 225GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Qualcomm Snapdragon S4 Plus APQ8060A2 x 1500 MHz266 MHz? MHz
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM89602 x 1500 - 1700 MHz400 MHz? MHz
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8260A2 x 1700 MHz400 MHz? MHz
min. - max.266 - 400 MHz? MHz
CPU in Adreno 200GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Qualcomm Snapdragon S1 MSM7227A1 x 1000 MHz? MHz? MHz
Qualcomm Snapdragon S1 MSM7225A1 x 1000 MHz? MHz? MHz
Qualcomm Snapdragon S1 QSD82501 x 1000 MHz? MHz? MHz
Qualcomm Snapdragon S1 MSM72271 x 600 MHz? MHz? MHz
min. - max.? - 400 MHz? MHz
CPU in Adreno 203GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Qualcomm Snapdragon S4 Play MSM8625Q4 x 1200 MHz? MHz? MHz
Qualcomm Snapdragon 200 8225Q4 x 1400 MHz? MHz? MHz
Qualcomm Snapdragon S4 Play MSM8225Q4 x 1200 MHz? MHz? MHz
Qualcomm Snapdragon S4 Play MSM82252 x 1500 MHz? MHz? MHz
min. - max.? - 400 MHz? MHz

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
4969 Points (1%)
2073 Points (0%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
2706 Points (0%)
min: 1131     avg: 1348     median: 1342.5 (0%)     max: 1576 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
5402 Points (1%)
min: 464     avg: 651     median: 650.5 (0%)     max: 837 Points
min: 2269     avg: 2585     median: 2333 (0%)     max: 3029 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + Qualcomm Adreno 225
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 2.9     avg: 3.2     median: 3.2 (0%)     max: 3.6 fps
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + Qualcomm Adreno 203
min: 1.5     avg: 1.7     median: 1.7 (0%)     max: 1.9 fps
AnTuTu 3DRating - Antutu 3DRating Off-screen
min: 346     avg: 356     median: 360 (12%)     max: 362 Points
min: 1184     avg: 1235     median: 1194 (41%)     max: 1329 Points
AnTuTu 3DRating - Antutu 3DRating Score
min: 1753     avg: 2187     median: 2045.5 (18%)     max: 2904 Points
min: 1976     avg: 2097     median: 2125 (19%)     max: 2144 Points
AnTuTu v3 - AnTuTu v3 GPU
min: 1062     avg: 2229     median: 2024 (21%)     max: 3287 Points
min: 2365     avg: 2500     median: 2416 (25%)     max: 2792 Points
Basemark ES 2.0 - Basemark ES 2.0
min: 28.25     avg: 38.6     median: 38.5 (64%)     max: 49.14 fps
min: 5.8     avg: 10.1     median: 6.3 (10%)     max: 26.4 fps
min: 14.44     avg: 18.9     median: 18.5 (31%)     max: 24.84 fps
Basemark X 1.1 - Basemark X 1.1 Medium Quality
min: 5989     avg: 6046     median: 6045.5 (13%)     max: 6102 Points
NenaMark2 - NenaMark2 Score
min: 58.8     avg: 59.5     median: 59.9 (89%)     max: 60.1 fps
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 2D Graphics Tests
min: 577     avg: 779     median: 779 (0%)     max: 981 Points
min: 1516     avg: 1720     median: 1764.5 (1%)     max: 1836 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 3D Graphics Tests
min: 230     avg: 347.5     median: 347.5 (1%)     max: 465 Points
min: 451     avg: 551     median: 563.5 (1%)     max: 624 Points
Smartbench 2012 - Smartbench 2012 Gaming Index
min: 2487     avg: 2839     median: 2776.5 (60%)     max: 3314 Points
min: 1585     avg: 1867     median: 1642 (36%)     max: 2295 Points

Average Benchmarks Qualcomm Adreno 225 → 100% n=4

Average Benchmarks Qualcomm Adreno 200 → 30% n=4

Average Benchmarks Qualcomm Adreno 203 → 53% n=4

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

v1.28
log 23. 14:27:09

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 3142 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 2957 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 4019 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1734960429s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Dec 2024 05:19:32 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.017s ... 0.018s

#7 did output specs +0s ... 0.018s

#8 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.018s

#9 getting avg benchmarks for device 3142 +0.019s ... 0.037s

#10 got single benchmarks 3142 +0.008s ... 0.045s

#11 getting avg benchmarks for device 2957 +0s ... 0.045s

#12 got single benchmarks 2957 +0.007s ... 0.053s

#13 getting avg benchmarks for device 4019 +0s ... 0.053s

#14 got single benchmarks 4019 +0.006s ... 0.059s

#15 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.059s

#16 min, max, avg, median took s +0.014s ... 0.073s

#17 before gaming benchmark output +0s ... 0.073s

#18 Got 0 rows for game benchmarks. +0.003s ... 0.076s

#19 return log +0s ... 0.076s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Grafikkarten Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)