Notebookcheck Logo

ATI Radeon Xpress X1250

Der ATI Radeon Xpress X1250 ist ein im AMD M690V / RS690M / M690T Chipsatz verbauter onboard Grafikchip für Notebooks und lt. AMD auf Preis/Leistungsverhältnis getrimmt. Basierend auf X700 Design, jedoch mit weniger Pixel- und Vertexpipelines. Manchmal auch als ATI Mobility Radeon X1250 bezeichnet.

Die Taktung des Grafikkerns unterscheidet sich je nach Quelle deutlich. Die Bandbreite reicht von 350 MHz (Wikipedia) - 400 MHz (GPU-Z einiger Versionen). Oft werden auch X1250 und X1270 als X1200 Series identifiziert (RS690M und RS600M Serien) und daher kommt es zu Verwechslungen. Der Grafikkern aller Xpress X12xx Versionen ist jedoch gleich und unterscheidet sich nur in der Taktung.

Für Spieler kaum geignet. Nur alte Spiele, wie Quake 3 Arena oder Warcraft 3  lassen sich in 1024x768 mit hohen Details flüssig spielen.  Aktuelle, anspruchsvolle, Spiele wie FEAR, Doom 3, Quake 4 sind kaum oder gar nicht spielbar. Manche Strategiespiele, wie Age of Empires 3 lassen sich jedoch mit minimalen Details knapp als spielbar bezeichnen.

Der Grafikchip unterstützt Windows Vista Aero Oberfläche und alle 3D Effekte laufen flüssig.

Technisch besitzt der Chip 4 Pixelpipelines und (je nach Quelle) eine Textureinheit (mit 2 Vertexshader) oder keine Textureinheit.

Der Stromverbrauch der (Desktop) Northbridge inkl. Grafik sollte bei 13.8 Watt (8 Watt im Durchschnitt) liegen. Die mobile Version sollte dank Powerplay noch einen reduzierten Stromverbrauch (im Durchschnitt?) liefern.

Radeon Xpress X1200 Serie

Radeon Xpress X1270 compare 4/0 cores @ 0.4 GHz
Radeon Xpress X1250 4/0 cores @ 0.35 GHz
Radeon Xpress X1200 compare 4/0 cores @ 0.35 GHz
CodenameRS690M
Pipelines4 / 0 Pixel- / Vertexshader
Kerntakt350 MHz
Max. Speichergröße128 MB
Shared Memoryja
APIDirectX 9, Shader 2.0b
Herstellungsprozess80 nm
Features80/90nm, Avivo
Erscheinungsdatum01.02.2007
Herstellerseitewww.amd.com

Benchmarks

3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings +
3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06 - Standard 1280x800 +
3DMark 06
min: 290     avg: 413.8     median: 413 (1%)     max: 539 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

F.E.A.R.

F.E.A.R.

2005
min. 640x480
69 83 ~ 76 fps    + Vergleich
mittel 800x600
23 24 ~ 24 fps    + Vergleich
hoch 1024x768
7 7 ~ 7 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Quake 3 Arena - Timedemo

Quake 3 Arena - Timedemo

1999
hoch 1024x768
199.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min.mittelhochmax.QHD4K
F.E.A.R.76247
Quake 3 Arena - Timedemo199.3
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps


1
1


1


1









Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Liste einschränken:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 08. 15:14:37

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 06 Nov 2024 08:55:54 +0100 +0.004s ... 0.004s

#4 composed specs +0.089s ... 0.093s

#5 did output specs +0s ... 0.093s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.093s

#7 getting avg benchmarks for device 78 +0.021s ... 0.114s

#8 got single benchmarks 78 +0.076s ... 0.191s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.191s

#10 min, max, avg, median took s +0.475s ... 0.665s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 0.665s

#12 Got 7 rows for game benchmarks. +0.019s ... 0.684s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.685s

#14 got data and put it in $dataArray +0.001s ... 0.686s

#15 benchmarks composed for output. +0.134s ... 0.82s

#16 return log +0.097s ... 0.917s

Spieleleistung

Alle Tests sind ungefähre Benchmarkwerte (je nach eingesetzter CPU können sie stark abweichen) und wurden ohne Antialiasing (AA) und ohne Anisotrope Filter (AF) durchgeführt. Mit AA und AF waren moderne Spiele nicht spielbar (<20 fps).

F.E.A.R.: 640x480, min/min: 45 fps -> voll spielbar
Quake 4: 800x600, min: 20 fps -> knapp spielbar
Battlefield 2: 800x600, Low Quality: 20 fps -> knapp spielbar
Company of Heroes: 800x600, Low Quality: 40 fps -> voll spielbar
Far Cry: 800x600, Low Quality; 40 fps -> voll spielbar
Half Life 2, Episode 1: 800x600, Low Quality: 60 fps -> voll spielbar
Half Life 2, Lost Coast: 800x600, Low Quality: 25 fps -> spielbar
Supreme Commander: 1024x768: 8 fps -> nicht spielbar
The Elder Scrolls IV: Oblivion: 800x600: 30 fps -> spielbar

Mit einem ausreichend schnellen Turion X2 Prozessor sind selbst einige aktuelle Spiele spielbar, jedoch ist die grafische Qualität sehr bescheiden.

Notebooktests mit ATI Radeon Xpress X1250 Grafikkarte

 

Test Samsung R60-Aura T2330 Deesan Officenotebook

Leises Einsteigernotebook fürs Büro.Das Samsung R60-Aura T2330 Deesan ist ein günstiges und leises Officenotebook für Einsteiger ohne viel Schnickschnack. Das P...
Intel Pentium Dual Core T2330 | ATI Radeon Xpress X1250 | 15.40" | 2.7 kg

HP Pavilion dv2-1131ax: AMD Turion Neo X2 L625, 12.10", 1.8 kg
  Externer Test » HP Pavilion dv2-1131ax

MSI Wind U210-075UK: AMD Athlon Neo MV-40, 12.10", 1.3 kg
  Externer Test » MSI Wind U210-075UK

Medion Mini E1311: AMD Mobile Sempron 210U, 11.60", 1.5 kg
  Externer Test » Medion Mini E1311

MSI Wind12 U210: AMD Athlon Neo MV-40, 12.10", 1.3 kg
  Externer Test » MSI Wind12 U210

Toshiba Equium L350D-11D: AMD Athlon 64 X2 TK-57, 17.00", 3.2 kg
  Externer Test » Toshiba Equium L350D-11D

Toshiba Satellite P305D: AMD Turion 64 X2 TL-62, 17.10", 3.3 kg
  Externer Test » Toshiba Satellite P305D

Toshiba Satellite A305D: AMD Turion 64 X2 TL-64, 15.40", 2.7 kg
  Externer Test » Toshiba Satellite A305D

Toshiba Satellite L355D: AMD Turion 64 X2 TL-60, 17.10", 3.1 kg
  Externer Test » Toshiba Satellite L355D

Samsung P200 Pro: Intel Core 2 Duo T8100, 12.10", 1.9 kg
  Externer Test » Samsung P200 Pro

Acer Ferrari 1100: AMD Turion 64 X2 TL-66, 12.10", 2 kg
  Externer Test » Acer Ferrari 1100

Acer Extensa 4120: AMD Mobile Sempron 3600+, 14.10", 2.4 kg
  Externer Test » Acer Extensa 4120

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

M4 20-core GPU
Radeon PRO W6600M *

Leistungsklasse 3

UHD Graphics 750

Leistungsklasse 4

Leistungsklasse 6

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > ATI Radeon Xpress X1250
Autor: Klaus Hinum (Update: 15.05.2018)