Notebookcheck Logo

ATI Radeon Xpress X1200

ATI Radeon Xpress X1200

Der ATI Radeon Xpress X1200 ist ein im AMD M690V Chipsatz verbauter onboard Grafikchip für Notebooks und lt. AMD auf Preis/Leistungsverhältnis getrimmt. Basierend auf X700 Design, jedoch mit weniger Pixel- und Vertexpipelines. Manchmal auch als ATI Mobility Radeon X1200 bezeichnet.

Die Taktung des Grafikkerns unterscheidet sich je nach Quelle deutlich. Die Bandbreite reicht von 350 MHz (Wikipedia) - 500 MHz (GPU-Z einiger Versionen). Oft werden auch X1250 und X1270 als X1200 Series identifiziert (RS690M und RS600M Serien) und daher kommt es zu verwechslungen. Der Grafikkern aller Xpress X12xx Versionen ist jedoch gleich und unterscheidet sich nur in der Taktung.

Für Spieler kaum geignet. Nur alte Spiele, wie Quake 3 Arena oder Warcraft 3  lassen sich in 1024x768 mit hohen Details flüssig spielen.  Aktuelle, anspruchsvolle, Spiele wie FEAR, Doom 3, Quake 4 sind kaum oder gar nicht spielbar. Manche Strategiespiele, wie Age of Empires 3 lassen sich jedoch mit minimalen Details knapp als spielbar bezeichnen (20-25 fps). [Getestet mit einem FuSi Amilo Pa 2510]

Der Grafikchip unterstützt Windows Vista Aero Oberfläche und alle 3D Effekte laufen flüssig. Dank HyperMemory wird Aero auch bei hohen Auflösungen (getestet mit 1280x800 + 1920x1200) unterstützt.

Technisch besitzt der Chip 4 Pixelpipelines und (je nach Quelle) eine Textureinheit (mit 2 Vertexshader) oder keine Textureinheit.

Der Stromverbrauch der (Desktop) Northbridge inkl. Grafik sollte bei 13.8 Watt (8 Watt im Durchschnitt) liegen. Die mobile Version sollte dank Powerplay noch einen reduzierten Stromverbrauch (im Durchschnitt?) liefern.

Radeon Xpress X1200 Serie

Radeon Xpress X1270 compare 4/0 cores @ 0.4 GHz
Radeon Xpress X1250 compare 4/0 cores @ 0.35 GHz
Radeon Xpress X1200 4/0 cores @ 0.35 GHz
CodenameRS690M
Pipelines4 / 0 Pixel- / Vertexshader
Kerntakt350 MHz
Max. Speichergröße128 MB
Shared Memoryja
APIDirectX 9, Shader 2.0
Herstellungsprozess80 nm
Features80/90nm, Avivo Video Processor
Erscheinungsdatum01.02.2007
Herstellerseitewww.amd.com

Benchmarks

3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings +
3DMark 06 - Standard 1280x800 +
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

F.E.A.R.

F.E.A.R.

2005
min. 640x480
29 57 ~ 43 fps    + Vergleich
mittel 800x600
4 12 ~ 8 fps    + Vergleich
hoch 1024x768
1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Doom 3

Doom 3

2004
min. 640x480
13.4 24.9 ~ 19 fps    + Vergleich
mittel 640x480
14.7 24.5 ~ 20 fps    + Vergleich
hoch 800x600
10 17 ~ 14 fps    + Vergleich
max. 1024x768
7.7 10.7 ~ 9 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min.mittelhochmax.QHD4K
F.E.A.R.4381
Doom 31920149
Quake 3 Arena - Timedemo83.8
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
1
1

2


2

1
1








Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Liste einschränken:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 09. 20:40:44

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 08 Nov 2024 19:43:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.035s ... 0.036s

#5 did output specs +0s ... 0.036s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.036s

#7 getting avg benchmarks for device 110 +0.013s ... 0.048s

#8 got single benchmarks 110 +0.021s ... 0.07s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.07s

#10 min, max, avg, median took s +0.15s ... 0.22s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 0.22s

#12 Got 14 rows for game benchmarks. +0.002s ... 0.222s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.222s

#14 got data and put it in $dataArray +0.001s ... 0.223s

#15 benchmarks composed for output. +0.071s ... 0.294s

#16 return log +0.038s ... 0.332s

Notebooktests mit ATI Radeon Xpress X1200 Grafikkarte

 

Test Toshiba Satellite A210-12Z Notebook

A wie AMD. Die Satellite A200 Serie von Toshiba ist ausgerichtet auf die Bedürfnisse des breiten Consumer Marktes wo besonders das Preis/Leistungsverhältnis im ...
AMD Turion 64 X2 TL-52 | ATI Radeon Xpress X1200 | 15.40" | 2.7 kg
 

Test Fujitsu-Siemens Amilo Pa2510 Notebook

Stangenware. Das Amilo Pa 2510 ist ein günstiges Einsteigergerät, welches sich mit AMD CPU unter den unzähligen Intel Modellen zu behaupten versucht und dabei b...
AMD Turion 64 X2 TL-50 | ATI Radeon Xpress X1200 | 15.40" | 2.7 kg

Acer eMachines D620: AMD Athlon X2 L310, 14.10", 2.4 kg
  Externer Test » Acer eMachines D620

MSI Megabook VR610: AMD Athlon 64 X2 TK-57, 15.40", 2.5 kg
  Externer Test » MSI Megabook VR610

Toshiba Satellite A215-S6804: AMD Turion 64 X2 TL-60, 15.40", 2.7 kg
  Externer Test » Toshiba Satellite A215-S6804

Packard Bell EasyNote MX52: AMD Mobile Sempron 3600+, 15.40", 2.8 kg
  Externer Test » Packard Bell EasyNote MX52

Toshiba Satellite Pro A210-1AZ: AMD Athlon 64 X2 TK-55, 15.40", 2.7 kg
  Externer Test » Toshiba Satellite Pro A210-1AZ

Toshiba Satellite A210-172: AMD Turion 64 X2 TL-62, 15.40", 2.7 kg
  Externer Test » Toshiba Satellite A210-172

Toshiba Satellite Pro A210: AMD Turion 64 X2 TL-58, 15.40", 2.7 kg
  Externer Test » Toshiba Satellite Pro A210

Toshiba Satellite A210-10C: AMD Turion 64 X2 TL-52, 15.40", 2.7 kg
  Externer Test » Toshiba Satellite A210-10C

Toshiba Satellite A215-S7437: AMD Turion 64 X2 TL-58, 15.40", 2.7 kg
  Externer Test » Toshiba Satellite A215-S7437

Toshiba Satellite P200D-107: AMD Turion 64 X2 TL-56, 17.10", 3.3 kg
  Externer Test » Toshiba Satellite P200D-107

Toshiba Satellite A210-12U: AMD Turion 64 X2 TL-52, 15.40", 2.7 kg
  Externer Test » Toshiba Satellite A210-12U

Toshiba Satellite A210-12Z: AMD Turion 64 X2 TL-52, 15.40", 2.7 kg
  Externer Test » Toshiba Satellite A210-12Z

Toshiba Satellite A215-S4747: AMD Turion 64 X2 TL-56, 15.40", 3 kg
  Externer Test » Toshiba Satellite A215-S4747

Toshiba Satellite A215-S4757: AMD Turion 64 X2 TL-56, 15.40", 3 kg
  Externer Test » Toshiba Satellite A215-S4757

Toshiba Satellite A215: AMD Turion 64 X2 TL-56, 15.40", 3 kg
  Externer Test » Toshiba Satellite A215

Fujitsu-Siemens Amilo Pa2510: AMD Turion 64 X2 TL-50, 15.40", 2.7 kg
  Externer Test » Fujitsu-Siemens Amilo Pa2510

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

M4 20-core GPU

Leistungsklasse 2

Radeon PRO W6600M *

Leistungsklasse 3

UHD Graphics 750

Leistungsklasse 4

Leistungsklasse 6

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > ATI Radeon Xpress X1200
Autor: Klaus Hinum (Update: 15.05.2018)