Notebookcheck Logo

ATI Mobility Radeon HD 5730

Die AMD ATI Mobility Radeon HD 5730 ist eine Notebook Grafikkarte der gehobenen Mittellklasse. Technisch ist sie eine höher getaktete Mobility Radeon HD 5650 (und basiert daher nicht auf die Desktop HD 5700 Serie). Verglichen mit den anderen Karten der Mobility Radeon HD 5700 Serie, bietet die HD 5730 keinen GDDR 5 Support wodurch der 128 Bit Speicherbus zum Flaschenhals werden kann.

Wie alle anderen Grafikkarten der Serie, bietet die HD 5770 Avivo HD zur Dekodierung von HD Videos per Grafikchip (wahrscheinlich nicht für 2 Streams gleichzeitig da hierfür mehr Speicherbandbreite vorhanden sein muss), Support für die neuen HD Audio Formate, Eyefinity für bis zu 6 Monitore (wenn DisplayPorts verbaut sind) und Unterstütztung für DirectX Compute 11.

Die Performance sollte etwas überhalb einer HD 5650 sein und daher oberhalb einer GeForce GTS 250M (mit DDR3). Dadurch sollten alle Spiele aus 2009 in mittlere - hohen Details in geringeren Auflösungsstufen (z.B. 1366x768) spielbar sein.

Verglichen mit Desktop Grafikkarten, ist die Mobility 5730 vergleichbar mit einer Radeon 5570 (selber Kerntakt aber schnellerer GDDR5 Speicher).

Mobility Radeon HD 5600/5700 Serie

Mobility Radeon HD 5770 compare 400 @ 0.65 GHz128 Bit @ 800 MHz
Mobility Radeon HD 5750 compare 400 @ 0.55 GHz128 Bit @ 1600 MHz
Mobility Radeon HD 5730 400 @ 0.65 GHz128 Bit @ 800 MHz
Mobility Radeon HD 5650 compare 400 @ 0.45 - 0.65 GHz128 Bit @ 800 MHz
CodenameMadison
ArchitekturTerascale 2
Pipelines400 - unified
Kerntakt650 MHz
Speichertakt800 MHz
Speicherbandbreite128 Bit
SpeichertypDDR3, GDDR3
Shared Memorynein
APIDirectX 11, Shader 5.0
Stromverbrauch26 Watt
Herstellungsprozess40 nm
Notebookgrößemittel (15.4" z.B.)
Erscheinungsdatum07.01.2010
Herstellerseitewww.amd.com

Benchmarks

3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 3786     avg: 3812     median: 3809 (1%)     max: 3829 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 3130     avg: 3224     median: 3243 (2%)     max: 3313 Points
3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
min: 20713     avg: 26162     median: 23762 (25%)     max: 34011 Points
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 21585     avg: 22372     median: 22378 (12%)     max: 22899 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 12192     avg: 13817     median: 14132 (15%)     max: 14387 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 7226     avg: 7258     median: 7265 (9%)     max: 7282 Points
3DMark 06 - Standard 1280x768 +
3DMark 06
min: 7632     avg: 7915     median: 8024 (10%)     max: 8060 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 4359     avg: 5454     median: 5418.5 (4%)     max: 6532 Punkte
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 20.49     avg: 21.9     median: 21.6 (7%)     max: 23.88 fps
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Mafia 2

Mafia 2

2010
min. 800x600
46.3  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
41.7  fps    + Vergleich
hoch 1360x768
37.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 800x600
61 66 ~ 64 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1360x768
28 33 ~ 31 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1600x900
13 14.8 ~ 14 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
mittel 1366x768
48.8 50.9 ~ 50 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1366x768
33.7 35.1 ~ 34 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
16.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1024x768
47.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1366x768
37.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
25  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Risen

Risen

2009
min. 800x600
66.7 67.4 ~ 67 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1024x768
37.5 38.3 39 ~ 38 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1366x768
26.3 27.6 28 ~ 27 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
18.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Need for Speed Shift

Need for Speed Shift

2009
mittel 1024x768
46.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1366x768
33.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
21  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Colin McRae: DIRT 2

Colin McRae: DIRT 2

2009
mittel 1024x768
60.2  fps    + Vergleich
hoch 1360x768
32.8 38 ~ 35 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
20.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Anno 1404

Anno 1404

2009
min. 1024x768
109.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1280x1024
38.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F.E.A.R. 2

F.E.A.R. 2

2009
mittel 1024x768
80.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1280x1024
53.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
28.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Far Cry 2

Far Cry 2

2008
min. 640x480
hoch 1024x768
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Crysis Warhead

Crysis Warhead

2008
min. 800x600
54  fps    + Vergleich
max. 1024x768
17  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
mittel 1024x768
53.9 54.8 ~ 54 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1024x768
28.9 30.9 ~ 30 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
8.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
mittel 1024x768
47.6 52.1 ~ 50 fps    + Vergleich
hoch 1024x768
21.3 25.9 ~ 24 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
7.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
World in Conflict - Benchmark

World in Conflict - Benchmark

2007
mittel 1024x768
hoch 1024x768
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Call of Juarez Benchmark

Call of Juarez Benchmark

2006
hoch 1024x768
16.4 27.8 ~ 22 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min.mittelhochmax.QHD4K
Mafia 246.341.737.3
Metro 2033643114
Battlefield: Bad Company 282.8503416.3
CoD Modern Warfare 247.637.725
Risen67382718.4
Need for Speed Shift46.333.221
Colin McRae: DIRT 260.23520.6
Anno 1404109.338.9
F.E.A.R. 280.353.828.4
Far Cry 2111.750.7
Crysis Warhead5417
Crysis - GPU Benchmark54308.5
Crysis - CPU Benchmark50247.8
World in Conflict - Benchmark6536
Call of Juarez Benchmark22
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

2
5

8
3
4
9

9
1







Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Modell suchen:
v1.28
log 06. 18:18:12

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 04 Dec 2024 05:29:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.016s ... 0.017s

#5 did output specs +0s ... 0.017s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.017s

#7 getting avg benchmarks for device 1592 +0.011s ... 0.028s

#8 got single benchmarks 1592 +0.027s ... 0.055s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.055s

#10 min, max, avg, median took s +0.226s ... 0.281s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 0.281s

#12 Got 57 rows for game benchmarks. +0.004s ... 0.285s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.285s

#14 got data and put it in $dataArray +0.007s ... 0.292s

#15 benchmarks composed for output. +0.356s ... 0.647s

#16 return log +0.004s ... 0.652s

Notebooktests mit ATI Mobility Radeon HD 5730 Grafikkarte

 

Test Lenovo IdeaPad Y560 Notebook

Gaming aufpoliert. Lenovo ist bekannt für robuste ThinkPads und günstige Office-Notebooks. Aber ein Gamer mit ATI HD 5730, Core i7-720QM, 7200 rpm Festplatte un...
Intel Core i7-720QM | ATI Mobility Radeon HD 5730 | 15.60" | 2.6 kg
 

Test MSI GE600-i5447W7P Notebook

Discount-Gamer. Viel Leistung für wenig Asche. Für 800 Euro gibt es die überraschend starke ATI HD5730 (GDDR3), den i5-430M Prozessor und Anschlüsse ohne Ende. ...
Intel Core i5-430M | ATI Mobility Radeon HD 5730 | 16.00" | 2.5 kg
 

Test mySN MG7.c Notebook

Die Mischung macht´s. Notebookspezialist Schenker bietet mit dem mySN MG7.c ein größtenteils frei konfigurierbares 17.3-zölliges Gaming-Notebook an, das ab 789 ...
Intel Core i5-520M | ATI Mobility Radeon HD 5730 | 17.30" | 3 kg

Lenovo Ideapad Y560-0646-2EU: Intel Core i7-720QM, 15.60", 2.6 kg
  Externer Test » Lenovo Ideapad Y560-0646-2EU

MSI GE700-004PL: Intel Core i5-430M, 17.30", 3.2 kg
  Externer Test » MSI GE700-004PL

Asus K42Ja-VX032D: Intel Core i5-460M, 14.00", 2.2 kg
  Externer Test » Asus K42Ja-VX032D

Lenovo Ideapad Y560D-ITH: Intel Core i3-350M, 15.60", 2.6 kg
  Externer Test » Lenovo Ideapad Y560D-ITH

Lenovo IdeaPad Y560-0646: Intel Core i7-720QM, 15.60", 2.6 kg
  Externer Test » Lenovo IdeaPad Y560-0646

Lenovo IdeaPad Y560-M29BFGE: Intel Core i7-740QM, 15.60", 2.6 kg
  Externer Test » Lenovo IdeaPad Y560-M29BFGE

MSI Megabook GE700-052: Intel Core i3-370M, 17.30", 2.7 kg
  Externer Test » MSI Megabook GE700-052

Lenovo IdeaPad Y560-06465AU: Intel Core i5-460M, 15.60", 2.8 kg
  Externer Test » Lenovo IdeaPad Y560-06465AU

Lenovo IdeaPad Y560-M29B2GE: Intel Core i3-350M, 15.60", 2.6 kg
  Externer Test » Lenovo IdeaPad Y560-M29B2GE

Lenovo IdeaPad Y560d: Intel Core i7-720QM, 15.60", 2.6 kg
  Externer Test » Lenovo IdeaPad Y560d

Lenovo IdeaPad Y560-M29B3GE: Intel Core i7-720QM, 15.60", 2.6 kg
  Externer Test » Lenovo IdeaPad Y560-M29B3GE

MSI GE600-i5447W7P: Intel Core i5-430M, 16.00", 2.5 kg
  Externer Test » MSI GE600-i5447W7P

SCHENKER MG7.c: Intel Core i5-520M, 17.30", 3 kg
  Externer Test » mySN MG7.c

Asus N71JA: Intel Core i5-520M, 17.30", 3.5 kg
  Externer Test » Asus N71JA

MSI GE600-i3343W7P: Intel Core i3-330M, 16.00", 2.5 kg
  Externer Test » MSI GE600-i3343W7P

Asus N71JQ-TY002V: Intel Core i7-720QM, 17.30", 3.4 kg
  Externer Test » Asus N71JQ-TY002V

Asus N61JA-JX008V: Intel Core i5-520M, 16.00", 2.9 kg
  Externer Test » Asus N61JA-JX008V

MSI GE700-005: Intel Core i5-430M, 17.30", 3.2 kg
  Externer Test » MSI GE700-005

Lenovo IdeaPad Y560-3B: Intel Core i3-330M, 15.60", 2.6 kg
  Externer Test » Lenovo IdeaPad Y560-3B

MSI GE700-i5447LW7P: Intel Core i5-430M, 17.00", 3.2 kg
  Externer Test » MSI GE700-i5447LW7P

Asus N61Jq: Intel Core i7-720QM, 16.00", 3 kg
  Externer Test » Asus N61Jq

Asus N61Ja: Intel Core i5-430M, 16.00", 3 kg
  Externer Test » Asus N61Ja

Asus X64JA-JX088V: Intel Core i5-430M, 16.00", 2.7 kg
  Externer Test » Asus X64JA-JX088V

Asus N71J: Intel Core i5-520M, 17.30", 3.5 kg
  Externer Test » Asus N71J

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

M4 32-core GPU *
Radeon PRO W6600M *

Leistungsklasse 3

UHD Graphics 750

Leistungsklasse 4

* Geschätzte Position

Autor: Klaus Hinum (Update: 15.05.2018)