Notebookcheck Logo

ARM Mali-G610 MP6

ARM Mali-G610 MP6

Die ARM Mali-G610 MC6 ist eine integrierte Oberklasse-Grafikeinheit für ARM-SoCs, die erstmals Mitte 2022 im Smartphone-Chip MediaTek Dimensity 8100 verbaut wurde.

Die Mali-G610 basiert auf der dritten Generation der Valhall Architektur und wird von ARM als Grafiklösung für schnelles Gaming mit Premium-Features in etwas günstigeren Oberklasse-Phones beworben.

An Grafik-APIs unterstützt die G610 OpenGL ES 3.2, Vulkan 1.2 und OpenCL 2.0.

Mali-G610 Serie

Mali-G610 MP6 6
Mali-G610 MP4 compare 6
Mali-G610 MP3 compare 3
CodenameValhall
ArchitekturValhall
Pipelines6 - unified
Shared Memoryja
APIOpenGL ES 3.2
Herstellungsprozess4 nm
FeaturesOpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0 FP, Vulkan 1.2, ASTC, AFBC
Erscheinungsdatum25.05.2021
Herstellerseitewww.arm.com
CPU in Mali-G610 MP6GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
MediaTek Dimensity 81008 x 2000 MHz? MHz? MHz
MediaTek Dimensity 8200-Ultra8 x 2000 MHz? MHz? MHz
min. - max.? MHz? MHz

Benchmarks

3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited
min: 9387     avg: 10150     median: 10117 (44%)     max: 10945 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Graphics
min: 13699     avg: 14212     median: 13972 (31%)     max: 14966 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
min: 7875     avg: 8436     median: 8462 (42%)     max: 8946 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
min: 9738     avg: 10142     median: 9998 (30%)     max: 10832 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0)
0 Points (0%)
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Graphics
0 Points (0%)
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1)
7890 Points (39%)
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
9814 Points (33%)
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
min: 3406     avg: 5432     median: 5941 (3%)     max: 6439 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 1152     avg: 1475     median: 1528 (2%)     max: 1693 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 11     avg: 12.3     median: 12 (5%)     max: 14 fps
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 12     avg: 24     median: 26 (5%)     max: 31 fps
+ 5 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 63     avg: 68.8     median: 68 (5%)     max: 77 fps
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 51     avg: 56.4     median: 55 (6%)     max: 63 fps
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 95     avg: 99.4     median: 98 (2%)     max: 109 fps
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 108     avg: 139.4     median: 134 (8%)     max: 169 fps
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 262     avg: 274.6     median: 272 (2%)     max: 294 fps
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Antutu v9 - AnTuTu v9 GPU
min: 228679     avg: 290638     median: 310398 (39%)     max: 313078 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 76.73     avg: 88.5     median: 90.4 (1%)     max: 98.34 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU OpenCL
min: 3342     avg: 3775     median: 3775 (1%)     max: 4208 Punkte
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU Vulkan
min: 3650     avg: 4167     median: 4166.5 (1%)     max: 4683 Punkte
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 2D Graphics Tests
min: 28220     avg: 31469     median: 31469 (11%)     max: 34718 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 3D Graphics Tests
min: 31916     avg: 44435     median: 44434.5 (74%)     max: 56953 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - GFXBench Aztec Ruins Normal Tier Offscreen Power Consumption 150cd *
min: 5.65     avg: 6.8     median: 6 (2%)     max: 8.69 Watt
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
012345678910Tooltip
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Diablo Immortal

Diablo Immortal

2022
min. Medium
60  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Genshin Impact

Genshin Impact

2020
mittel
34.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max.
57.4 59 ~ 58 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Armajet

Armajet

2020
hoch
60 120 ~ 90 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
PUBG Mobile

PUBG Mobile

2018
min.
60  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel
50.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch
30 40 59 60 ~ 47 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max.
39.1 40 40 ~ 40 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Asphalt 9: Legends

Asphalt 9: Legends

2013
min.
58.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch
59.2 60 ~ 60 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Subway Surfers

Subway Surfers

2012
hoch
60 119 ~ 90 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min.mittelhochmax.QHD4K
Diablo Immortal60
Genshin Impact34.858
Armajet90
PUBG Mobile6050.94740
Asphalt 9: Legends58.360
Subway Surfers90
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
1
2

2


1
3

2







Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Liste einschränken:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 20. 02:04:22

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:32:27 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.03s ... 0.031s

#5 did output specs +0s ... 0.031s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.031s

#7 getting avg benchmarks for device 11370 +0.014s ... 0.045s

#8 got single benchmarks 11370 +0.033s ... 0.077s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.077s

#10 No cached benchmark found, getting uncached values +0.116s ... 0.193s

#11 No cached benchmark found, getting uncached values +0.024s ... 0.218s

#12 min, max, avg, median took s +0.271s ... 0.489s

#13 before gaming benchmark output +0s ... 0.489s

#14 Got 20 rows for game benchmarks. +0.005s ... 0.494s

#15 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.494s

#16 got data and put it in $dataArray +0.002s ... 0.496s

#17 benchmarks composed for output. +0.116s ... 0.612s

#18 return log +0.026s ... 0.638s

Notebooktests mit ARM Mali-G610 MP6 Grafikkarte

Test Tecno Camon 30 Premier 5G Smartphone - Viele Megapixel, viel Leistung

Test Tecno Camon 30 Premier 5G Smartphone - Viele Megapixel, viel Leistung

Tecno will mit dem Camon 30 Premier 5G vor allem mit einer guten Kamera-Leistung punkten. Doch auch die restliche Ausstattung kann sich sehen lassen: aktueller ...
MediaTek Dimensity 8200-Ultra | ARM Mali-G610 MP6 | 6.77" | 215 g
Xiaomi 13T

Test Xiaomi 13T Smartphone - Die Spar-Alternative zum Xiaomi 13

Wem das Xiaomi 13 zu teuer ist, sollte einen Blick auf das preiswertere Xiaomi 13T werfen. Das ist ähnlich umfangreich ausgestattet und bei der Leistung nahe dr...
MediaTek Dimensity 8200-Ultra | ARM Mali-G610 MP6 | 6.67" | 197 g
Test Xiaomi 12T 5G - Oberklasse-Smartphone mit Schnäppchenpotenzial

Test Xiaomi 12T 5G - Oberklasse-Smartphone mit Schnäppchenpotenzial

Das Xiaomi 12T will im Test mit einem neuerem SoC, überarbeiteter Triple-Kamera überzeugen und kann nun wie das Pro-Modell mit bis zu 120 Watt geladen werden. P...
MediaTek Dimensity 8100 | ARM Mali-G610 MP6 | 6.67" | 202 g
Xiaomi Poco X4 GT

Test Xiaomi Poco X4 GT Smartphone - Performance-Handy mit 144 Hz zum kleinen Preis

In seiner Poco-Reihe versammelt Xiaomi günstige und gut ausgestattete Smartphones. Dazu gehört auch das Xiaomi Poco X4 GT, das für offiziell 380 Euro eine spann...
MediaTek Dimensity 8100 | ARM Mali-G610 MP6 | 6.60" | 200 g
realme GT Neo 3

Test realme GT Neo 3 Smartphone – Innovatives Handy mit rasanter Ladetechnik

Racing-Design, 150-Watt-Laden und ein dedizierter Display-Chip für effizienteres Gaming: Das realme GT Neo 3 hat einiges zu bieten. In unserem Test schauen wir ...
MediaTek Dimensity 8100 | ARM Mali-G610 MP6 | 6.70" | 188 g

Cubot Kingkong X Pro: MediaTek Dimensity 8200-Ultra, 6.72", 0.4 kg
  Externer Test » Cubot Kingkong X Pro

Cubot KingKong Star 2: MediaTek Dimensity 8200-Ultra, 6.72", 0.3 kg
  Externer Test » Cubot KingKong Star 2

Infinix Zero 40 5G: MediaTek Dimensity 8200-Ultra, 6.78", 0.2 kg
  Externer Test » Infinix Zero 40 5G

Cubot Max 5: unknown, 6.95", 0.2 kg
  Externer Test » Cubot Max 5

Unihertz Tank 3S: unknown, 6.79", 0.6 kg
  Externer Test » Unihertz Tank 3S

Infinix GT 20 Pro: MediaTek Dimensity 8200-Ultra, 6.78", 0.2 kg
  Externer Test » Infinix GT 20 Pro

Unihertz Tank 3 Pro (8849): unknown, 6.79", 0.7 kg
  Externer Test » Unihertz Tank 3 Pro (8849)

Vivo Y100t: unknown, 6.64", 0.2 kg
  Externer Test » Vivo Y100t

Vivo V30 Pro: MediaTek Dimensity 8200-Ultra, 6.78", 0.2 kg
  Externer Test » Vivo V30 Pro

Oppo Reno11: MediaTek Dimensity 8200-Ultra, 6.70", 0.2 kg
  Externer Test » Oppo Reno11

Vivo V29 Pro: unknown, 6.78", 0.2 kg
  Externer Test » Vivo V29 Pro

Xiaomi 13T: MediaTek Dimensity 8200-Ultra, 6.67", 0.2 kg
  Externer Test » Xiaomi 13T

Vivo iQOO Z8: unknown, 6.64", 0.2 kg
  Externer Test » Vivo iQOO Z8

Vivo S17 Pro: unknown, 6.78", 0.2 kg
  Externer Test » Vivo S17 Pro

Xiaomi Redmi Note 12T Pro: unknown, 6.60", 0.2 kg
  Externer Test » Xiaomi Redmi Note 12T Pro

Xiaomi Civi 3: unknown, 6.55", 0.2 kg
  Externer Test » Xiaomi Civi 3

Vivo V27: unknown, 6.78", 0.2 kg
  Externer Test » Vivo V27

Vivo V27 Pro: unknown, 6.78", 0.2 kg
  Externer Test » Vivo V27 Pro

Honor Pad V8 Pro: MediaTek Dimensity 8100, 12.10", 0.6 kg
  Externer Test » Honor Pad V8 Pro

Xiaomi Redmi K60E: unknown, 6.67", 0.2 kg
  Externer Test » Xiaomi Redmi K60E

Oppo Reno9 Pro: unknown, 6.70", 0.2 kg
  Externer Test » Oppo Reno9 Pro

Xiaomi 12T: MediaTek Dimensity 8100, 6.67", 0.2 kg
  Externer Test » Xiaomi 12T

Motorola Edge 2022: unknown, 6.60", 0.2 kg
  Externer Test » Motorola Edge 2022

Xiaomi Redmi K50i: MediaTek Dimensity 8100, 6.60", 0.2 kg
  Externer Test » Xiaomi Redmi K50i

Xiaomi Poco X4 GT: MediaTek Dimensity 8100, 6.60", 0.2 kg
  Externer Test » Xiaomi Poco X4 GT

Oppo Reno8 Pro: unknown, 6.70", 0.2 kg
  Externer Test » Oppo Reno8 Pro

Xiaomi Redmi Note 11T Pro Plus: MediaTek Dimensity 8100, 6.60", 0.2 kg
  Externer Test » Xiaomi Redmi Note 11T Pro Plus

Xiaomi Redmi Note 11T Pro: MediaTek Dimensity 8100, 6.60", 0.2 kg
  Externer Test » Xiaomi Redmi Note 11T Pro

Vivo S15 Pro: MediaTek Dimensity 8100, 6.56", 0.2 kg
  Externer Test » Vivo S15 Pro

Oppo Reno8 Pro+: unknown, 6.70", 0.2 kg
  Externer Test » Oppo Reno8 Pro+

Honor 70 Pro: unknown, 6.78", 0.2 kg
  Externer Test » Honor 70 Pro

Realme GT Neo 3: MediaTek Dimensity 8100, 6.70", 0.2 kg
  Externer Test » realme GT Neo 3

Realme GT Neo3 Naruto Edition: MediaTek Dimensity 8100, 6.70", 0.2 kg
  Externer Test » realme GT Neo3

Xiaomi 13T: MediaTek Dimensity 8200-Ultra, 6.67", 0.2 kg
   » Deal: Xiaomi 13T Smartphone mit 12GB Arbeitsspeicher zum Sparpreis mit 24% Rabatt

   » Deal: Xiaomi 13T Smartphone mit 12GB RAM und 1.400 Nits dank 19% Rabatt günstiger als je zuvor

   » Deal: Xiaomi 13T Smartphone mit 1.450 Nits hellem AMOLED-Display zum Top-Preis als Retourengerät

Tecno Camon 30 Premier 5G: MediaTek Dimensity 8200-Ultra, 6.77", 0.2 kg
   » Testfazit zum Tecno Camon 30 Premier 5G - Exot mit starker Kamera

   » Testfazit zum Tecno Camon 30 Premier 5G - Exot mit starker Kamera

Xiaomi 13T: MediaTek Dimensity 8200-Ultra, 6.67", 0.2 kg
   » Smartphone-Deal: Xiaomi 13T mit Leica-Kamera und viel Leistung zum Bestpreis direkt beim Hersteller

   » Amazon-Deal: Xiaomi 13T Smartphone mit 144Hz AMOLED-Display zum Spitzenpreis

Xiaomi 12T: MediaTek Dimensity 8100, 6.67", 0.2 kg
   » Xiaomi 12T 5G: Starkes Smartphone mit 120 Watt-Ladung, guter Kamera und HyperOS-Update gibt es im besten Fall aktuell für weit unter 300 Euro

Xiaomi 13T: MediaTek Dimensity 8200-Ultra, 6.67", 0.2 kg
   » Xiaomi 13T im Test: 6,67-Zoll-Smartphone mit starker Ausstattung und Oberklasse-Ambitionen

Xiaomi 12T: MediaTek Dimensity 8100, 6.67", 0.2 kg
   » Deal: Xiaomi 12T Smartphone mit langer Akkulaufzeit und 120 Watt schnellem Laden zum Schnäppchenpreis

   » Und tschüss, MIUI: Diese 9 Xiaomi-Phones und Tablets sollen das globale HyperOS schon Anfang 2024 erhalten

   » Xiaomi 13T und 13T Pro in der Analyse von Dxomark: Leica-Kamera, Display und Akku-Performance enttäuschen

   » Xiaomi 13T in Europa: Neuester Preisleak sowie aktuelle Euro-Render aller Modellvarianten

   » Xiaomi 13T und Xiaomi 13T Pro: Längerer Update-Zeitraum auch für die neuen Leica-Kamera-Phones bestätigt

   » Xiaomi 13T gibts mit und ohne Leica-Kamera: Leaker liefert neuen EU-Launchtermin und Feature-Liste zum Pro-Modell

   » Xiaomi 13T: Komplettes Hands-On-Video vor dem Launch deutet doch auf größere Unterschiede zum Xiaomi 13T Pro

   » Xiaomi 13T und Xiaomi 13T Pro: Erste offizielle Bilder zeigen Farben und Leica-Kamera. Alle Specs und Unterschiede im Detail

   » Xiaomi 13T und 13T Pro: Erste Europreise, Farben und Speicheroptionen für Europa geleakt

   » Xiaomi 13T und Xiaomi 13T Pro: Globaler Launchtermin der Leica-Kameraflaggschiffe bekräftigt

   » Deal: Xiaomi 12T Smartphone mit großem 120Hz-AMOLED-Display und 256GB Speicher zum Bestpreis bei Saturn

   » Deal: Xiaomi 12T Smartphone mit 256GB Speicher erreicht neuen Bestpreis bei Saturn und Media Markt

Xiaomi Poco X4 GT: MediaTek Dimensity 8100, 6.60", 0.2 kg
   » Deal: Xiaomi Poco X4 GT Smartphone mit 144Hz-Display zum Top-Preis bei Amazon

Xiaomi 12T: MediaTek Dimensity 8100, 6.67", 0.2 kg
   » Xiaomi 12T 5G: Tolles Smartphone mit kleinen Abstrichen

Xiaomi Poco X4 GT: MediaTek Dimensity 8100, 6.60", 0.2 kg
   » Xiaomi Poco X4 GT: Leistungsstarkes Budget-Smartphone für Gaming und Entertainment

Realme GT Neo 3: MediaTek Dimensity 8100, 6.70", 0.2 kg
   » Dieses Handy ist ein Traum für Genshin-Impact-Spieler

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 3

Leistungsklasse 4

Leistungsklasse 5

Leistungsklasse 6

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > ARM Mali-G610 MP6 Grafikkarte - Benchmarks und Spezifikationen
Autor: Klaus Hinum (Update: 27.06.2022)