Notebookcheck Logo

ARM Mali-G610 MP4

ARM Mali-G610 MP4

Die ARM Mali-G610 MC4 bzw MP4 ist eine integrierte Oberklasse-Grafikeinheit für ARM-SoCs, die erstmals anfangs 2023 im Smartphone-Chip MediaTek Dimensity 7200-Ultra verbaut wurde.

Die Mali-G610 basiert auf der dritten Generation der Valhall Architektur und wird von ARM als Grafiklösung für schnelles Gaming mit Premium-Features in etwas günstigeren Oberklasse-Phones beworben.

An Grafik-APIs unterstützt die G610 OpenGL ES 3.2, Vulkan 1.2 und OpenCL 2.0.

Mali-G610 Serie

Mali-G610 MP6 compare 6
Mali-G610 MP4 6
Mali-G610 MP3 compare 3
CodenameValhall
ArchitekturValhall
Pipelines6 - unified
Shared Memoryja
APIOpenGL ES 3.2
Herstellungsprozess4 nm
FeaturesOpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0 FP, Vulkan 1.2, ASTC, AFBC
Erscheinungsdatum25.05.2021
Herstellerseitewww.arm.com
CPU in Mali-G610 MP4GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G8 x 2000 MHz? MHz1300 MHz
MediaTek Dimensity 72008 x 2000 MHz? MHz? MHz
min. - max.? MHz? - 1300 MHz

Benchmarks

3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited
min: 7035     avg: 7158     median: 7158 (31%)     max: 7281 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Graphics
min: 9011     avg: 9380     median: 9379.5 (21%)     max: 9748 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
min: 1752     avg: 4594     median: 5966 (30%)     max: 6065 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
min: 6935     avg: 8032     median: 7275 (22%)     max: 9887 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0)
min: 6787     avg: 6849     median: 6849 (61%)     max: 6911 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Graphics
min: 8784     avg: 9118     median: 9117.5 (55%)     max: 9451 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1)
5880 Points (29%)
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
6979 Points (23%)
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
min: 4259     avg: 4514     median: 4483 (2%)     max: 4801 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 1156     avg: 1243     median: 1202 (1%)     max: 1372 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 9.4     avg: 10     median: 9.5 (4%)     max: 11 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 21     avg: 22.3     median: 22 (4%)     max: 24 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 53     avg: 54.3     median: 54 (4%)     max: 56 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 40     avg: 42.7     median: 44 (5%)     max: 44 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 67     avg: 72.7     median: 73 (2%)     max: 78 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 98     avg: 105     median: 106 (6%)     max: 111 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 159     avg: 172     median: 166 (1%)     max: 191 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Antutu v9 - AnTuTu v9 GPU
min: 187031     avg: 202428     median: 202428 (25%)     max: 217824 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 70.95     avg: 71.5     median: 71.5 (0%)     max: 72 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU OpenCL
min: 3292     avg: 3540     median: 3321 (1%)     max: 4008 Punkte
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU Vulkan
min: 3207     avg: 3290     median: 3289.5 (1%)     max: 3372 Punkte
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - GFXBench Aztec Ruins Normal Tier Offscreen Power Consumption 150cd *
min: 4.26     avg: 4.9     median: 4.6 (2%)     max: 5.99 Watt
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
01234567Tooltip
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Genshin Impact

Genshin Impact

2020
min.
46 47.9 53 ~ 49 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max.
34 34.6 44 ~ 38 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
PUBG Mobile

PUBG Mobile

2018
min.
59.3 60 ~ 60 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel
39.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch
39.4 40 60 ~ 46 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dead Trigger 2

Dead Trigger 2

2013
hoch
99  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Asphalt 9: Legends

Asphalt 9: Legends

2013
hoch
57.3 60 ~ 59 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min.mittelhochmax.QHD4K
Genshin Impact4938
PUBG Mobile6039.746
Dead Trigger 299
Asphalt 9: Legends59
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
1
1

1


2
1

1







Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Liste einschränken:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 19. 00:35:17

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 16 Nov 2024 05:32:18 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.027s ... 0.028s

#5 did output specs +0s ... 0.028s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.028s

#7 getting avg benchmarks for device 12462 +0.013s ... 0.041s

#8 got single benchmarks 12462 +0.013s ... 0.054s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.054s

#10 min, max, avg, median took s +0.381s ... 0.435s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 0.435s

#12 Got 15 rows for game benchmarks. +0.004s ... 0.439s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.439s

#14 got data and put it in $dataArray +0.002s ... 0.441s

#15 benchmarks composed for output. +0.063s ... 0.504s

#16 return log +0.026s ... 0.53s

Notebooktests mit ARM Mali-G610 MP4 Grafikkarte

Test Nothing Phone 2a Plus Smartphone

Test Nothing Phone (2a) Plus - Stylisches Smartphone mit exklusivem Prozessor für wenig Geld

Das Phone 2a Plus nutzt die Basis des beliebtesten Smartphones aus dem Hause Nothing und verbessert sich laut Hersteller in drei Schlüsselbereichen. Welche das ...
MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G | ARM Mali-G610 MP4 | 6.70" | 190 g
Nothing Phone (2a)

Test Nothing Phone (2a) - Das erste Nothing-Smartphone zum Sparpreis

Günstig waren die Smartphones von Nothing bislang nicht. Mit dem Nothing Phone (2a) ändert sich das. Der 6,7-Zöller startet bei knapp über 300 Euro und erbt vie...
MediaTek Dimensity 7200 | ARM Mali-G610 MP4 | 6.70" | 190 g
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G

Test Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G – Neuer Platzhirsch in der Mittelklasse?

Helles Curved-Display, starke 200-MP-Kamera, viel Leistung und 120-Watt-Schnellladen: Mit solchen Features mischt das Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G die Smartphon...
MediaTek Dimensity 7200 | ARM Mali-G610 MP4 | 6.67" | 204.5 g

Nothing Phone (2a) Plus: MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, 6.70", 0.2 kg
  Externer Test » Nothing Phone (2a) Plus

Vivo T3 5G: MediaTek Dimensity 7200, 6.67", 0.2 kg
  Externer Test » Vivo T3 5G

Vivo iQOO Z9: unknown, 6.67", 0.2 kg
  Externer Test » Vivo iQOO Z9

Vivo S18e: MediaTek Dimensity 7200, 6.67", 0.2 kg
  Externer Test » Vivo S18e

Nothing Phone (2a): MediaTek Dimensity 7200, 6.70", 0.2 kg
  Externer Test » Nothing Phone (2a)

Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G: MediaTek Dimensity 7200, 6.67", 0.2 kg
  Externer Test » Xiaomi Redmi Note 13 Pro+

   » Deal: Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus mit kräftigem Prozessor und hellem Display jetzt deutlich reduziert

Nothing Phone (2a) Plus: MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, 6.70", 0.2 kg
   » Nothing Phone (2a) Plus Community Edition leuchtet im Dunkeln, bietet drei 50 MP Kameras für 449 Euro

Nothing Phone (2a): MediaTek Dimensity 7200, 6.70", 0.2 kg
   » Deal: Das Nothing Phone (2a) gibt es aktuell mit Rabatt, mit hellem Display und guten Akkulaufzeiten

Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G: MediaTek Dimensity 7200, 6.67", 0.2 kg
   » Deal: Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus 5G mit 12GB RAM und 512GB Speicher jetzt zum Tiefpreis

Nothing Phone (2a) Plus: MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, 6.70", 0.2 kg
   » Testfazit zum Nothing Phone (2a) Plus: Das preiswerte Nothing-Smartphone hat ein Problem

Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G: MediaTek Dimensity 7200, 6.67", 0.2 kg
   » Deal: Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus Smartphone mit 1.700 Nits so günstig wie selten zuvor

Nothing Phone (2a): MediaTek Dimensity 7200, 6.70", 0.2 kg
   » Nothing Phone (2a) startet als Bauhaus Special Edition mit 1.300 Nits AMOLED und Dimensity 7200 Pro

   » Nothing Phone (2a) – Starkes Mittelklasse-Smartphone mit Glyph-Interface

Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G: MediaTek Dimensity 7200, 6.67", 0.2 kg
   » Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G im Test: Ausgestattet mit einer der besten Kameras im Mittelklasse-Bereich

   » 200 MP Kamera des Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G überzeugt auch bei DxOMark, zeigt aber Schwächen im Detail

   » Smartphone-Deal: Neues Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus mit 200MP-Kamera schon jetzt deutlich reduziert

   » 200 MP Kamera, 120W und IP68 für die Mittelklasse: Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ startet offiziell in Deutschland

   » Xiaomi: Redmi Note 13 Serie startet Anfang Januar 2024 global mit bis zu 200 MP und 120 W

   » Xiaomi Redmi Note 13 Pro und Pro+ sollen in Europa ab 449 Euro starten, mit 200 MP Kamera und Gorilla Glass Victus

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 3

A18 Pro GPU *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
A18 GPU *
A12Z Bionic GPU *
A12X Bionic GPU *
A17 Pro GPU *
Adreno 750 *
Xclipse 940 *
Adreno 740 *
Immortalis-G720 MP12 *
Immortalis-G715 MP11 *
A16 GPU 5-Core *
Adreno 735 *
A15 GPU 5-Core *
Adreno 732 *
Adreno 730 *
Mali-G715 MP7 *
Mali-G615 MP6 *
Adreno 725 *
Adreno 720 *
Mali-G710 MP10 *
A15 GPU 4-Core *
A14 Bionic GPU *
Xclipse 920 *
Adreno 660 *
Mali-G78 MP24 *
Mali-G710 MP7 *
Mali-G78 MP22 *
A13 Bionic GPU *
A12 Bionic GPU *
Adreno 650 *
Mali-G78 MP20 *
Mali-G78 MP14 *
A11 Bionic GPU *
A10X Fusion GPU *
A9X / PowerVR GT7xxx
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Tegra X1 Maxwell GPU

Leistungsklasse 4

A10 Fusion GPU
Mali-G77 MP11 *
Xclipse 530
Mali-G77 MP9 *
Mali-G76 MP16 *
Mali-G610 MP6 *
Mali-G610 MP4 *
Adreno 644 *
Adreno 643 *
Adreno 642 *
Mali-G610 MP3 *
Mali-G615 MP2 *
Adreno 642L *
Adreno 710 *
Adreno 640 *
Maleoon 910 *
Mali-G76 MP12 *
Mali-G76 MP10 *
Mali-G68 MP5 *
Mali-G57 MP6 *
Mali-G57 MP5 *
Adreno 540 *
Mali-G72 MP18 *
Mali-G71 MP20 *
Mali-G72 MP12 *
Mali-G71 MP8
PowerVR GM9446
Adreno 530
PowerVR GXA6850
GeForce ULP K1 (Tegra K1 Kepler GPU)
A9 / PowerVR GT7600
Mali-T880 MP12
Mali-G76 MP4 *
Mali-T760 MP8
Mali-G71 MP2 *
Adreno 430
Mali-G72 MP3 *
VideoCore VII *
Mali-G68 MP4 *
Mali-T880 MP4
Mali-G52 MP6 *
Mali-G68 MP2 *
Mali-G52 MP2 *
Mali-G52 MP1 *
Mali-T760 MP6
Mali-T880 MP2
PowerVR GX6450
Adreno 420
Adreno 620 *
IMG BXM-8-256
Mali-G57 MP4 *
Mali-G57 MP3 *

Leistungsklasse 5

Adreno 418
Adreno 619 *
Adreno 619L *
Adreno 618 *
Mali-G57 MP2 *
Mali-G57 MP1 *
Adreno 616 *
Mali-G51 MP4 *
Adreno 613 *
Adreno 612 *
Adreno 610 *
Adreno 512 *
Adreno 510 *
Adreno 330
PowerVR G6430
PowerVR GX6250
PowerVR G6400
Mali-T628 MP6
Mali-T760 MP4
SGX554MP4
Mali-T628 MP4
Adreno 509 *
Adreno 508 *
Adreno 506 *
GE8322 / IMG8322 *
Adreno 505 *
Adreno 504 *
Mali-T860 MP2
Mali-T830 MP3
Mali-T604 MP4
PowerVR G6200
Adreno 405 *
Mali-T830 MP2

Leistungsklasse 6

SGX543MP4 *
Mali-T624
Adreno 320 *
Mali-T760 MP2
PowerVR GE8320 *
PowerVR GE8300 *
PowerVR GE8100 *
Mali-T720 MP4
Mali-450 MP4
Mali-T830 MP1
SGX543MP3 *
SGX543MP2 *
SGX545
SGX544MP2 *
Mali-T720 MP2
SGX544 *
Adreno 308
Adreno 306
Adreno 305
Adreno 304
Mali-T720
GC7000UL
Adreno 302
Adreno 225 *
GC4000 *
Mali-400 MP4 *
VideoCore-IV *
Adreno 220 *
Vivante GC1000+ Dual-Core
Mali-400 MP2 *
Mali-400 MP *
SGX540 *
Adreno 205 *
Adreno 203 *
GC800 *
SGX535
SGX531
SGX530
Adreno 200 *
Mali-200 *

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > ARM Mali-G610 MP4 Grafikkarte - Benchmarks und Spezifikationen
Autor: Klaus Hinum (Update: 17.03.2024)