Notebookcheck Logo

Amlogic AML8726-MX vs Samsung Exynos 9609

Amlogic AML8726-MX

► remove from comparison

Der Amlogic AML8726-M ist ein günstiger SoC für Tablets und Smartphones aus 2012. Er integriert zwei ARM Cortex-A9 Kerne (max. 1,5 GHz) mit NEON Erweiterung und eine ARM Mali-400 MP2 Grafikkarte. Auch 1080p Video Dekodierung wird von dem Chip unterstützt.

Samsung Exynos 9609

► remove from comparison Samsung Exynos 9609

Der Samsung Exynos 9609, auch Exynos 7 Series (9609) genannt, ist ein Mittelklasse-SoC für Android basierende Smartphones und Tablets. Er integriert 8 Prozessorkerne unterteilt in zwei Cluster: 4 Cortex-A73-Kerne mit bis zu 2,2 GHz und 4 Cortex-A53-Kerne mit bis zu 1,6 GHz. Im Vergleich zum schnelleren Exynos 9610 wurde beim 9609 bei beiden Clustern die maximale Taktfrequenz um 100 MHz verringert.

Das integrierte LTE Modem unterstützt 4G mit bis zu 600 Mbps Download und 150 Mbps Upload. Weiters ist eine ARM Mali-G72 MP3 Grafikkarte integriert mit Support für Vulkan, DirectX 12 und OpenGL ES 3.2. Im Bereich WLAN wird 802.11ac unterstützt sowie Bluetooth 5.0. Der Speichercontroller unterstützt LPDDR4x.

Dank des modernen 10nm FinFET Herstellungsverfahrens ist der SoC relativ genügsam und wahrscheinlich auch für kleinere Smartphones geeignet.

show full text
ModelAmlogic AML8726-MXSamsung Exynos 9609
Clock1500 MHz1600 - 2200 MHz
L2 Cache512 KB
Cores / Threads2 / 28 / 8
Technology45 nm10 nm
FeaturesNEON, VFP, Cortex-A9
ArchitectureARMARM
Announced
Manufacturerwww.amlogic.comwww.samsung.com
CodenameExynos 7 Series
SeriesSamsung Exynos
Serie: Exynos Exynos 7 Series
Samsung Exynos 9611 compare1.7 - 2.3 GHz8 / 8 cores Exynos 7 Series
Samsung Exynos 9610 compare1.7 - 2.3 GHz8 / 8 cores Exynos 7 Series
Samsung Exynos 9609 « 1.6 - 2.2 GHz8 / 8 cores Exynos 7 Series
iGPUARM Mali-G72 MP3

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 22441     avg: 22718     median: 22718 (19%)     max: 22995 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 2045     avg: 2171     median: 2170.5 (20%)     max: 2296 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 1979     avg: 2062     median: 2062 (24%)     max: 2145 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 1601     avg: 1603     median: 1603 (16%)     max: 1605 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 5273     avg: 5324     median: 5324 (5%)     max: 5375 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
1628 Points (22%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
5087 Points (12%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
5223 Points (9%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
1478 Points (29%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
5173 Points (8%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
1507 Points (23%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
min: 267     avg: 268.5     median: 268.5 (2%)     max: 270 Points
1527 Points (12%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
min: 958     avg: 963     median: 963 (9%)     max: 968 Points
2425 Points (22%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
min: 1409     avg: 1451     median: 1450.5 (3%)     max: 1492 Points
10469 Points (21%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
min: 825     avg: 840     median: 839.5 (2%)     max: 854 Points
5204 Points (10%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
min: 1000     avg: 1021     median: 1020.5 (3%)     max: 1041 Points
6123 Points (16%)
Linpack Android / IOS - Linpack Multi Thread
min: 63.9     avg: 86.6     median: 84.2 (3%)     max: 111.8 MFLOPS
Linpack Android / IOS - Linpack Single Thread
min: 50.7     avg: 57.9     median: 52.9 (5%)     max: 70.1 MFLOPS
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 4188     avg: 4202     median: 4202 (5%)     max: 4216 ms
Sunspider - Sunspider 0.9.1 Total Score *
min: 1243     avg: 1336     median: 1252 (12%)     max: 1513 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 9807     avg: 9808     median: 9808 (8%)     max: 9809 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 58     avg: 63     median: 63 (12%)     max: 68 Points
Quadrant Standard Edition 2.0 - Quadrant Standard 2.0 Total Score
min: 3947     avg: 4055     median: 4055 (9%)     max: 4163 points
AnTuTu v3 - AnTuTu v3 CPU
min: 4082     avg: 4886     median: 4886 (32%)     max: 5690 Points
AnTuTu v6 - AnTuTu v6 Total Score
min: 90285     avg: 99443     median: 99443 (34%)     max: 108601 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 MEM
min: 10737     avg: 11106     median: 11105.5 (34%)     max: 11474 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 UX
min: 34447     avg: 36043     median: 36042.5 (44%)     max: 37638 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 GPU
min: 39807     avg: 39885     median: 39884.5 (12%)     max: 39962 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 CPU
min: 53992     avg: 57415     median: 57415 (35%)     max: 60838 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 Total Score
min: 139138     avg: 144448     median: 144448 (26%)     max: 149757 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
131830 Points (17%)
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
min: 3954     avg: 3972     median: 3972 (21%)     max: 3990 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
min:      avg: 0 (0%)     max: 0 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
min: 6578     avg: 6695     median: 6695 (44%)     max: 6812 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
min: 8188     avg: 8545     median: 8545 (43%)     max: 8902 Points

Average Benchmarks Amlogic AML8726-MX → 100% n=5

Average Benchmarks Samsung Exynos 9609 → 552% n=5

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 07. 05:15:34

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 3611 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 11407 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1736223334s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 04 Jan 2025 05:18:51 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.003s ... 0.003s

#6 did output specs +0s ... 0.003s

#7 getting avg benchmarks for device 3611 +0.001s ... 0.003s

#8 got single benchmarks 3611 +0.004s ... 0.008s

#9 getting avg benchmarks for device 11407 +0.001s ... 0.008s

#10 got single benchmarks 11407 +0.004s ... 0.012s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.012s

#12 No cached benchmark found, getting uncached values +0.014s ... 0.026s

#13 min, max, avg, median took s +0.001s ... 0.027s

#14 return log +0.013s ... 0.039s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)