Notebookcheck Logo

AMD Radeon R6 M255DX

AMD Radeon R6 M255DX

Die AMD Radeon R6 M255DX ist eine Mitte 2014 vorgestellte Grafiklösung für Notebooks der Einstiegsklasse, die sich aus zwei verschiedenen GPUs im Crossfire-Verbund zusammensetzt. Neben einer integrierten Radeon R5 im A10-7300 oder A8-7100, besteht die Grafiklösung auch aus einer dedizierten Radeon R5 M230, M230X oder M255.

Beide Grafikkarten berechnen im AFR-Modus (Alternate Frame Rendering) abwechselnd ein Bild. Deshalb leidet die Grafiklösung auch unter Microrucklern bei Bildraten um die 30fps (unterschiedliche Abstände zwischen zwei Bildern führen zu Rucklern, obwohl genug Bilder pro Sekunde berechnet werden). 

Architektur

Die R5 M230 basiert auf einer 28nm GCN-GPU (Codename Sun), die sich noch unterhalb des Mars-Chips der HD-8500M-, 8600M- und 8700M-Serie einordnet. Sie integriert 320 Shader-Einheiten, 20 TMUs sowie 4 ROPs an einem 64 Bit breiten Speicherinterface. Weitere 256 Shadereinheiten steuert die Kaveri-GPU Radeon R5 bei.

Performance

Aus ihrer vergleichsweise hohen Gesamtrechenleistung kann die Radeon R6 M255DX nur selten einen spürbaren Mehrwert ziehen. Während in einigen Benchmarks und Spielen deutlich höhere Frameraten als bei der Verwendung von nur einer GPU erzielt werden können (z. B. Tomb Raider), ist in anderen Fällen kein Leistungsgewinn oder sogar eine leichte Verschlechterung erkennbar (BioShock Infinite). Desweiteren kann es insbesondere bei niedrigen Bildraten zu störenden Mikrorucklern kommen. Aktuelle Titel werden zumeist nur in niedrigen bis mittleren Einstellungen und WXGA-Auflösung flüssig dargestellt.

Features

Die Shadereinheiten können wie bei anderen GCN-GPUs auch per OpenCL für generelle Berechnungen (GPGPU) eingesetzt werden (als 9 Compute Units).

Die Grafiklösung unterstützt weiterhin Eyefinity sowie das automatische Umschalten zur Prozessorgrafik, welches unter dem Namen Enduro vermarktet wird (vormals Dynamic Switchable Graphics). Zu den weiteren Energiesparfeatures zählen PowerPlay und PowerTune (automatische Über- und Untertaktung) sowie ZeroCore (Deaktivierung der GPU bei Inaktivität)

Leistungsaufnahme

Der maximale Stromverbrauch setzt sich aus der Leistungsaufnahme beider GPUs zusammen, die in diesem Fall jedoch zur sparsamen Einstiegsklasse gehören. Somit ist die Grafiklösung auf für kleinere Notebooks deutlich unter 15 Zoll geeignet.

CodenameJet UL(T) DDR3
ArchitekturGCN
Pipelines576 - unified
Kerntakt855 / 514 MHz
SpeichertypDDR3
Shared Memoryja
APIDirectX 12, Shader 5.0
Herstellungsprozess28 nm
FeaturesApp Acceleration, PowerPlay, PowerTune, ZeroCore, Enduro, Eyefinity, Mantle
Notebookgrößemittel (15.4" z.B.)
Erscheinungsdatum04.06.2014
Herstellerseitewww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.5 pt (1%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 518     avg: 885     median: 885 (1%)     max: 1252 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 670     avg: 1115     median: 1114.5 (1%)     max: 1559 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 46017     avg: 50324     median: 50324 (6%)     max: 54631 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1857     avg: 1979     median: 1979 (3%)     max: 2101 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 21.05     avg: 22.5     median: 22.5 (7%)     max: 23.92 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 231     avg: 275.5     median: 275.5 (1%)     max: 320 Samples/s
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

min. 1024x768
20  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
13.9  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
5.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
3.7  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
20.7  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
17.9  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
9.8  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
34.4  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
12.3  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
7.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
6.5  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
F1 2014

F1 2014

2014
min. 1024x768
37  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
29  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
22  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
15  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
19.3  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
13.7  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
14.1  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
8.3  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
4.2  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
30.7  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
20.3  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
11.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
8.9  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
32.5  fps    + Vergleich
mittel 1344x756
22.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
13.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
12  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Fifa 15

Fifa 15

2014
min. 1280x720
35.8  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
29.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
26.2  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
15.9  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
7.9  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
66.2  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
26.9  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
19.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
23.6  fps    + Vergleich
mittel 1280x720
22.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
11.7  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Thief

Thief

2014
min. 1024x768
14.1 15.8 ~ 15 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
10.9 13.1 ~ 12 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
8.4 10.6 ~ 10 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
5.1  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
26  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
15.1  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
7.5  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
34.2  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
21.9  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
16.5  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
F1 2013

F1 2013

2013
min. 1024x768
30  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
24  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
25  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
50.3  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
39.5  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
30.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
6.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
19.5  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
16.6  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
11  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Dota 2

Dota 2

2013
min. 1024x768
40.7  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
32.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
22.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
14.5 15.9 ~ 15 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
14 16.1 ~ 15 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
9.3 9.6 ~ 9 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
3.8  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
19.2 20.7 ~ 20 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
16.1 17.9 ~ 17 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
10.5 13.6 ~ 12 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
7.8  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
42.1 51.6 ~ 47 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
24 38 ~ 31 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
19.5 33.3 ~ 26 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
13.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
100.3  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
44.6  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
25.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
61.3 70.7 ~ 66 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
39.7 47.1 ~ 43 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
25.5 33.6 33.6 ~ 31 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
17.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
66.7  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
30.7  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
24.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
19.6  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
18.1  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
9.3  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
59.2 63.5 ~ 61 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
39.7 40.6 ~ 40 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
31.9 32 ~ 32 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
20.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
37.3  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
26.4  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
17.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min.mittelhochmax.QHD4K
The Crew219.3
Dragon Age: Inquisition2013.95.53.7
Call of Duty: Advanced Warfare20.717.99.8
Civilization: Beyond Earth34.412.37.46.5
F1 201437292215
The Evil Within19.313.7
Ryse: Son of Rome14.18.34.2
Alien: Isolation30.720.311.68.9
Middle-earth: Shadow of Mordor32.522.213.912
Fifa 1535.829.4
Risen 3: Titan Lords26.215.97.9
GRID: Autosport66.226.919.2
Wolfenstein: The New Order23.622.411.7
Thief1512105.1
X-Plane 10.252615.17.5
Battlefield 434.221.916.5
F1 2013302425
Total War: Rome II50.339.530.66.4
Saints Row IV19.516.611
Dota 240.732.822.2
Company of Heroes 2151593.8
Metro: Last Light2017127.8
BioShock Infinite47312613.1
StarCraft II: Heart of the Swarm100.344.625.3
Tomb Raider66433117.5
Dead Space 366.730.724.8
Hitman: Absolution19.618.19.3
Diablo III61403220.6
The Elder Scrolls V: Skyrim37.326.417.3
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
13
11
5
21
7

23
3

13








Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Liste einschränken:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 08. 16:51:06

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 06 Nov 2024 08:55:54 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.051s ... 0.052s

#5 did output specs +0s ... 0.052s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.052s

#7 getting avg benchmarks for device 5969 +0.029s ... 0.081s

#8 got single benchmarks 5969 +0.009s ... 0.09s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.09s

#10 min, max, avg, median took s +0.386s ... 0.477s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 0.477s

#12 Got 115 rows for game benchmarks. +0.008s ... 0.485s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.485s

#14 got data and put it in $dataArray +0.02s ... 0.505s

#15 benchmarks composed for output. +0.927s ... 1.432s

#16 return log +0.044s ... 1.476s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

M4 20-core GPU
Radeon PRO W6600M *

Leistungsklasse 3

UHD Graphics 750

Leistungsklasse 4

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > AMD Radeon R6 M255DX
Autor: Klaus Hinum (Update: 15.05.2018)