Notebookcheck Logo

AMD Radeon R2 (Stoney Ridge)

AMD Radeon R2 (Stoney Ridge)

Die AMD Radeon R2 (Stoney Ridge) ist eine integrierte Grafikeinheit der schwächsten mobilen Stoney-Rdige-APUs. Sie kommt zum Launch im AMD E2-9010 zum Einsatz und bietet wahrscheinlich 128 Shader bei 600 MHz. Je nach konfigurierter TDP und eingesetztem Hauptspeicher kann die Leistung deutlich variieren.

Architektur und Features

Die Radeon R4 bietet zwei Kerne der dritten GCN Generation (in der Presse oft als GCN 1.2 oder 2.0 bezeichnet). Damit ist sie sehr ähnlich zu dem Tonga Desktop Chip und bietet DirectX 12 (FL 12_0) Hardware-Support. Weiters können auch per Mantle, OpenGL und OpenCL die Grafikkerne angesprochen werden. Außerdem unterstützt die Grafikkarte den HSA 1.0 Standard und kann damit effizient in Verbindung mit den CPU Kernen genutzt werden. Technisch entspricht die GPU exakt dem Vorgänger Carrizo.

Die Videoeinheit beinhaltet den UVD 6 (Unified Video Decoder), welcher HVEC/H.265 und 4K hardwareunterstützt dekodieren kann. Mehr Details dazu finden Sie in unserem Stoney-Ridge Artikel.

Leistungsaufnahme

Je nach Modell und konfigurierter TDP (cTDP) ist der in 28 nm gefertigte Chip mit 10 bis 15 Watt spezifiziert. Damit eignet er sich für den Einsatz in schlanken und leichten Notebooks.

Radeon R (Stoney / Bristol Ridge) Serie

Radeon R7 (Bristol Ridge) compare 512 @ 0.9 GHz64/128 Bit
Radeon R5 (Bristol Ridge) compare 384 @ 0.8 GHz64/128 Bit
Radeon R5 (Stoney Ridge) compare 192 @ 0.8 GHz64 Bit
Radeon R4 (Stoney Ridge) compare 192 @ 0.6 GHz64 Bit
Radeon R2 (Stoney Ridge) 128 @ 0.6 GHz64 Bit
CodenameStoney Ridge
ArchitekturGCN 1.2/2.0
Pipelines128 - unified
Kerntakt600 (Boost) MHz
Speicherbandbreite64 Bit
Shared Memoryja
APIDirectX 12 (FL 12_0), OpenGL 4.4
Stromverbrauch15 Watt
Transistoren3.1 Billion
Herstellungsprozess28 nm
FeaturesUVD 6, VCE
Erscheinungsdatum01.06.2016 = 3221 days old
CPU in Radeon R2 (Stoney Ridge)GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD A4-91202 x 2200 MHz, 15 W? MHz655 MHz
AMD E2-90102 x 2000 MHz, 15 W? MHz600 MHz
AMD E2-90002 x 1800 MHz, 10 W? MHz600 MHz
min. - max.? MHz600 - 655 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.2 pt (1%)
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 37423     avg: 38047     median: 38046.5 (4%)     max: 38670 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
22350 Points (3%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 1998     avg: 2093     median: 2092.5 (2%)     max: 2187 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 3009     avg: 3322     median: 3321.5 (1%)     max: 3634 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 449     avg: 463     median: 463 (1%)     max: 477 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 503     avg: 512     median: 511.5 (0%)     max: 520 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
39447 Points (4%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 761     avg: 775     median: 774.5 (1%)     max: 788 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 714     avg: 731     median: 730.5 (1%)     max: 747 Points
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
2136 Points (1%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
1930 Points (1%)
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
6853 Points (8%)
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
3809 Points (5%)
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
2.8 fps (1%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
7.7 fps (3%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
5.5 fps (2%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
7.8 fps (1%)
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 3471     avg: 3619     median: 3619 (3%)     max: 3767 Punkte
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 13.85     avg: 14.7     median: 14.7 (5%)     max: 15.5 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 14.4     avg: 15.1     median: 15.1 (1%)     max: 15.74 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
10.4 fps (1%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
13.2 fps (0%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
16.5 fps (1%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
42.7 fps (0%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
48 Samples/s (0%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
113 Samples/s (0%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
432 Punkte (0%)
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

min. 1280x720
19.7  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
18.5  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
30.8  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Prey

Prey

2017
min. 1280x720
9.4  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
43.5  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
26.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
21.6  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
8.5  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Overwatch

Overwatch

2016
min. 1280x720
17.5  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
15  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
20.4  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
13.8  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1366x768
25.5  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
20.3  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
23.6  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
18.5  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
28.7  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
18.4  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
25.1  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
13  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
6.7  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
4.9  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
11.2  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
8.7  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
F1 2014

F1 2014

2014
min. 1024x768
28  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
18  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
17.8  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
10.3  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Sims 4

Sims 4

2014
min. 1024x768
82.1  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
20.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
14.1  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
8.7  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
46  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
16.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
GRID 2

GRID 2

2013
min. 1024x768
39.5  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
20.7  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
12.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
32.1 36.8 ~ 34 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
16.4 18.1 ~ 17 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
13.8 14.2 ~ 14 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
35.7  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
15.7  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
11.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
43.5  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
20.8  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
16.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
26.9  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
21.7  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
20  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
28.5  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
17.8  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
15.9  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Anno 2070

Anno 2070

2011
min. 1024x768
48.8  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
22.3  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
13.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
24.7  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
16.3  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
10.8  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
41  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
20.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dirt 3

Dirt 3

2011
min. 800x600
55.7  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
28.1  fps    + Vergleich
hoch 1360x768
22.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
59.6  fps    + Vergleich
mittel 1360x768
17.8  fps    + Vergleich
hoch 1360x768
14.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
min. 800x600
65.2  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
33.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min.mittelhochmax.QHD4K
Team Fortress 219.718.5
Rocket League30.8
Prey9.4
Farming Simulator 1743.526.4
Civilization VI21.68.5
Overwatch17.515
Rainbow Six Siege20.413.8
World of Warships25.520.3
Metal Gear Solid V23.618.5
Dota 2 Reborn28.718.4
Dirt Rally25.113
Battlefield Hardline6.74.9
Dragon Age: Inquisition11.28.7
F1 20142818
Alien: Isolation17.810.3
Sims 482.120.7
Risen 3: Titan Lords14.18.7
GRID: Autosport4616.9
GRID 239.520.712.6
BioShock Infinite341714
Tomb Raider35.715.711.1
Dead Space 343.520.816.5
Counter-Strike: GO26.921.720
Diablo III28.517.815.9
Anno 207048.822.313.9
The Elder Scrolls V: Skyrim24.716.310.8
Deus Ex Human Revolution4120.3
Dirt 355.728.122.1
StarCraft 259.617.814.1
World of Warcraft65.233.2
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
17
11
2
26
1

11











Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Modell suchen:
v1.29
log 25. 20:08:35

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 25 Mar 2025 05:07:00 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.03s ... 0.031s

#5 did output specs +0s ... 0.031s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.031s

#7 getting avg benchmarks for device 7446 +0.031s ... 0.062s

#8 got single benchmarks 7446 +0.016s ... 0.078s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.078s

#10 min, max, avg, median took s +0.641s ... 0.719s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 0.719s

#12 Got 71 rows for game benchmarks. +0.004s ... 0.723s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.723s

#14 got data and put it in $dataArray +0.022s ... 0.745s

#15 benchmarks composed for output. +0.169s ... 0.914s

#16 return log +0.004s ... 0.918s

Notebooktests mit AMD Radeon R2 (Stoney Ridge) Grafikkarte

Test Lenovo V110-15AST (E2-9010, Radeon R2, HD) Laptop

Test Lenovo V110-15AST (E2-9010, Radeon R2, HD) Laptop

Einfaches Office-Notebook. Lenovo liefert mit den V110-15AST ein einfaches, preisgünstiges 15,6-Zoll-Notebook, das von einer Stoney-Ridge-APU befeuert wird. Stä...
AMD E2-9010 | AMD Radeon R2 (Stoney Ridge) | 15.60" | 1.9 kg
Test Lenovo Ideapad 320-17AST (E2-9000, HD+) Laptop

Test Lenovo Ideapad 320-17AST (E2-9000, HD+) Laptop

Einfaches Office-Notebook. Lenovo liefert mit dem Ideapad ein 17,3-Zoll-Notebook, das immer leise arbeitet und sich kaum erwärmt. Dazu gesellen sich viel Speich...
AMD E2-9000 | AMD Radeon R2 (Stoney Ridge) | 17.30" | 2.8 kg

Asus E402YA-GA002TS: unknown, 14.00", 1.7 kg
  Externer Test » Asus E402YA-GA002TS

HP Chromebook 14-db0410nd: AMD A4-9120, 14.00", 1.6 kg
  Externer Test » HP Chromebook 14-db0410nd

HP Chromebook 14-db0411nd: AMD A4-9120, 14.00", 1.6 kg
  Externer Test » HP Chromebook 14-db0411nd

HP 255 G6 3GJ54ES: AMD E2-9000, 15.60", 1.9 kg
  Externer Test » HP 255 G6 3GJ54ES

Lenovo Ideapad 320-14AST-81D50000UK: AMD E2-9000, 14.00", 2.1 kg
  Externer Test » Lenovo Ideapad 320-14AST-81D50000UK

Lenovo Essential V110-15AST-80TD000FIX: AMD E2-9010, 15.60", 1.9 kg
  Externer Test » Lenovo Essential V110-15AST-80TD000FIX

HP 15-bw068ns: AMD A4-9120, 15.60", 2.1 kg
  Externer Test » HP 15-bw068ns

Lenovo Ideapad 320-15AST-80XV00U4SP: AMD E2-9000, 15.60", 2.2 kg
  Externer Test » Lenovo Ideapad 320-15AST-80XV00U4SP

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

Radeon PRO W6600M *

Leistungsklasse 3

Arc Graphics 3-core (Arrow Lake) *
Arc Graphics 2-core (Arrow Lake) *
UHD Graphics 750

Leistungsklasse 4

* Geschätzte Position

Autor: Sebastian Jentsch (Update: 15.05.2018)