Notebookcheck Logo

AMD Radeon Pro W6800

AMD Radeon Pro W6800

Die AMD Radeon Pro W6800 ist eine High-Desktop-Workstation-GPU für den professionellen Einsatz und wird im 7nm Verfahren bei TSMC gefertigt. Der Grafikprozessor verfügt über 3.840 Shadereinheiten und  bietet mit 32 GB GDDR6 viel VRAM für aufwendige Workloads. Das Speicherinterface beträgt 256-Bit, woraus eine Speicherbandbreite von 512 GB/s resultiert.

Features

RDNA2 dient als Basis für den Navi 21 getauften Grafikchip und beerbt damit den Navi-10-Grafikchip der Vorgängerserie der Radeon Pro W5700er-Reihe. Eine Reihe neuer Features wie der AMD Infinity Cache und Hardware Raytracing sorgen für einen ordentlichen Leistungsschub. Außerdem lassen sich bis zu sechs 4K- oder 5K-Displays an der AMD Radeon Pro W6800 betreiben. Alternativ bietet diese Grafikkarte aber auch die Möglichkeit bis zu zwei 8K-Panels zu befeuern. 

Performance

Die Leistung der AMD Radeon Pro W6800 ist mit einer AMD Radeon RX 6800 XT vergleichbar. Gleichwohl bietet der professionelle Ableger aber angepasste Treiber, welche beim Einsatz professioneller Anwendungen deutliche Vorteile bietet.

Leistungsaufnahme

Die Leistungsaufnahme der AMD Radeon Pro W6800 wird vom Hersteller mit 250 Watt (TGP) beziffert. Die AMD Radeon Pro W5700 ist mit 205 Watt etwas sparsamer gewesen. Als Netzteil empfiehlt AMD mindestens  650 Watt zu verbauen.

CodenameNavi 21
ArchitekturNavi / RDNA2
Pipelines3840 - unified
Kerntakt2075 - 2320 (Boost) MHz
Speichertakt16000 MHz
Speicherbandbreite256 Bit
SpeichertypGDDR6
Max. Speichergröße32 MB
Shared Memorynein
APIDirectX 12_2, Shader 4.6, OpenGL 2.1
Stromverbrauch250 Watt
Transistoren26.8 Billion
Herstellungsprozess7 nm
Features6x Mini-DisplayPort™ 1.4 with DSC, 6x @ 3840x2160px (4K), 6x @ 5120x2880px (5K), 2x @ 7680x4320px (8K). DirectX 12 Ultimate, OpenGL 4.6, OpenCL 2.1, Vulkan 1.2
Erscheinungsdatum08.06.2021

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
12.3 pt (37%)
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1366x768 +
3DMark 06
41670 Points (54%)
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
specvp12 snx-02 +
specvp12 showcase-01 +
specvp12 mediacal-01 +
specvp12 maya-04 +
specvp12 energy-01 +
specvp12 creo-01 +
specvp12 catia-04 +
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
specvp13 snx-03 +
specvp13 showcase-02 +
specvp13 medical-02 +
specvp13 maya-05 +
specvp13 energy-02 +
specvp13 catia-05 +
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-05 4k +
specvp2020 snx-04 4k +
specvp2020 medical-03 4k +
specvp2020 maya-06 4k +
specvp2020 energy-03 4k +
specvp2020 creo-03 4k +
specvp2020 catia-06 4k +
specvp2020 3dsmax-07 4k +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
447 Watt (63%)
0306090120150180210240270300330360390420450480510Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
344 Watt (48%)
0255075100125150175200225250275300325350375400Tooltip
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

F1 2020

F1 2020

2020
min. 1280x720
300  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
283  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
225  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
179  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
109  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
66  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
61  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
59  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
55  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
55  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
55  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
124  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
121  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
186  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
172  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
171  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
54.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Quality DXR 16xAF 1920x1080
56.4
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
min. 1280x720
357  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
282  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
277  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
268  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
212  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
126  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
min. 1280x720
73  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
70  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
65  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
62  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
64  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
60  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
62.2  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
52  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
45.4  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
45.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
178  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
174  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
137  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
106  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
60.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
143.6  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
119.3  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
99  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
85.7  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
94  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
354  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1366x768
236  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
199  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
157  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
99.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
GTA V

GTA V

2015
min. 1024x768
181  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
169  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
152  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
89.7  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
88.1  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
125  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
169
Lowest Settings possible 1920x1080
176
min.mittelhochmax.QHD4K
F1 2020300283225179109
Far Cry New Dawn666159555555
Metro Exodus12412118617217154.7
Strange Brigade357282277268212126
Far Cry 5737065626460
X-Plane 11.1162.25245.445.1
Final Fantasy XV Benchmark17817413710660.8
Dota 2 Reborn143.6119.39985.794
The Witcher 335423619915799.1
GTA V18116915289.788.1125
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps


3
7

1
3
6

2
2
5

1
3
4

1
3
3

3
5
2

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Liste einschränken:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 19. 03:12:59

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 16 Nov 2024 05:32:18 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.026s ... 0.027s

#5 did output specs +0s ... 0.027s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.027s

#7 getting avg benchmarks for device 10705 +0.029s ... 0.056s

#8 got single benchmarks 10705 +0.008s ... 0.064s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.064s

#10 min, max, avg, median took s +0.895s ... 0.959s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 0.959s

#12 Got 54 rows for game benchmarks. +0.029s ... 0.988s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.988s

#14 got data and put it in $dataArray +0.006s ... 0.994s

#15 benchmarks composed for output. +0.563s ... 1.557s

#16 return log +0.029s ... 1.586s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

Leistungsklasse 3

UHD Graphics 750

Leistungsklasse 4

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > AMD Radeon Pro W6800 Grafikkarte - Benchmarks und Spezifikationen
Autor: Klaus Hinum (Update: 12.08.2022)