Notebookcheck Logo

AMD Radeon HD 8790M

AMD Radeon HD 8790M

Die AMD Radeon HD 8790M (manchmal auch noch ATI Mobility Radeon HD 8790 genannt) ist eine DirectX 11.1 Grafikkarte für Notebooks. Sie basiert auf dem Mars Chip der GCN-Architektur und wird in 28nm gefertigt.

Das schnellste Modell mit Mars Chip wird mit 850 MHz getaktet und kann sich per Boost automatisch kurzfristig auf 900 MHz übertakten. Der eingesetzte GDDR5 Grafikspeicher wird mit bis zu 1.125 MHz getaktet (effektiv 4.500 MHz, etwa 72 GB/s). Der Mars Chip bietet 384 Shader, 24 TMUs und 8 ROPs und erreicht hier eine maximale Rechenleistung von 691 GFLOPS.

Die Leistung der Radeon HD 8790M entspricht etwa der Nvidia GeForce GTX 660M und GT 750M und liegt damit in der oberen Mittelklasse dedizierter Notebook-GPUs des Jahres 2013. Spiele wie BioShock Infinite können in WXGA-Auflösung und hohen Einstellungen flüssig wiedergegeben werden, wohingegen besonders anspruchsvolle Titel wie Battlefield 4 eine leichte Absenkung der Details erfordern.

Die 384 Shader können per OpenCL auch für generelle Berechnungen eingesetzt werden (als 6 Compute Units). Im Vergleich zur Terascale 2 Architektur der 7600er Serie, ist die GCN Architektur deutlich schneller bei generellen Berechnungen.

Die 8700M Serie unterstützt das automatische Umschalten zur Prozessorgrafik welches ab nun Enduro genannt wird (vormals Dynamic Switchable Graphics). Dual-Graphics mit Trinity wird jedoch nicht unterstützt. Dank Eyefinity können bis zu 2 Monitore an den Grafikchip angeschlossen werden.

Die 8700M Serie bietet neben Enduro auch einige zusätzliche Stromspartechniken. AMD hat zum Beispiel Power Gating im Chip implementiert um Bereiche des Grafikchips abzuschalten die nicht benötigt werden. Weiters ermöglicht ZeroCore einen deutlich verringerten Stromverbrauch bei inaktivem Display (natürlich nur ohne Enduro schlagend). Zu guter letzt gibt es noch die PowerTune Funktion mit der AMD den Chip automatisch über- und untertakten kann um innerhalb der TDP Grenzen zu bleiben. Laut AMD wird der Chip z.B. bei extremen Lasten von Furmark oder OCCT SC8 untertaktet und bei Spielen wie Lost Planet, Crysis oder Resident Evil übertaktet um den TDP ideal auszuschöpfen.

Die GPU besitzt auch weiterhin einen integrierten HD Audio Prozessor, der  Discrete Digital Multipoint Audio (DDMA) unterstützt und so Audio an mehrere Ausgabegeräte gleichzeitig geschickt werden kann.

Der Stromverbrauch der relativ hoch getakteten 8790M sollte etwas oberhalb der 8770M liegen und damit etwa im Bereich der konkurrierenden GeForce GT 750M. Damit kann die GPU in mittelgroßen Notebooks ab etwa 15 Zoll eingesetzt werden.

Radeon HD 8700M Serie

Radeon HD 8790M 384 @ 0.85 GHz128 Bit @ 4500 MHz
Radeon HD 8770M compare 384 @ 0.78 GHz128 Bit @ 4500 MHz
Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics compare 640 @ 0.72 GHz128 Bit @ 1800 MHz
Radeon HD 8750M compare 384 @ 0.62 - 0.78 GHz128 Bit @ 2000 - 4000 MHz
Radeon HD 8730M compare 384 @ 0.65 GHz128 Bit @ 2000 MHz
CodenameMars XTX
ArchitekturGCN
Pipelines384 - unified
Kerntakt850 MHz
Speichertakt4500 MHz
Speicherbandbreite128 Bit
SpeichertypGDDR5
Max. Speichergröße2048 MB
Shared Memorynein
APIDirectX 11.1, Shader 5.0
Transistoren900 Millionen
Herstellungsprozess28 nm
Notebookgrößemittel (15.4" z.B.)
Erscheinungsdatum16.11.2012
Herstellerseitewww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.8 pt (2%)
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
specvp11 tcvis-02 +
specvp11 sw-02 +
specvp11 proe-05 +
specvp11 maya-03 +
specvp11 lightwave-01 +
specvp11 ensight-04 +
specvp11 catia-03 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

min. 1024x768
38.9  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
30.7  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
17.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
12.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
GRID 2

GRID 2

2013
min. 1024x768
110  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
85  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
59  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
19  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
56  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
40  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
22.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
11.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
113  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
55  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
47  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
15.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
SimCity

SimCity

2013
min. 1024x768
93  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
38  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
29  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
16  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
127  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
57  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
42.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
19.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Crysis 3

Crysis 3

2013
min. 1024x768
103  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
66  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
42  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
16  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
188  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
80  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
58  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
36  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Far Cry 3

Far Cry 3

2012
min. 1024x768
65  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
46  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
18  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1366x768
37  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
32  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
11  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
49  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
44  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
25  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
10  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
109  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
82  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
43  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
27.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
85  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
75  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
67  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
44  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Fifa 13

Fifa 13

2012
min. 1024x768
367  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
209  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
180  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
120  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2012

F1 2012

2012
min. 1024x768
112  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
75  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
69  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
34  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1366x768
149  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
116  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
73  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
82  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
47  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
27  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
19  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
97  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
70  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
61  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
37  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
70  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
46  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
31  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
15  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Anno 2070

Anno 2070

2011
min. 1024x768
148  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
68  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
42  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
19  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
78  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
53  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
41  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
16  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min.mittelhochmax.QHD4K
Company of Heroes 238.930.6717.212.52
GRID 2110855919
Metro: Last Light564022.711.7
BioShock Infinite113554715.6
SimCity93382916
Tomb Raider1275742.519.7
Crysis 3103664216
Dead Space 3188805836
Far Cry 36546188
Assassin´s Creed III373211
Hitman: Absolution49442510
Call of Duty: Black Ops 2109824327.9
Dishonored85756744
Fifa 13367209180120
F1 2012112756934
Counter-Strike: GO14911673
Dirt Showdown82472719
Diablo III97706137
Risen 2: Dark Waters70463115
Anno 2070148684219
Battlefield 378534116
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

3
12
4

11
8
2
6
10
4
1
15
4
1
1






Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Modell suchen:
v1.28
log 07. 05:06:50

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 04 Dec 2024 05:29:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.029s ... 0.03s

#5 did output specs +0s ... 0.03s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.03s

#7 getting avg benchmarks for device 3579 +0.027s ... 0.057s

#8 got single benchmarks 3579 +0.007s ... 0.065s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.065s

#10 min, max, avg, median took s +0.556s ... 0.621s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 0.621s

#12 Got 82 rows for game benchmarks. +0.007s ... 0.628s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.628s

#14 got data and put it in $dataArray +0.014s ... 0.642s

#15 benchmarks composed for output. +0.757s ... 1.399s

#16 return log +0.008s ... 1.407s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

M4 32-core GPU *
Radeon PRO W6600M *

Leistungsklasse 3

UHD Graphics 750

Leistungsklasse 4

* Geschätzte Position

Autor: Sebastian Jentsch (Update: 15.05.2018)