Notebookcheck Logo

AMD Radeon HD 8670D

AMD Radeon HD 8670D

Die AMD Radeon HD 8670D bezeichnet die schnellste in den Desktop Richland Prozessoren (A10-Serie, z.B. A10-6800K) integrierte Grafikkarte. Im Vergleich zur Radeon HD 7660D der Trinity APUs ist die 8670D lediglich um 44 MHz (5.5%) höher getaktet und basiert auf den selben Kern. Sie bietet die volle Anzahl von 384 Shaderkernen welche auf der VLIW4 Architektur der Radeon HD 6900 Serie basieren. Die Grafikkarte bietet keinen eigenen Grafikspeicher, sondern greift zusammen mit den CPU Kernen auf den Hauptspeicher zu.

Der integrierte UVD3 Video Decoder (Avivo HD) ermöglicht das vollständige Dekodieren von HD Videos. Er kann neben Multi-View Codec (MVC) und MPEG-4 part 2 (DivX, xVid) auch MPEG-4 AVC/H.264, VC-1, MPEG-2 und Adobe Flash Videos dekodieren und so die CPU entlasten.

Die Performance ist aufgrund des fehlenden Grafikspeichers deutlich geringer als bei vergleichbaren Grafikkarten der HD 7000M Serie. Für eine Prozessorgrafikkarte ist die Leistung der Radeon HD 8670D aber beachtlich und deutlich besser als bei der mittleren Haswell-GT2-GPU für Desktops (Intel HD Graphics 4600). Weniger anspruchsvolle Spiele wie Bioshock Infinite oder Star Craft 2 können dadurch auch in hohen Details flüssig gespielt werden. Viele anspruchsvolle Spiele wie Crysis 3 sind jedoch nur in den niedrigsten Einstellungen spielbar (siehe Spielebenchmarks am Ende der Seite).

Die Shader können nicht nur für Spiele, sondern auch für generelle Berechnungen mittels OpenCL und DirectCompute 11 genutzt werden.

Radeon HD 8000D Serie

Radeon HD 8670D 384 @ 0.84 GHz
Radeon HD 8570D compare 256 @ 0.84 GHz
Radeon HD 8470D compare 128 @ 0.8 GHz
CodenameRichland
ArchitekturTerascale 3
Pipelines384 - unified
Kerntakt844 MHz
Shared Memoryja
APIDirectX 11, Shader 5.0, OpenGL 4.2
Herstellungsprozess32 nm
Erscheinungsdatum04.06.2013
CPU in Radeon HD 8670DGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD A10-6800K4 x 4100 MHz, 100 W844 MHz? MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.5 pt (2%)
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
10007 Points (13%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 44.92     avg: 44.9     median: 44.9 (3%)     max: 44.94 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
116 fps (1%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 116     avg: 116.5     median: 116.5 (1%)     max: 117 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 240     avg: 241.5     median: 241.5 (0%)     max: 243 Samples/s
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

min. 1024x768
21.2  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
GTA V

GTA V

2015
min. 1024x768
50  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
42  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
14.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
5.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
39.4  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
31.5  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
16.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
6.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
60.1  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
29.4  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
12.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
8.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
30  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
29.2  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
23.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
13.6  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
56.3  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
40.3  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
17.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
6.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
52.4  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
37  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
23.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
7.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
79  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
46  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
26  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
14  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2013

F1 2013

2013
min. 1024x768
104  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
53  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
58  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
25  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Fifa 14

Fifa 14

2013
min. 1024x768
263  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
188  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
165  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
100 103 ~ 102 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
65  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
48.7  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
39  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
7.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
40.5  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
35.2  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
18.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
9.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
55  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
26  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
11  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1366x768
39  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
13.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
7.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dota 2

Dota 2

2013
min. 1024x768
88  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
57.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
25.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
27.2  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
22.1  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
11.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
5.9  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
GRID 2

GRID 2

2013
min. 1024x768
114.1  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
67  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
47.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
15.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
39.2  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
29.7  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
14.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
7.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
76.5  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
39.6  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
33.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
10.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
196  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
73.7  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
42.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
15.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
SimCity

SimCity

2013
min. 1024x768
80  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
30.7  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
23.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
11.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
95.6  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
46.6  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
35  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
13.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Crysis 3

Crysis 3

2013
min. 1024x768
39.4  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
23.5  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
14.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
5.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
39.5  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
27.2  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
14.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
6.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
112  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
57  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
26.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
17.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Fifa 13

Fifa 13

2012
min. 1024x768
219  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
145  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
126  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
93  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
60  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
31.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
18  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
73.6  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
55.4  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
23.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
6.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
115  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
76  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
62  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
41  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Anno 2070

Anno 2070

2011
min. 1024x768
113  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
50  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
30  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
16  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
64  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
39.8  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
30.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
15.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
41.4  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
28.3  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
22.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Sims 3

Sims 3

2009
mittel 1024x768
65  fps    + Vergleich
hoch 1280x1024
47  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Quake 3 Arena - Timedemo

Quake 3 Arena - Timedemo

1999
hoch 1024x768
659  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min.mittelhochmax.QHD4K
The Witcher 321.2
GTA V504214.65.8
Assassin´s Creed IV: Black Flag39.431.516.76.6
X-Plane 10.2560.129.412.18.5
Need for Speed: Rivals3029.223.913.6
Call of Duty: Ghosts56.340.317.76.2
Battlefield 452.43723.67.9
Batman: Arkham Origins79462614
F1 2013104535825
Fifa 14263188165102
Total War: Rome II6548.7397.3
Saints Row IV40.535.218.69.9
The Bureau: XCOM Declassified5526117
Splinter Cell: Blacklist3913.97.5
Dota 28857.625.4
Company of Heroes 227.222.111.85.9
GRID 2114.16747.215.7
Metro: Last Light39.229.714.87.6
BioShock Infinite76.539.633.110.1
StarCraft II: Heart of the Swarm19673.742.915.6
SimCity8030.723.511.3
Tomb Raider95.646.63513.3
Crysis 339.423.514.95.8
Hitman: Absolution39.527.214.56.4
Call of Duty: Black Ops 21125726.717.7
Fifa 1321914512693
Guild Wars 26031.918
Sleeping Dogs73.655.423.66.7
Diablo III115766241
Anno 2070113503016
The Elder Scrolls V: Skyrim6439.830.115.9
Battlefield 341.428.322.88
Sims 36547
Quake 3 Arena - Timedemo659
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
2
11
15
3
8
17
4
2
18
10
1
3
28
1
2






Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Liste einschränken:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 08. 15:49:47

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 06 Nov 2024 08:55:54 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.142s ... 0.144s

#5 did output specs +0s ... 0.144s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.144s

#7 getting avg benchmarks for device 4730 +0.073s ... 0.217s

#8 got single benchmarks 4730 +0.025s ... 0.242s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.242s

#10 min, max, avg, median took s +1.466s ... 1.708s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 1.708s

#12 Got 126 rows for game benchmarks. +0.595s ... 2.303s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 2.303s

#14 got data and put it in $dataArray +0.044s ... 2.347s

#15 benchmarks composed for output. +10.682s ... 13.029s

#16 return log +0.407s ... 13.436s

Noch sind keine Testberichte für diese Grafikkarte eingetragen.

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

Leistungsklasse 3

UHD Graphics 750

Leistungsklasse 4

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > AMD Radeon HD 8670D
Autor: Sebastian Jentsch (Update: 15.05.2018)