Notebookcheck Logo

AMD Radeon HD 8470D

AMD Radeon HD 8470D

Die AMD Radeon HD 8470D bezeichnet eine deutlich abgespeckte in den Desktop Richland Prozessoren (A8-Serie, z.B. A8-6600K) integrierte Grafikkarte.

Im Vergleich zur Radeon HD 8670D und 8570D bietet die 8470D deutlich weniger Shader (128 vs 256 bzw. 384) und eine mit 800 vs. 844 MHz etwas geringere Taktrate. Technisch sind die Grafikkerne identisch zu der in den Trinity APUs eingesetzten GPUs welche auf der VLIW4 Architektur der Radeon HD 6900 Serie basieren. Die Grafikkarte bietet keinen eigenen Grafikspeicher, sondern greift zusammen mit den CPU Kernen auf den Hauptspeicher zu. Dadurch ist die Leistung auch von Geschwindigkeit und Größe der RAM-Bestückung abhängig.

Die Performance ist aufgrund des fehlenden Grafikspeichers deutlich geringer als bei vergleichbaren Grafikkarten der HD 7000M Serie. In unseren Spielebenchmarks zeigt sich das die 8470D für Spieler nur wenig geeignet ist. Anspruchsvolle Spiele wie Company of Heroes 2 laufen nicht flüssig auf der APU. Im direkten Vergleich positioniert sich die 8470D meist auf einem Level wie die 7660G im mobilen A10-4600M oder auch eine durchschnittlich schnelle HD Graphics 4000 (Ivy Bridge Prozessorgrafikkarte).

Der integrierte UVD3 Video Decoder (Avivo HD) ermöglicht das vollständige Dekodieren von HD Videos. Er kann neben Multi-View Codec (MVC) und MPEG-4 part 2 (DivX, xVid) auch MPEG-4 AVC/H.264, VC-1, MPEG-2 und Adobe Flash Videos dekodieren und so die CPU entlasten.

Die Shader können nicht nur für Spiele, sondern auch für generelle Berechnungen mittels OpenCL und DirectCompute 11 genutzt werden.

Radeon HD 8000D Serie

Radeon HD 8670D compare 384 @ 0.84 GHz
Radeon HD 8570D compare 256 @ 0.84 GHz
Radeon HD 8470D 128 @ 0.8 GHz
CodenameRichland
ArchitekturTerascale 3
Pipelines128 - unified
Kerntakt800 MHz
Shared Memoryja
APIDirectX 11, Shader 5.0, OpenGL 4.2
Herstellungsprozess32 nm
Erscheinungsdatum05.06.2013
CPU in Radeon HD 8470DGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD A6-6400K2 x 3900 MHz, 65 W800 MHz? MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.3 pt (1%)
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Thief

Thief

2014
min. 1024x768
16.4  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
35.2  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
24.6  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
16.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
5.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
53  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
32  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
17  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
36.6  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
29  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
20.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
4.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
24.7  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
18.6  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
12.5  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
31  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
20.5  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
9  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Dota 2

Dota 2

2013
min. 1024x768
55  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
36.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
16.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
15.6  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
12.6  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
6.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
3.4  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
GRID 2

GRID 2

2013
min. 1024x768
62.6  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
37.7  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
28.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
12.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
23  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
18.8  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
9.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
4.7  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
55.1  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
25.8  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
21.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
6.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
SimCity

SimCity

2013
min. 1024x768
55  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
20.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
62.6  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
30  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
19.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
7.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
73  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
41.3  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
18.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
11.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Fifa 13

Fifa 13

2012
hoch 1366x768
90  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
50  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
79  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
50  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
42  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
27  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
43  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
30.4  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
21  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
10.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Sims 3

Sims 3

2009
min. 800x600
130  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
46  fps    + Vergleich
hoch 1280x1024
24  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min.mittelhochmax.QHD4K
Thief16.4
Battlefield 435.224.616.55.2
Batman: Arkham Origins5332177
Total War: Rome II36.62920.84.1
Saints Row IV24.718.612.5
The Bureau: XCOM Declassified3120.59
Dota 25536.216.4
Company of Heroes 215.612.66.73.4
GRID 262.637.728.812.5
Metro: Last Light2318.89.24.7
BioShock Infinite55.125.7821.96.2
SimCity5520.2
Tomb Raider62.63019.17.6
Call of Duty: Black Ops 27341.318.911.9
Fifa 139050
Diablo III79504227
The Elder Scrolls V: Skyrim4330.42110.7
Sims 31304624
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
4
8
4
1
8
8

13
1
1
12
1







Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Modell suchen:
v1.28
log 07. 13:22:19

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 07 Dec 2024 05:31:35 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.028s ... 0.029s

#5 did output specs +0s ... 0.029s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.029s

#7 getting avg benchmarks for device 4732 +0.027s ... 0.056s

#8 got single benchmarks 4732 +0.008s ... 0.064s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.064s

#10 min, max, avg, median took s +0.429s ... 0.493s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 0.493s

#12 Got 61 rows for game benchmarks. +0.002s ... 0.496s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.496s

#14 got data and put it in $dataArray +0.01s ... 0.506s

#15 benchmarks composed for output. +0.6s ... 1.106s

#16 return log +0.009s ... 1.115s

Noch sind keine Testberichte für diese Grafikkarte eingetragen.

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

Leistungsklasse 3

Leistungsklasse 4

* Geschätzte Position

Autor: Sebastian Jentsch (Update: 15.05.2018)