Notebookcheck Logo

AMD Radeon HD 8350G

Die AMD Radeon HD 8350G bezeichnet eine in den Richland-Prozessoren (A4-5150M) integrierte Grafikkarte. Sie bietet nur 128 aktive Shadereinheiten (VLIW4) und verfügt über keinen eigenen Grafikspeicher. Stattdessen greift die GPU zusammen mit den CPU-Kernen auf den Hauptspeicher zu.

Der integrierte Video Decoder (UVD3) ermöglicht das vollständige Dekodieren von HD Videos. Er kann neben Multi-View Codec (MVC) und MPEG-4 part 2 (DivX, xVid) auch MPEG-4 AVC/H.264, VC-1, MPEG-2 und Adobe Flash Videos dekodieren und so die CPU entlasten.

Die Performance liegt entsprechend der Taktraten von 514 bis 720 MHz (Turbo) nur wenige Prozent oberhalb einer Radeon HD 7420G. Auch in Verbindung mit schnellem Dual-Channel-Speicher erreicht die GPU damit höchstens eine dedizierte Radeon HD 7450M. Somit werden nur wenige aktuelle Spiele (Stand 2013) in niedrigen Einstellungen flüssig dargestellt.

Die Shader können nicht nur für Spiele, sondern auch für generelle Berechnungen mittels OpenCL und DirectCompute 11 genutzt werden.

Die APU wird weiterhin in 32nm gefertigt und ist mit einer TDP von 35 Watt spezifiziert. Damit kann der Chip in Notebooks ab 13 bis 14 Zoll eingesetzt werden.

Radeon HD 8000G Serie

Radeon HD 8650G compare 384 @ 0.53 - 0.72 GHz
Radeon HD 8510G compare 384 @ 0.45 - 0.55 GHz
Radeon HD 8550G compare 256 @ 0.52 - 0.72 GHz
Radeon HD 8610G compare 384 @ 0.53 - 0.63 GHz
Radeon HD 8450G compare 192 @ 0.53 - 0.72 GHz
Radeon HD 8410G compare 192 @ 0.45 - 0.6 GHz
Radeon HD 8350G 128 @ 0.51 - 0.72 GHz
Radeon HD 8310G compare 128 @ 0.42 - 0.55 GHz
CodenameRichland
ArchitekturTerascale 3
Pipelines128 - unified
Kerntakt514 - 720 (Boost) MHz
Shared Memoryja
APIDirectX 11, Shader 5.0, OpenGL 4.2
Herstellungsprozess32 nm
Notebookgrößemittel (15.4" z.B.)
Erscheinungsdatum12.03.2013
CPU in Radeon HD 8350GGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD A4-5150M2 x 2700 MHz, 35 W514 MHz720 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.2 pt (1%)
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

min. 1280x720
11.5 11.6 ~ 12 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
6.6  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
6.1  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
27.7  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
22.8  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Mad Max

Mad Max

2015
mittel 1366x768
11  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
32.3  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
21.7  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
10.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
9.9  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
55.2  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
18  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
18.7  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
11.8  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
25.8  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
8.7  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
F1 2014

F1 2014

2014
min. 1024x768
31  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
22  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
17  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
12  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
11.5  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
24.9  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
15.2  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
18  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Fifa 15

Fifa 15

2014
min. 1280x720
29 (!)  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Sims 4

Sims 4

2014
min. 1024x768
81  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
26.5  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
13.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
11.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
22  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
12.5  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
57  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
23  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
13.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
12.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
11.2  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
24.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1280x720
22.9  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
8.7  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
37  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
22.2  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
12.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Titanfall

Titanfall

2014
min. 1024x768
31.9  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Thief

Thief

2014
min. 1024x768
10.1  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
7.6  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
36.7  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
15.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
15.5  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
20  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
13  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
25.8  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
18.2  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
13.1  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
F1 2013

F1 2013

2013
min. 1024x768
33  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
22  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
20  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
12  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
32.5 (!)  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
24.8  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
19.7  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Dota 2

Dota 2

2013
min. 1024x768
34  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
23.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
11.1  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
10.7  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
9  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
SimCity

SimCity

2013
min. 1024x768
36  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
17  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
43.7  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
20.9  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
14  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
4.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Crysis 3

Crysis 3

2013
min. 1024x768
21.2  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
12.7  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Anno 2070

Anno 2070

2011
min. 1024x768
58  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
23  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
15.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
5.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
33.2  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
24  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
16.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
8  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Supreme Commander - FA Bench

Supreme Commander - FA Bench

2007
min. 1024x768
32.2  fps    + Vergleich
hoch 1024x768
21.4  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min.mittelhochmax.QHD4K
X-Plane 11.11126.566.08
Metal Gear Solid V27.722.8
Mad Max11
Dota 2 Reborn32.321.710.89.9
Dirt Rally55.218
Battlefield Hardline18.711.8
Civilization: Beyond Earth25.88.7
F1 201431221712
The Evil Within11.5
Alien: Isolation24.915.2
Middle-earth: Shadow of Mordor18
Fifa 1529
Sims 48126.513.511.4
Risen 3: Titan Lords2212.5
GRID: Autosport572313.312.5
Watch Dogs11.2
Wolfenstein: The New Order24.522.98.7
The Elder Scrolls Online3722.212.3
Titanfall31.9
Thief10.17.6
X-Plane 10.2536.715.5
Need for Speed: Rivals15.5
Call of Duty: Ghosts2013
Battlefield 425.818.213.1
F1 201333222012
Total War: Rome II32.524.819.7
Dota 23423.711.1
Company of Heroes 210.79
SimCity3617
Tomb Raider43.720.9144.9
Crysis 321.212.7
Anno 2070582315.15.9
The Elder Scrolls V: Skyrim33.22416.18
Supreme Commander - FA Bench32.221.4
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
17
15
1
27


14


9








Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Modell suchen:
v1.28
log 24. 08:18:51

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 23 Nov 2024 20:16:45 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.029s ... 0.03s

#5 did output specs +0s ... 0.03s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.03s

#7 getting avg benchmarks for device 4044 +0.03s ... 0.06s

#8 got single benchmarks 4044 +0.007s ... 0.067s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.067s

#10 min, max, avg, median took s +0.424s ... 0.491s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 0.491s

#12 Got 84 rows for game benchmarks. +0.003s ... 0.493s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.493s

#14 got data and put it in $dataArray +0.021s ... 0.515s

#15 benchmarks composed for output. +0.793s ... 1.308s

#16 return log +0.009s ... 1.317s

League of Legends (LoL)

In einer 5 vs 5 Map mit Bots lief LoL 5.3 mit einem AMD A4-5150M (8GB DDR Dual-Channel, SSD, Catalyst 14.11) System knapp flüssig mit durchschnittlich 25 fps (minimal 16 fps) mit maximalen Details, 1080p und aktiviertem Antialiasing. Sobald man die Detailstufe auf hoch reduziert und Antialiasing ausschaltet erreicht man flüssige 33 fps (min 21 fps). Bei minimalen Details konnten wir gute 52 fps erreichen.

Heroes of the Storm

Heroes of the Storm war bei einem 5 vs 5 Match in 1366x768 und mittleren Details mit durchschnittlich 22 fps spielbar. Bei 1024x768 mit niedrigsten Details stieg die Framerate noch einmal deutlich.

Heroes of the Storm in mittleren Details und 1366x768 Pixeln trotz lediglich 22fps im Durchschnitt noch gut spielbar.
Heroes of the Storm in mittleren Details und 1366x768 Pixeln trotz lediglich 22fps im Durchschnitt noch gut spielbar.

Noch sind keine Testberichte für diese Grafikkarte eingetragen.

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

M4 32-core GPU *
Radeon PRO W6600M *

Leistungsklasse 3

UHD Graphics 750

Leistungsklasse 4

* Geschätzte Position

Autor: Klaus Hinum (Update: 15.08.2024)