Notebookcheck Logo

AMD Radeon HD 7660D

AMD Radeon HD 7660D

Die AMD Radeon HD 7660D bezeichnet die schnellste in den Desktop Trinity Prozessoren (A10-Serie, z.B. A10-5800K) integrierte Grafikkarte und damit das Pendant zur Mobilen Radeon HD 7660G. Sie bietet die volle Anzahl von 384 Shaderkernen welche auf der VLIW4 Architektur der Radeon HD 6900 Serie basieren. Die Grafikkarte bietet keinen eigenen Grafikspeicher, sondern greift zusammen mit den CPU Kernen auf den Hauptspeicher zu.

Der Codename Trinity wird dadurch abgeleitet, da sich die APU aus drei Architekturen zusammensetzt: Piledriver (Bulldozer Nachfolger) CPU Kerne, Northern Islands GPU Kerne (Desktop 6900 Serie) und Southern Islands Video Processing Engine und Multi-Display Technologie.

Der integrierte UVD3 Video Decoder (Avivo HD) ermöglicht das vollständige Dekodieren von HD Videos. Er kann neben Multi-View Codec (MVC) und MPEG-4 part 2 (DivX, xVid) auch MPEG-4 AVC/H.264, VC-1, MPEG-2 und Adobe Flash Videos dekodieren und so die CPU entlasten.

Die Performance ist aufgrund des fehlenden Grafikspeichers deutlich geringer als bei vergleichbaren Grafikkarten der HD 7000 Serie. Immerhin schlägt die 7660D aber einige dedizierte Einstiegsbeschleuniger und kann viele Spiele in niedrigen bis mittleren Einstellungen flüssig bewältigen.

Die Shader können nicht nur für Spiele, sondern auch für generelle Berechnungen mittels OpenCL und DirectCompute 11 genutzt werden.

Radeon HD 7000D Serie

Radeon HD 7660D 384 @ 0.63 - 0.8 GHz
Radeon HD 7560D compare 256 @ 0.76 GHz
Radeon HD 7480D compare 128 @ 0.61 - 0.72 GHz
CodenameTrinity
ArchitekturTerascale 3
Pipelines384 - unified
Kerntakt633 - 800 (Boost) MHz
Shared Memoryja
APIDirectX 11, Shader 5.0, OpenGL 4.2
Herstellungsprozess32 nm
Erscheinungsdatum26.09.2012 = 4564 days old
CPU in Radeon HD 7660DGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD A10-5800K4 x 3800 MHz, 100 W800 MHz? MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.3 pt (1%)
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 5485     avg: 5596     median: 5595.5 (5%)     max: 5706 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 7256     avg: 7419     median: 7418.5 (2%)     max: 7581 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 925     avg: 932     median: 932 (1%)     max: 939 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 981     avg: 997     median: 997 (1%)     max: 1013 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 62939     avg: 66362     median: 64972 (7%)     max: 71174 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1527     avg: 1555     median: 1557 (2%)     max: 1581 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1393     avg: 1423     median: 1433 (1%)     max: 1444 Points
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 5725     avg: 5840     median: 5840 (2%)     max: 5955 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 5047     avg: 5126     median: 5126 (3%)     max: 5205 Points
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
24946 Points (13%)
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 15153     avg: 15532     median: 15531.5 (17%)     max: 15910 Points
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 8658     avg: 8971     median: 9109 (12%)     max: 9146 Points
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
11.3 fps (2%)
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 7448     avg: 7504     median: 7504 (5%)     max: 7560 Punkte
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 35.72     avg: 37.1     median: 37 (12%)     max: 38.37 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
106 fps (1%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 91     avg: 100.3     median: 100 (0%)     max: 110 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 221     avg: 224.3     median: 224 (0%)     max: 228 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 869     avg: 876     median: 876 (1%)     max: 883 Punkte
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

min. 1024x768
32.3  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
22.3  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
6.2  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
51.8  fps    + Vergleich
mittel 1280x720
49.3  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
20.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
33.6  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
24.7  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
13.8  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
41.9  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
30.1  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
19.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
69  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
40  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
23  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Fifa 14

Fifa 14

2013
max. 1920x1080
87  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
61  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
47  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
37  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
6.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
37  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
30.8  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
15.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
9.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
49  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
28.4  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
11.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
6.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dota 2

Dota 2

2013
mittel 1366x768
51.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
22.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
24.7  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
20.2  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
10.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
5.5  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
GRID 2

GRID 2

2013
min. 1024x768
100.3  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
61.9  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
44.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
14.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
35.2  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
26.3  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
13.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
6.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
58.3 67.7 70.2 ~ 65 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
30.1 35 35.4 36.5 ~ 34 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
24.5 29 30.1 ~ 28 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
7.4 8.5 9.1 ~ 8 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
190  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
67  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
38.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
13.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
SimCity

SimCity

2013
min. 1024x768
63 67 ~ 65 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
27.2 29 ~ 28 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
19.9 21.8 ~ 21 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
8.1 8.3 ~ 8 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
70.5 84 ~ 77 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
36 42.2 ~ 39 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
22.2 26.8 ~ 25 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
9.7 11.8 ~ 11 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Crysis 3

Crysis 3

2013
min. 1024x768
34.7  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
20.5  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
13.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
5.1  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
106  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
50.3  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
39.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
23  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Far Cry 3

Far Cry 3

2012
min. 1024x768
52  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
29.4  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
16.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
5.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
39.1 39.6 ~ 39 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
29.2 29.7 ~ 29 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
13.4 13.7 ~ 14 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
6.4 6.5 ~ 6 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
76  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
50  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
22.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
14.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2012

F1 2012

2012
min. 1024x768
85 92 ~ 89 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
64 66 ~ 65 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
47 48 ~ 48 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
17 17 ~ 17 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
max. 1920x1080
54  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
hoch 1366x768
53  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
35  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
36.6  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
25.3  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
20.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
7.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Supreme Commander - FA Bench

Supreme Commander - FA Bench

2007
hoch 1024x768
48  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
29.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
mittel 1024x768
90  fps    + Vergleich
hoch 1280x1024
27  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
18  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min.mittelhochmax.QHD4K
Watch Dogs32.322.36.2
Wolfenstein: The New Order51.849.320.6
Assassin´s Creed IV: Black Flag33.624.713.8
Battlefield 441.930.119.67
Batman: Arkham Origins6940238
Fifa 1487
Total War: Rome II6147376.7
Saints Row IV3730.815.79.3
The Bureau: XCOM Declassified4928.411.76.6
Dota 251.122.8
Company of Heroes 224.720.210.95.5
GRID 2100.361.944.414.7
Metro: Last Light35.226.313.26.8
BioShock Infinite6534288
StarCraft II: Heart of the Swarm1906738.213.7
SimCity6528218
Tomb Raider77392511
Crysis 334.720.513.85.1
Dead Space 310650.339.523
Far Cry 35229.416.35.1
Hitman: Absolution3929146
Call of Duty: Black Ops 2765022.314.2
F1 201289654817
Counter-Strike: GO54
Diablo III5335
Battlefield 336.625.320.27.6
Supreme Commander - FA Bench4829.4
World of Warcraft902718
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
1
11
9
1
10
10
4
18
7

22
2
1






Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Modell suchen:
v1.29
log 15. 05:02:02

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 13 Mar 2025 11:17:12 +0100 +0.002s ... 0.002s

#4 composed specs +0.053s ... 0.055s

#5 did output specs +0s ... 0.055s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.055s

#7 getting avg benchmarks for device 4054 +0.051s ... 0.106s

#8 got single benchmarks 4054 +0.017s ... 0.123s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.123s

#10 min, max, avg, median took s +0.93s ... 1.053s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 1.053s

#12 Got 121 rows for game benchmarks. +0.007s ... 1.06s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 1.06s

#14 got data and put it in $dataArray +0.033s ... 1.094s

#15 benchmarks composed for output. +0.317s ... 1.411s

#16 return log +0.006s ... 1.417s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

GeForce RTX 5090 * Desktop
GeForce RTX 5080 * Desktop
GeForce RTX 5070 Ti * Desktop
Radeon RX 9070 XT * Desktop
Radeon RX 9070 * Desktop
GeForce RTX 5070 * Desktop
GeForce RTX 5060 Ti * Desktop
GeForce RTX 5060 * Desktop

Leistungsklasse 2

Leistungsklasse 3

Leistungsklasse 4

* Geschätzte Position

Autor: Klaus Hinum (Update: 19.03.2013)