Notebookcheck Logo

AMD Radeon HD 7600G

Die AMD Radeon HD 7600G bezeichnet eine in den Ultra Low Voltage Trinity Prozessoren (A8-4555M) integrierte Grafikkarte. Sie bietet alle 384 Radeon Cores, jedoch wurde die Taktrate auf 320/424 MHz reduziert um Strom zu sparen. Sie bietet keinen eigenen Grafikspeicher, sondern greift zusammen mit den CPU Kernen auf den Hauptspeicher zu.

Der Codename Trinity wird dadurch abgeleitet, da sich die APU aus drei Architekturen zusammensetzt: Piledriver (Bulldozer Nachfolger) CPU Kerne, Northern Islands GPU Kerne (6900 Desktop Serie) und Southern Islands Video Processing Engine und Multi-Display Technologie.

Der integrierte UVD3 Video Decoder (Avivo HD) ermöglicht das vollständige Dekodieren von HD Videos. Er kann neben Multi-View Codec (MVC) und MPEG-4 part 2 (DivX, xVid) auch MPEG-4 AVC/H.264, VC-1, MPEG-2 und Adobe Flash Videos dekodieren und so die CPU entlasten.

Die Performance ist aufgrund der geringeren Taktung deutlich unterhalb der 7660G anzuordnen und ist mit einer langsamen 7500M Serie Grafikkarte oder Intels HD 4000 vergleichbar. Falls kein schneller Dual-Channel-Speicher eingesetzt wird, sinkt die Leistung noch weiter ab.

Die APU wird weiterhin in 32nm gefertigt. Als integrierte Grafikkarte eignet sie sich auch für kleinere Notebooks, da die 7600G in den 19 Watt APUs verbaut wird.

Radeon HD 7000G Serie

Radeon HD 7660G compare 384 @ 0.5 - 0.69 GHz
Radeon HD 7620G compare 384 @ 0.36 - 0.5 GHz
Radeon HD 7640G compare 256 @ 0.5 - 0.69 GHz
Radeon HD 7600G 384 @ 0.32 - 0.42 GHz
Radeon HD 7500G compare 256 @ 0.33 - 0.42 GHz
Radeon HD 7520G compare 192 @ 0.5 - 0.69 GHz
Radeon HD 7420G compare 128 @ 0.48 - 0.66 GHz
Radeon HD 7400G compare 192 @ 0.33 - 0.42 GHz
CodenameTrinity
ArchitekturTerascale 3
Pipelines384 - unified
Kerntakt320 - 424 (Boost) MHz
Shared Memoryja
APIDirectX 11, Shader 5.0, OpenGL 4.2
Herstellungsprozess32 nm
Notebookgrößemittel (15.4" z.B.)
Erscheinungsdatum01.09.2012
CPU in Radeon HD 7600GGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD A8-4555M4 x 1600 MHz, 19 W320 MHz424 MHz

Benchmarks

3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 3302     avg: 3794     median: 3504 (5%)     max: 4576 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 11.99     avg: 13.5     median: 14.2 (5%)     max: 14.23 fps
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Far Cry 3

Far Cry 3

2012
min. 1024x768
13.7  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
8.2  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
13.9  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
9  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
6.9  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
20.4  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
15.6  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
6.9  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
16.5  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
10.3  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
10.7  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
8.9  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
6.8  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
19.6  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
14.1  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
12.4  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Fifa 13

Fifa 13

2012
min. 1024x768
66  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
45  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
30.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2012

F1 2012

2012
min. 1024x768
21  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
15  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
13  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
16.1  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
12  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
9.2  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
48  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
31.8  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
24.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1366x768
16  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
20.6  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
14.7  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
6.8  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
27 38.7 ~ 33 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
18 26 ~ 22 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
15 22.9 ~ 19 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
19.9  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
12.4  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
8.6  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
27.7 49 88.9 ~ 55 fps    + Vergleich
mittel 1360x768
15 18.8 22.7 ~ 19 fps    + Vergleich
hoch 1360x768
11 16.6 20.3 ~ 16 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Risen

Risen

2009
min. 800x600
32.2  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
14  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
9.7  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Far Cry 2

Far Cry 2

2008
min. 640x480
50.5  fps    + Vergleich
hoch 1024x768
21.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
World in Conflict - Benchmark

World in Conflict - Benchmark

2007
min. 800x600
88  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
26  fps    + Vergleich
hoch 1024x768
11  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min.mittelhochmax.QHD4K
Far Cry 313.78.2
Assassin´s Creed III9.17.6
Hitman: Absolution13.996.9
Call of Duty: Black Ops 220.415.66.9
Need for Speed: Most Wanted16.510.3
Medal of Honor: Warfighter10.78.96.8
Dishonored19.614.112.4
Fifa 13664530.5
F1 2012211513
Borderlands 216.1129.2
Counter-Strike: GO4831.824.8
Darksiders II16
Sleeping Dogs20.614.76.8
Diablo III332219
Mass Effect 318.412.8
The Elder Scrolls V: Skyrim19.912.48.6
Battlefield 311.58
StarCraft 2551916
Risen32.2149.7
Left 4 Dead36.2
Far Cry 250.521.9
World in Conflict - Benchmark882611
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
12
5
2
17
2

16
2










Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Modell suchen:
v1.28
log 21. 08:46:56

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Dec 2024 05:31:27 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.026s ... 0.027s

#5 did output specs +0s ... 0.027s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.027s

#7 getting avg benchmarks for device 3513 +0.012s ... 0.039s

#8 got single benchmarks 3513 +0.01s ... 0.049s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.049s

#10 min, max, avg, median took s +0.21s ... 0.26s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 0.26s

#12 Got 65 rows for game benchmarks. +0.004s ... 0.264s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.264s

#14 got data and put it in $dataArray +0.012s ... 0.276s

#15 benchmarks composed for output. +0.49s ... 0.767s

#16 return log +0.004s ... 0.77s

Notebooktests mit AMD Radeon HD 7600G Grafikkarte

 

Test HP Pavilion Sleekbook 15 Notebook

AMD goes Ultrabook. In der Tat handelt es sich bei Hewlett-Packard neuestem, preisgünstigen 15-Zoll-Notebook um einen sehr schlanken Laptop. Am Preis von rund 5...
AMD A8-4555M | AMD Radeon HD 7600G | 15.60" | 2.1 kg
 

Test Lenovo IdeaPad S405 Notebook

Stubenhocker. Sparsamer Trinity-Quadcore, leichtes Gehäuse und flüsterleiser Betrieb – aber wie passen Glare-Type, Dunkel-Display und 32 Wattstunden-Akku zu den...
AMD A8-4555M | AMD Radeon HD 7600G | 14.00" | 1.6 kg

Asus VivoBook U38N-C4010H : AMD A8-4555M, 13.30", 1.6 kg
  Externer Test » Asus VivoBook U38N-C4010H

HP Pavilion TouchSmart 15-b168ca: AMD A8-4555M, 11.60", 2.5 kg
  Externer Test » HP Pavilion TouchSmart 15-b168ca

Toshiba Satellite L955D-S5140NR: AMD A8-4555M, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Toshiba Satellite L955D-S5140NR

HP Pavilion Sleekbook 15z-b000: AMD A8-4555M, 15.60", 2.1 kg
  Externer Test » HP Pavilion Sleekbook 15z-b000

Acer Aspire V5-551: AMD A8-4555M, 15.60", 2.2 kg
  Externer Test » Acer Aspire V5-551

Lenovo IdeaPad S405: AMD A8-4555M, 14.00", 1.6 kg
  Externer Test » Lenovo IdeaPad S405

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

GeForce RTX 5060 Laptop *
M4 32-core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 5050 Laptop *

Leistungsklasse 3

UHD Graphics 750

Leistungsklasse 4

* Geschätzte Position

Autor: Klaus Hinum (Update: 29.09.2012)