Notebookcheck Logo

AMD Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics

Die AMD Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics bezeichnet die asymmetrische Crossfire Kombination aus AMD Radeon HD 7520G Prozessorgrafikkarte im AMD Prozessor und der dedizierten AMD Radeon HD 7670M Grafikkarte.

Beide Grafikkarten arbeiten bei der Grafiklösung im CrossFire Verbund und berechnen dadurch im AFR (Alternate Frame Rendering) Modus abwechselnd ein Bild. Deshalb leidet die Grafiklösung auch unter Microruckler bei Bildraten um die 30fps (unterschiedliche Abstände zwischen zwei Bildern führen zu Rucklern obwohl genug Bilder pro Sekunde berechnet werden). 

Die Performance der AMD Radeon HD 7520G und HD 7670M Dual Graphics ist stark abhängig von der Treiberunterstützung des eingesetzten Spiels oder der Applikation. Bei manchen Spielen kann die Leistung sogar 10-15% schlechter sein als mit einer Grafikkarte alleine. Bei guter Treiberunterstützung für das Spiel, kann man aber durchaus messbare Verbesserungen in der Framerate erkennen. Durch die unterschiedlich starken GPUs, dürfte der Mehrwert aber relativ gering sein. Weiter limitieren die Microruckler den Vorteil der Grafiklösung. Im Optimalfall wird knapp das Performance-Level einer GeForce GT 635M erreicht.

Die Features wie PureVideo HD (UVD3) oder OpenCL Unterstützen entsprechen den beiden einzelnen Grafikkarten.

Da bei der Dual Graphics Grafiklösung unter Last beide Grafikkarten arbeiten, ist der Stromverbrauch deutlich höher.

Radeon HD 7600M Serie

Radeon HD 7690M XT compare 480 @ 0.73 GHz128 Bit @ 3600 MHz
Radeon HD 7690M compare 480 @ 0.6 - 0.73 GHz128 Bit @ 3600/1800 MHz
Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics compare 862 @ 0.69 GHz128 Bit @ 1800 MHz
Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics compare 736 @ 0.66 GHz128 Bit @ 1800 MHz
Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics 736 @ 0.66 GHz128 Bit @ 1800 MHz
Radeon HD 7670M compare 480 @ 0.6 GHz128 Bit @ 1800 MHz
Radeon HD 7650M compare 480 @ 0.45 - 0.55 GHz128 Bit @ 1800 MHz
Radeon HD 7630M compare 480 @ 0.45 GHz128 Bit @ 1800 MHz
Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics compare 656 @ 0.66 GHz128 Bit @ 1800 MHz
Radeon HD 7610M compare 400 @ 0.45 GHz128 Bit @ 1600 MHz
ArchitekturTerascale 3
Pipelines736 - unified
Kerntakt655 / 600 MHz
Speichertakt1800 MHz
Speicherbandbreite128 Bit
Shared Memoryja
APIDirectX 11, Shader 5.0, OpenGL 4.2
Herstellungsprozess40 nm
Notebookgrößemittel (15.4" z.B.)
Erscheinungsdatum15.05.2012 = 4699 days old

Benchmarks

3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1458     avg: 1480     median: 1480 (2%)     max: 1502 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1597     avg: 1621     median: 1621 (1%)     max: 1645 Points
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 3241     avg: 3755     median: 3755 (1%)     max: 4269 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 3261     avg: 3968     median: 3968 (2%)     max: 4675 Points
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
21697 Points (11%)
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
11853 Points (13%)
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 6785     avg: 7282     median: 7282 (10%)     max: 7779 Points
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
20.4 fps (4%)
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
4.3 fps (3%)
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
2.8 fps (2%)
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
11.2 fps (8%)
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
1.1 fps (1%)
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
5.9 fps (4%)
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
16.3 fps (17%)
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
12 fps (6%)
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
3.5 fps (2%)
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
6.3 Points (80%)
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
5.9 Points (75%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 4501     avg: 4782     median: 4782 (3%)     max: 5063 Punkte
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 18.4     avg: 23.2     median: 23.1 (8%)     max: 27.89 fps
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

min. 1024x768
20.6  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
11.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
6.6  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
70.6  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
57.1  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
50.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
43.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1366x768
41.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
24  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
31.6  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
22.6  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
18  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
7.2  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
25.4  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
19.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
8  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
16.4  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
15.2  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
10.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
8.2  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
29.6  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
18.7  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
16.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
9.3  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
80.8  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
54.6  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
46.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
30.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
25.9  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
23.9  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
17.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
7.7  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
48.5  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
36.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
23  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Alan Wake

Alan Wake

2012
min. 1024x768
29.5  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
19  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
9.4  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Anno 2070

Anno 2070

2011
min. 1024x768
79.6  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
39.4 45.9 ~ 43 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
25.7 34.9 ~ 30 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
13.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
36.3 37.9 ~ 37 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
31.7 31.7 ~ 32 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
22.4 22.5 ~ 22 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
12  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
88.2  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
61  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
41.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
23.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
22  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
18.3  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
15.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
6.3  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
56  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
48  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
14  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Fifa 12

Fifa 12

2011
min. 800x600
83.7 105.8 ~ 95 fps    + Vergleich
mittel 1024x768
60.2 67.5 67.7 ~ 65 fps    + Vergleich
hoch 1360x768
47 52.5 54.3 ~ 51 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
46.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2011

F1 2011

2011
min. 800x600
43 44 ~ 44 fps    + Vergleich
mittel 1024x768
30 30 ~ 30 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
26 26 ~ 26 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
19  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
72.2 74.9 ~ 74 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
43.2 45.1 ~ 44 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
21.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Crysis 2

Crysis 2

2011
min. 800x600
52.2  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
34.3  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
25.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
10.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
116.8  fps    + Vergleich
mittel 1360x768
46.3  fps    + Vergleich
hoch 1360x768
28.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
17.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 800x600
42.1 43.6 ~ 43 fps    + Vergleich
mittel 1360x768
30.2 32.1 ~ 31 fps    + Vergleich
hoch 1600x900
22.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
8.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Need for Speed Shift

Need for Speed Shift

2009
mittel 1024x768
36  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
29.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min.mittelhochmax.QHD4K
Guild Wars 220.611.16.6
Counter-Strike: GO70.657.150.843.9
Darksiders II41.924
Sleeping Dogs31.622.6187.2
Ghost Recon: Future Soldier25.419.68
Max Payne 316.415.210.88.2
Dirt Showdown29.618.716.49.3
Diablo III80.854.646.230.4
Risen 2: Dark Waters25.923.917.67.7
Mass Effect 348.536.823
Alan Wake29.5199.4
Anno 207079.6433013.6
The Elder Scrolls V: Skyrim37322212
CoD: Modern Warfare 388.26141.423.5
Battlefield 32218.315.76.3
Batman: Arkham City5648148
Fifa 1295655146.4
F1 201144302619
Deus Ex Human Revolution744421.1
Crysis 252.234.325.410.5
StarCraft 2116.846.328.617.6
Metro 2033433122.98.3
Need for Speed Shift3629.9
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
7
7
7
7
11
2
13
7

19
3







Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Modell suchen:
v1.29
log 17. 02:38:23

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 16 Mar 2025 06:04:34 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.042s ... 0.044s

#5 did output specs +0s ... 0.044s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.044s

#7 getting avg benchmarks for device 3390 +0.021s ... 0.064s

#8 got single benchmarks 3390 +0.012s ... 0.077s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.077s

#10 min, max, avg, median took s +0.554s ... 0.631s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 0.631s

#12 Got 100 rows for game benchmarks. +0.004s ... 0.635s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.635s

#14 got data and put it in $dataArray +0.019s ... 0.654s

#15 benchmarks composed for output. +0.201s ... 0.855s

#16 return log +0.005s ... 0.86s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

Radeon PRO W6600M *

Leistungsklasse 3

Arc Graphics 3-core (Arrow Lake) *
Arc Graphics 2-core (Arrow Lake) *
UHD Graphics 750

Leistungsklasse 4

* Geschätzte Position

Autor: Klaus Hinum (Update: 29.08.2012)