Notebookcheck Logo

AMD Radeon 610M

AMD Radeon 610M

Die AMD Radeon 610M (oder RX 610M) ist eine integrierte Grafikkarte (iGPU) für Notebooks. Sie befindet sich in den Einstiegs-Mendocino-APUs (Ryzen 7020 Serie) und bietet nur 2 CUs (128 Shader) . Sie nutzt die aktuelle RDNA 2 Architektur (wie die RX 6000M Serie). Die Taktrate ist abhängig vom CPU-Modell. Die GPU hat keinen eigenen Grafikspeicher, sondern nutzt den gemeinsamen Hauptspeicher (LPDDR5). Die 610M unterstützt vier Displayoutputs und kann AV1 Videos dekodieren.

Die Leistung der GPU ist abhängig von der CPU, dem konfiguriertem TDP (8 - 15W), der Kühlung und dem verbautem Hauptspeicher. 

Der Stromverbrauch ist dank 6nm Prozess und ausgeklügelten Stromsparmechanismen relativ gering (laut AMD) und daher eignet sich die Grafikkarte auch für sehr dünne und leichte Notebooks.

AMD Radeon 600M Serie

Radeon 680M compare 768 @ 2.4 GHz
Radeon 660M compare 384 @ 1.9 GHz
Radeon Graphics (Ryzen 7000) compare 128 @ 2.2 GHz
Radeon 610M 128 @ 0.4 - 2.2 GHz
CodenameRDNA 2
ArchitekturRDNA 2
Pipelines128 - unified
TMUs8
ROPs4
Raytracing Cores2
Kerntakt400 - 2200 (Boost) MHz
Shared Memorynein
APIDirectX 12_2, Shader 6.7, OpenGL 4.6, OpenCL 2.1, Vulkan 1.3
Stromverbrauch15 Watt
Herstellungsprozess6 nm
FeaturesTiled Rasterization, Shared Memory (up to Dual-Channel LPDDR5)
Erscheinungsdatum20.09.2022
CPU in Radeon 610MGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD Ryzen 9 9950X16 x 4300 MHz, 170 W? MHz2200 MHz
AMD Ryzen 9 9900X12 x 4400 MHz, 120 W? MHz2200 MHz
AMD Ryzen 9 7945HX3D16 x 2300 MHz, 55 W400 MHz2200 MHz
min. - max.? - 400 MHz1900 - 2200 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.9 pt (3%)
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 7195     avg: 16168     median: 20555 (27%)     max: 20755 Points
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
specvp12 snx-02 +
specvp12 showcase-01 +
specvp12 mediacal-01 +
specvp12 maya-04 +
specvp12 catia-04 +
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
specvp13 snx-03 +
specvp13 showcase-02 +
specvp13 maya-05 +
specvp13 energy-02 +
specvp13 catia-05 +
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 2020 specvp2020 snx-04 1080p +
specvp2020 medical-03 1080p +
specvp2020 maya-06 1080p +
specvp2020 energy-03 1080p +
specvp2020 creo-03 1080p +
specvp2020 catia-06 1080p +
specvp2020 3dsmax-07 1080p +
specvp2020 snx-04 4k +
specvp2020 medical-03 4k +
specvp2020 energy-03 4k +
specvp2020 creo-03 4k +
specvp2020 catia-06 4k +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 20.3     avg: 50.1     median: 50.1 (7%)     max: 79.9 Watt
05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 17.3     avg: 48.6     median: 59.4 (8%)     max: 69 Watt
0102030405060708090100Tooltip
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

min. 1920x1080
11  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
10  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
7  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1920x1080
15.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
15.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1920x1080
10.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
15.5
min. 1920x1080
6.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1920x1080
7.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
10.8
min. 1920x1080
6  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
low TSR 100 1280x720
12
low FSR 68 1280x720
18
F1 24

F1 24

2024
min. 1920x1080
23.2  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
19.1  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
13.3  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Palworld

Palworld

2024
min. 1920x1080
13.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1920x1080
51.8  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
38.1  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
19.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
12.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
86.5
min. 1920x1080
10.5  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
7.3  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
90.6 96 110 ~ 99 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
19.8
Steam Deck 1280x720
17.3
min. 1920x1080
10.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
8.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
18.6
Low Preset FSR 2.2 Balanced 1920x1080
15.5
min. 1920x1080
16.3 18.1 ~ 17 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
12.8 14.5 ~ 14 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
8.4 9.2 ~ 9 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
6.9  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Lowest Preset (DX12) 1280x720
40.9
36.8
Valorant

Valorant

2020
QHD 2560x1440
61.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
min. 1280x720
38.1 40.3 ~ 39 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
14.3 14.9 ~ 15 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
8.4 9 ~ 9 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
6.4 6.5 ~ 6 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Very Low Overall Quality (DX11) 1920x1080
22.3
22.2
min. 1280x720
32 35 ~ 34 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
15 17 ~ 16 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
14 16 ~ 15 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
12 14 ~ 13 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
25.1 28.4 ~ 27 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
10.6 11.8 ~ 11 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
7.7 8.4 ~ 8 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
6.4 7 ~ 7 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
35.7 40 ~ 38 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
12.5 14 ~ 13 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
11.5 12.6 ~ 12 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
9.4 10.5 ~ 10 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Lowest Preset 1920x1080
24.6
23.1
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
min. 1280x720
20.9 38.9 67.7 ~ 43 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
13.4 18.8 21.4 ~ 18 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
10.8 14.3 17 ~ 14 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
9.6 12 ~ 11 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
min. 1280x720
25 34 ~ 30 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
13 15 ~ 14 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
12 14 ~ 13 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
11 13 ~ 12 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1920x1080
18
14
min. 1280x720
26.7 39.8 44.7 ~ 37 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
17.7 23.5 26.2 ~ 22 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
14.8 20.8 22.9 ~ 20 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
min. 1280x720
25.6 25.9 26.8 ~ 26 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
11.4 12.3 ~ 12 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
8 8.8 ~ 8 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
81.6  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
50.9  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
23.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
23  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
26.5 44 44.5 ~ 38 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1366x768
17.5 26.2 27 ~ 24 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
7.6 13.5 13.9 ~ 12 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
5.5 7.8 8.5 ~ 7 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe min. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Additional Benchmarks
Medium Graphics & Postprocessing 1920x1080
11.3
16
16.4
GTA V

GTA V

2015
min. 1024x768
57.2 62.7 119.9 131.2 134.5 ~ 101 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
49.8 99.5 101.9 ~ 84 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
12.7 21.6 23.1 ~ 19 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
4.9 9.6 10.5 ~ 8 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
31.5
60.8
57.9
Lowest Settings possible 1920x1080
32.6
62.3
61.3
58.2
min.mittelhochmax.QHD4K
Call of Duty Black Ops 6111077
EA Sports FC 2515.115.2
God of War Ragnarök10.18
Final Fantasy XVI6.28
Space Marine 27.41
Black Myth: Wukong6
F1 2423.219.113.3
Palworld13.7
Counter-Strike 251.838.119.512.9
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty10.57.2799
Baldur's Gate 310.58.18
Tiny Tina's Wonderlands171496.92
Valorant61.1
Borderlands 3391596
Far Cry New Dawn34161513
Metro Exodus271187
Shadow of the Tomb Raider38131210
Strange Brigade43181411
Far Cry 530141312
X-Plane 11.11372220
Final Fantasy XV Benchmark26128
Dota 2 Reborn81.650.923.423
The Witcher 33824127
GTA V10184198
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
13
8
2
16
2
1
15


12




2



Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Liste einschränken:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 21. 02:02:36

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:32:27 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.027s ... 0.028s

#5 did output specs +0s ... 0.028s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.028s

#7 getting avg benchmarks for device 11423 +0.035s ... 0.063s

#8 got single benchmarks 11423 +0.033s ... 0.096s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.096s

#10 min, max, avg, median took s +1.054s ... 1.15s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 1.151s

#12 Got 131 rows for game benchmarks. +0.011s ... 1.162s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 1.162s

#14 got data and put it in $dataArray +0.015s ... 1.177s

#15 benchmarks composed for output. +0.781s ... 1.959s

#16 return log +0.029s ... 1.988s

Notebooktests mit AMD Radeon 610M Grafikkarte

Minisforum BD790i im Test: Mini-ITX-Mainboard mit AMD Ryzen 9 7945HX und PCIe 5.0 als Basis für kleine Gaming-PCs

Minisforum BD790i im Test: Mini-ITX-Mainboard mit AMD Ryzen 9 7945HX und PCIe 5.0 als Basis für kleine Gaming-PCs

Das Minisforum-BD790i-Mainboard verspricht sehr viel Leistung und könnte damit eine hervorragende Basis für kompakte Mini-ITX-PCs sein. Wir haben uns das Mainbo...
AMD Ryzen 9 7945HX | AMD Radeon 610M
Minisforum BD770i (Quelle: Minisforum)

Minisforum BD770i im Test: Das Mini-ITX-Mainboard mit AMD Ryzen 7 7745HX als Basis für kleine Gaming-PCs

Beim Minisforum BD770i handelt es sich um ein Mainboard mit fest verlöteter APU. Der AMD Ryzen 7 7745HX ist hier verbaut und bekommt zugleich einen großzügigen ...
AMD Ryzen 7 7745HX | AMD Radeon 610M
Acer Aspire 3 mit AMD Mendocino Ryzen 5 7520U im Test

Acer Aspire 3 Laptop-Test: Ein erschwingliches Mendocino Angebot mit ausgezeichneter Akkulaufzeit und einem unterdurchschnittlichen Bildschirm

Das Acer Aspire 3 mit AMDs Mendocino basiertem Ryzen-5-7520U-Prozessor zielt mit seinem günstigen Preis auf den Low-End-Markt. Es bietet ein 15,6-Zoll-TN-Panel,...
AMD Ryzen 5 7520U | AMD Radeon 610M | 15.60" | 1.8 kg
AMD Ryzen 9 7945HX in der Analyse - Zen4 Dragon Range ist schneller und effizienter als Intel Raptor Lake-HX

AMD Ryzen 9 7945HX in der Analyse - Zen4 Dragon Range ist schneller und effizienter als Intel Raptor Lake-HX

Die neuen Zen4-CPUs von AMD sind endlich angekommen und das Flagschiff Ryzen 9 7945HX nimmt es mit den Raptor Lake HX-Prozessoren von Intel auf. Die Leistung de...
AMD Ryzen 9 7945HX | AMD Radeon 610M

Lenovo IdeaPad Slim 1 15AMN7, R5 7520: AMD Ryzen 5 7520U, 15.60", 1.6 kg
  Externer Test » Lenovo IdeaPad Slim 1 15AMN7, R5 7520

Acer Aspire Go 14 AG14-21P: AMD Ryzen 3 7320U, 14.00", 1.5 kg
  Externer Test » Acer Aspire Go 14 AG14-21P

Asus Vivobook Go 14 E1404: AMD Ryzen 3 7320U, 14.00", 1.4 kg
  Externer Test » Asus Vivobook Go 14 E1404

Acer Chromebook Plus 514 CB514-3H: AMD Ryzen 3 7320C, 14.00", 1.5 kg
  Externer Test » Acer Chromebook Plus 514 CB514-3H

HP 14-em0750nd: AMD Ryzen 5 7520U, 14.00", 1.4 kg
  Externer Test » HP 14-em0750nd

Acer Aspire 3 A314-23P-R3QA: AMD Ryzen 5 7520U, 14.00", 1.4 kg
  Externer Test » Acer Aspire 3 A314-23P-R3QA

Asus Chromebook CM34 Flip CM3401: AMD Ryzen 3 7320C, 14.00", 1.9 kg
  Externer Test » Asus Chromebook CM34 Flip CM3401

Asus VivoBook Go 14 E1404FA: AMD Ryzen 5 7520U, 14.00", 1.3 kg
  Externer Test » Asus VivoBook Go 14 E1404FA

Acer Aspire 3 A314-23P: AMD Ryzen 3 7320U, 14.00", 1.4 kg
  Externer Test » Acer Aspire 3 A314-23P

Asus VivoBook Go 15 E1504FA: AMD Ryzen 5 7520U, 15.60", 1.6 kg
  Externer Test » Asus VivoBook Go 15 E1504FA

HP 15-fc0071ns: AMD Ryzen 5 7520U, 15.60", 1.6 kg
  Externer Test » HP 15-fc0071ns

Lenovo V15 G4 AMN: AMD Athlon Gold 7220U, 15.60", 1.7 kg
  Externer Test » Lenovo V15 G4 AMN

Asus Vivobook Go 15 E1504F: AMD Ryzen 5 7520U, 15.60", 1.6 kg
  Externer Test » Asus Vivobook Go 15 E1504F

HP 14-em0000: AMD Ryzen 3 7320U, 14.00", 1.4 kg
  Externer Test » HP 14-em0000

Acer Aspire 3 A315-24P-R7VH: AMD Ryzen 3 7320U, 15.60", 1.8 kg
  Externer Test » Acer Aspire 3 A315-24P-R7VH

Lenovo Ideapad 1 15AMN7, R3 7320U: AMD Ryzen 3 7320U, 15.60", 1.6 kg
  Externer Test » Lenovo Ideapad 1 15AMN7, R3 7320U

Lenovo IdeaPad 1 15AMN7: AMD Ryzen 5 7520U, 15.60", 1.6 kg
  Externer Test » Lenovo IdeaPad 1 15AMN7

Asus Vivobook Go 14 2023, R5 7520U: AMD Ryzen 5 7520U, 14.00", 1.4 kg
  Externer Test » Asus Vivobook Go 14 2023, R5 7520U

Acer Aspire 3 A315-24P-R75B: AMD Ryzen 3 7320U, 15.60", 1.8 kg
  Externer Test » Acer Aspire 3 A315-24P-R75B

Lenovo IdeaPad Slim 1 14AMN7, R3 7320U: AMD Ryzen 3 7320U, 14.00", 1.4 kg
  Externer Test » Lenovo IdeaPad Slim 1 14AMN7, R3 7320U

Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z: AMD Ryzen 5 7520U, 15.60", 1.8 kg
   » Black Week: 15,6-Zoll-Notebook Acer Aspire 3 mit aufrüstbaren 16 GB RAM zum Bestpreis von 299 Euro

   » Deal: Günstiger Office-Laptop Acer Aspire 3 mit aufrüstbarem RAM für nur 299 Euro

Asus VivoBook Go 14 E1404FA: AMD Ryzen 5 7520U, 14.00", 1.3 kg
   » Bestpreis-Deal: Asus Vivobook Go 15 Laptop mit Ryzen 5, 16 GB RAM und 600-Nits-OLED für 387 Euro

Asus VivoBook Go 15 E1504FA: AMD Ryzen 5 7520U, 15.60", 1.6 kg
   » Top-Deal: Asus Vivobook Go 15 OLED-Notebook mit Ryzen 5 und 16GB RAM für 457 Euro im Angebot

Minisforum BD770i: AMD Ryzen 7 7745HX
   » Minisforum BD770i Mainboard mit AMD Ryzen 7 7745HX und Nvidia GeForce RTX 4090 getestet

Asus VivoBook Go 15 E1504FA: AMD Ryzen 5 7520U, 15.60", 1.6 kg
   » Deal: Asus Vivobook Go 15 Notebook mit farbstarkem OLED-Display und AMD Ryzen 5 7520U jetzt für 499 Euro bestellbar

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

M4 32-core GPU *
Radeon PRO W6600M *

Leistungsklasse 3

UHD Graphics 750

Leistungsklasse 4

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > AMD Radeon 610M Grafikkarte - Benchmarks und Spezifikationen
Autor: Klaus Hinum (Update: 11.04.2023)