Notebookcheck Logo

AMD Radeon 610M

AMD Radeon 610M

Die AMD Radeon 610M (oder RX 610M) ist eine integrierte Grafikkarte (iGPU) für Notebooks. Sie befindet sich in den Einstiegs-Mendocino-APUs (Ryzen 7020 Serie) und bietet nur 2 CUs (128 Shader) . Sie nutzt die aktuelle RDNA 2 Architektur (wie die RX 6000M Serie). Die Taktrate ist abhängig vom CPU-Modell. Die GPU hat keinen eigenen Grafikspeicher, sondern nutzt den gemeinsamen Hauptspeicher (LPDDR5). Die 610M unterstützt vier Displayoutputs und kann AV1 Videos dekodieren.

Die Leistung der GPU ist abhängig von der CPU, dem konfiguriertem TDP (8 - 15W), der Kühlung und dem verbautem Hauptspeicher. 

Der Stromverbrauch ist dank 6nm Prozess und ausgeklügelten Stromsparmechanismen relativ gering (laut AMD) und daher eignet sich die Grafikkarte auch für sehr dünne und leichte Notebooks.

AMD Radeon 600M Serie

Radeon 680M compare 768 @ 2.4 GHz
Radeon 660M compare 384 @ 1.9 GHz
Radeon Graphics (Ryzen 7000) compare 128 @ 2.2 GHz
Radeon 610M 128 @ 0.4 - 2.2 GHz
CodenameRDNA 2
ArchitekturRDNA 2
Pipelines128 - unified
TMUs8
ROPs4
Raytracing Cores2
Kerntakt400 - 2200 (Boost) MHz
Shared Memorynein
APIDirectX 12_2, Shader 6.7, OpenGL 4.6, OpenCL 2.1, Vulkan 1.3
Stromverbrauch15 Watt
Herstellungsprozess6 nm
FeaturesTiled Rasterization, Shared Memory (up to Dual-Channel LPDDR5)
Erscheinungsdatum20.09.2022
CPU in Radeon 610MGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD Ryzen 9 9950X16 x 4300 MHz, 170 W? MHz2200 MHz
AMD Ryzen 9 9900X12 x 4400 MHz, 120 W? MHz2200 MHz
AMD Ryzen 9 7945HX3D16 x 2300 MHz, 55 W400 MHz2200 MHz
» show 16 more
min. - max.? - 400 MHz1900 - 2200 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.9 pt (3%)
AMD Radeon HD 8180
0.06404 -93%
...
NVIDIA GeForce GTX 660M
0.773 -11%
AMD Radeon R7 M370
0.777 -10%
AMD FirePro W4170M
0.78 -10%
AMD Radeon HD 8850M
0.815 -6%
AMD Radeon R9 M275
0.833 -4%
AMD Radeon R8 M365DX
0.84 -3%
Intel Iris Pro Graphics 580
0.841 -3%
AMD Radeon R7 M275DX
0.853 -2%
NVIDIA GeForce GTX 670M
0.861 -1%
AMD Radeon 610M
0.868
Intel Iris Plus Graphics 655
0.876 1%
AMD Radeon R9 M265X
0.882 2%
NVIDIA GeForce 940MX
0.882 2%
NVIDIA Maxwell GPU Surface Book
0.917 6%
NVIDIA GeForce GT 755M
0.93 7%
AMD FirePro W5130M
0.932 7%
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
0.938 8%
AMD Radeon HD 8870M
0.958 10%
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
0.96 11%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
20.4 2250%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090
33.3 3736%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 261     avg: 593     median: 665 (2%)     max: 779 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 224     avg: 511     median: 575.5 (2%)     max: 669 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 160598     avg: 164666     median: 164666 (17%)     max: 168733 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 52873     avg: 58478     median: 55839 (7%)     max: 66722 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 9212     avg: 14055     median: 14915.5 (14%)     max: 17177 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 11389     avg: 13772     median: 13897.5 (3%)     max: 15902 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 760     avg: 1655     median: 1851 (3%)     max: 2156 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 781     avg: 1754     median: 1965 (2%)     max: 2305 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 37716     avg: 77947     median: 78111.5 (9%)     max: 117848 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Night Raid
10405 Points (10%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
9640 Points (4%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1227     avg: 2916     median: 3254.5 (4%)     max: 3929 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1029     avg: 2539     median: 2863 (2%)     max: 3399 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 3575     avg: 9244     median: 12065 (3%)     max: 12092 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 2705     avg: 7128     median: 9322 (5%)     max: 9358 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
36628 Points (40%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 7195     avg: 16168     median: 20555 (27%)     max: 20755 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
10 fps (3%)
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
68.6 fps (17%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
30.1 fps (4%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
13.8 fps (3%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
10.1 fps (3%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
24.7 fps (7%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
27.6 fps (5%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
27 fps (5%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
74 fps (20%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
55.3 fps (6%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
13.8 fps (3%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
41.1 fps (5%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
2.4 fps (1%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
36.7 fps (4%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
26.7 fps (5%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
SPECviewperf 2020 specvp2020 snx-04 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
54.1 fps (9%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 medical-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
6.1 fps (4%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 maya-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
46.5 fps (5%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 energy-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
2.5 fps (2%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 creo-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
27.2 fps (13%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 catia-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
14 fps (8%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 3dsmax-07 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
11.2 fps (4%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 snx-04 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 4k
30.6 fps (3%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 medical-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
1.8 fps (2%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 energy-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
1.6 fps (0%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 creo-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
12.9 fps (6%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 catia-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
11.1 fps (7%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 11925     avg: 14363     median: 15509 (11%)     max: 15655 Punkte
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 61.8     avg: 85.5     median: 92.7 (5%)     max: 94.82 fps
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
min: 97.8     avg: 97.9     median: 97.9 (98%)     max: 97.9 %
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 85.9     avg: 98.4     median: 104.6 (3%)     max: 104.6 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
min: 3.64     avg: 4.7     median: 4.7 (1%)     max: 5.7 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU OpenCL
min: 5686     avg: 5838     median: 5838 (2%)     max: 5990 Punkte
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU Vulkan
min: 7866     avg: 7914     median: 7914 (2%)     max: 7962 Punkte
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 82     avg: 190.7     median: 120 (0%)     max: 370 Samples/s
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 142     avg: 325     median: 233 (0%)     max: 600 Samples/s
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 517     avg: 1259     median: 1629 (2%)     max: 1632 Punkte
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 20.3     avg: 50.1     median: 50.1 (7%)     max: 79.9 Watt
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 17.3     avg: 48.6     median: 59.4 (8%)     max: 69 Watt
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
0102030405060708090100Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
20.5 Watt (5%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
05101520253035Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
0.3 fps per Watt (24%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
min: 0.113     avg: 0.2     median: 0.1 (12%)     max: 0.3156 fps per Watt
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
81.2 Watt (10%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
0102030405060708090100Tooltip
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
36.1 dB(A) (58%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Call of Duty Black Ops 6

Call of Duty Black Ops 6

2024
min. 1920x1080
11  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
10  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
7  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
EA Sports FC 25

EA Sports FC 25

2024
min. 1920x1080
15.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
15.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
God of War Ragnarök

God of War Ragnarök

2024
min. 1920x1080
10.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
15.5
Final Fantasy XVI

Final Fantasy XVI

2024
min. 1920x1080
6.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Space Marine 2

Space Marine 2

2024
min. 1920x1080
7.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
10.8
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

2024
min. 1920x1080
6  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
low TSR 100 1280x720
12
low FSR 68 1280x720
18
F1 24

F1 24

2024
min. 1920x1080
23.2  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
19.1  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
13.3  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Palworld

Palworld

2024
min. 1920x1080
13.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Counter-Strike 2

Counter-Strike 2

2023
min. 1920x1080
51.8  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
38.1  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
19.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
12.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
86.5
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty

Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty

2023
min. 1920x1080
10.2 10.5 ~ 10 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
7.3  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
90.6 96 110 ~ 99 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
19.8
Steam Deck 1280x720
21.5
21
Ultra Preset (FSR on) 1920x1080
6
Baldur's Gate 3

Baldur's Gate 3

2023
min. 1920x1080
10.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
8.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
18.6
Low Preset FSR 2.2 Balanced 1920x1080
15.5
Tiny Tina's Wonderlands

Tiny Tina's Wonderlands

2022
min. 1920x1080
16.3 18.1 ~ 17 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
12.8 14.5 ~ 14 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
8.4 9.2 ~ 9 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
6.9  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Lowest Preset (DX12) 1280x720
40.9
36.8
Valorant

Valorant

2020
QHD 2560x1440
61.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
Borderlands 3

Borderlands 3

2019
min. 1280x720
38.1 40.3 ~ 39 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
14.3 14.9 ~ 15 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
8.4 9 ~ 9 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
6.4 6.5 ~ 6 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Very Low Overall Quality (DX11) 1920x1080
22.3
22.2
Far Cry New Dawn

Far Cry New Dawn

2019
min. 1280x720
32 35 ~ 34 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
15 17 ~ 16 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
14 16 ~ 15 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
12 14 ~ 13 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Metro Exodus

Metro Exodus

2019
min. 1280x720
25.1 28.4 ~ 27 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
10.6 11.8 ~ 11 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
7.7 8.4 ~ 8 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
6.4 7 ~ 7 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Shadow of the Tomb Raider

Shadow of the Tomb Raider

2018
min. 1280x720
35.7 40 ~ 38 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
12.5 14 ~ 13 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
11.5 12.6 ~ 12 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
9.4 10.5 ~ 10 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Lowest Preset 1920x1080
24.6
23.1
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
min. 1280x720
20.9 38.9 67.7 ~ 43 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
13.4 18.8 21.4 ~ 18 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
10.8 14.3 17 ~ 14 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
9.6 12 ~ 11 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
min. 1280x720
25 34 ~ 30 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
13 15 ~ 14 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
12 14 ~ 13 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
11 13 ~ 12 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1920x1080
18
14
X-Plane 11.11

X-Plane 11.11

2018
min. 1280x720
26.7 39.8 44.7 ~ 37 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
17.7 23.5 26.2 ~ 22 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
14.8 20.8 22.9 ~ 20 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Final Fantasy XV Benchmark

Final Fantasy XV Benchmark

2018
min. 1280x720
25.6 25.9 26.8 ~ 26 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
11.4 12.3 ~ 12 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
8 8.8 ~ 8 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Dota 2 Reborn

Dota 2 Reborn

2015
min. 1280x720
81.6  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
50.9  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
23.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
23  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
The Witcher 3

The Witcher 3

2015
min. 1024x768
26.5 44 44.5 ~ 38 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1366x768
17.5 26.2 27 ~ 24 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
7.6 13.5 13.9 ~ 12 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
5.5 7.8 8.5 ~ 7 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe min. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Additional Benchmarks
Medium Graphics & Postprocessing 1920x1080
11.3
16
16.4
GTA V

GTA V

2015
min. 1024x768
57.2 62.7 119.9 131.2 134.5 ~ 101 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
49.8 99.5 101.9 ~ 84 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
12.7 21.6 23.1 ~ 19 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
4.9 9.6 10.5 ~ 8 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
31.5
60.8
57.9
Lowest Settings possible 1920x1080
32.6
62.3
61.3
58.2
min.mittelhochmax.QHD4K
Call of Duty Black Ops 6111077
EA Sports FC 2515.115.2
God of War Ragnarök10.18
Final Fantasy XVI6.28
Space Marine 27.41
Black Myth: Wukong6
F1 2423.219.113.3
Palworld13.7
Counter-Strike 251.838.119.512.9
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty107.2799
Baldur's Gate 310.58.18
Tiny Tina's Wonderlands171496.92
Valorant61.1
Borderlands 3391596
Far Cry New Dawn34161513
Metro Exodus271187
Shadow of the Tomb Raider38131210
Strange Brigade43181411
Far Cry 530141312
X-Plane 11.11372220
Final Fantasy XV Benchmark26128
Dota 2 Reborn81.650.923.423
The Witcher 33824127
GTA V10184198
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps		13
8
2
16
2
1
15


12




2



Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Modell suchen:
v1.28
log 24. 00:01:34

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Dec 2024 05:32:24 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.027s ... 0.028s

#5 did output specs +0s ... 0.028s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.028s

#7 getting avg benchmarks for device 11423 +0.036s ... 0.064s

#8 got single benchmarks 11423 +0.034s ... 0.098s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.098s

#10 min, max, avg, median took s +1.046s ... 1.144s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 1.144s

#12 Got 132 rows for game benchmarks. +0.013s ... 1.157s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 1.157s

#14 got data and put it in $dataArray +0.015s ... 1.172s

#15 benchmarks composed for output. +0.766s ... 1.937s

#16 return log +0.006s ... 1.943s

Notebooktests mit AMD Radeon 610M Grafikkarte

Minisforum BD790i im Test: Mini-ITX-Mainboard mit AMD Ryzen 9 7945HX und PCIe 5.0 als Basis für kleine Gaming-PCs

Minisforum BD790i im Test: Mini-ITX-Mainboard mit AMD Ryzen 9 7945HX und PCIe 5.0 als Basis für kleine Gaming-PCs

Das Minisforum-BD790i-Mainboard verspricht sehr viel Leistung und könnte damit eine hervorragende Basis für kompakte Mini-ITX-PCs sein. Wir haben uns das Mainbo...
AMD Ryzen 9 7945HX | AMD Radeon 610M
Minisforum BD770i (Quelle: Minisforum)

Minisforum BD770i im Test: Das Mini-ITX-Mainboard mit AMD Ryzen 7 7745HX als Basis für kleine Gaming-PCs

Beim Minisforum BD770i handelt es sich um ein Mainboard mit fest verlöteter APU. Der AMD Ryzen 7 7745HX ist hier verbaut und bekommt zugleich einen großzügigen ...
AMD Ryzen 7 7745HX | AMD Radeon 610M
Acer Aspire 3 mit AMD Mendocino Ryzen 5 7520U im Test

Acer Aspire 3 Laptop-Test: Ein erschwingliches Mendocino Angebot mit ausgezeichneter Akkulaufzeit und einem unterdurchschnittlichen Bildschirm

Das Acer Aspire 3 mit AMDs Mendocino basiertem Ryzen-5-7520U-Prozessor zielt mit seinem günstigen Preis auf den Low-End-Markt. Es bietet ein 15,6-Zoll-TN-Panel,...
AMD Ryzen 5 7520U | AMD Radeon 610M | 15.60" | 1.8 kg
AMD Ryzen 9 7945HX in der Analyse - Zen4 Dragon Range ist schneller und effizienter als Intel Raptor Lake-HX

AMD Ryzen 9 7945HX in der Analyse - Zen4 Dragon Range ist schneller und effizienter als Intel Raptor Lake-HX

Die neuen Zen4-CPUs von AMD sind endlich angekommen und das Flagschiff Ryzen 9 7945HX nimmt es mit den Raptor Lake HX-Prozessoren von Intel auf. Die Leistung de...
AMD Ryzen 9 7945HX | AMD Radeon 610M

Lenovo IdeaPad Slim 1 15AMN7, R5 7520: AMD Ryzen 5 7520U, 15.60", 1.6 kg
  Externer Test » Lenovo IdeaPad Slim 1 15AMN7, R5 7520

Acer Aspire Go 14 AG14-21P: AMD Ryzen 3 7320U, 14.00", 1.5 kg
  Externer Test » Acer Aspire Go 14 AG14-21P

Asus Vivobook Go 14 E1404: AMD Ryzen 3 7320U, 14.00", 1.4 kg
  Externer Test » Asus Vivobook Go 14 E1404

Acer Chromebook Plus 514 CB514-3H: AMD Ryzen 3 7320C, 14.00", 1.5 kg
  Externer Test » Acer Chromebook Plus 514 CB514-3H

HP 14-em0750nd: AMD Ryzen 5 7520U, 14.00", 1.4 kg
  Externer Test » HP 14-em0750nd

Acer Aspire 3 A314-23P-R3QA: AMD Ryzen 5 7520U, 14.00", 1.4 kg
  Externer Test » Acer Aspire 3 A314-23P-R3QA

Asus Chromebook CM34 Flip CM3401: AMD Ryzen 3 7320C, 14.00", 1.9 kg
  Externer Test » Asus Chromebook CM34 Flip CM3401

Asus VivoBook Go 14 E1404FA: AMD Ryzen 5 7520U, 14.00", 1.3 kg
  Externer Test » Asus VivoBook Go 14 E1404FA

Acer Aspire 3 A314-23P: AMD Ryzen 3 7320U, 14.00", 1.4 kg
  Externer Test » Acer Aspire 3 A314-23P

Asus VivoBook Go 15 E1504FA: AMD Ryzen 5 7520U, 15.60", 1.6 kg
  Externer Test » Asus VivoBook Go 15 E1504FA

HP 15-fc0071ns: AMD Ryzen 5 7520U, 15.60", 1.6 kg
  Externer Test » HP 15-fc0071ns

Lenovo V15 G4 AMN: AMD Athlon Gold 7220U, 15.60", 1.7 kg
  Externer Test » Lenovo V15 G4 AMN

Asus Vivobook Go 15 E1504F: AMD Ryzen 5 7520U, 15.60", 1.6 kg
  Externer Test » Asus Vivobook Go 15 E1504F

HP 14-em0000: AMD Ryzen 3 7320U, 14.00", 1.4 kg
  Externer Test » HP 14-em0000

Acer Aspire 3 A315-24P-R7VH: AMD Ryzen 3 7320U, 15.60", 1.8 kg
  Externer Test » Acer Aspire 3 A315-24P-R7VH

Lenovo Ideapad 1 15AMN7, R3 7320U: AMD Ryzen 3 7320U, 15.60", 1.6 kg
  Externer Test » Lenovo Ideapad 1 15AMN7, R3 7320U

Lenovo IdeaPad 1 15AMN7: AMD Ryzen 5 7520U, 15.60", 1.6 kg
  Externer Test » Lenovo IdeaPad 1 15AMN7

Asus Vivobook Go 14 2023, R5 7520U: AMD Ryzen 5 7520U, 14.00", 1.4 kg
  Externer Test » Asus Vivobook Go 14 2023, R5 7520U

Acer Aspire 3 A315-24P-R75B: AMD Ryzen 3 7320U, 15.60", 1.8 kg
  Externer Test » Acer Aspire 3 A315-24P-R75B

Lenovo IdeaPad Slim 1 14AMN7, R3 7320U: AMD Ryzen 3 7320U, 14.00", 1.4 kg
  Externer Test » Lenovo IdeaPad Slim 1 14AMN7, R3 7320U

Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z: AMD Ryzen 5 7520U, 15.60", 1.8 kg
   » Black Week: 15,6-Zoll-Notebook Acer Aspire 3 mit aufrüstbaren 16 GB RAM zum Bestpreis von 299 Euro

   » Deal: Günstiger Office-Laptop Acer Aspire 3 mit aufrüstbarem RAM für nur 299 Euro

Asus VivoBook Go 14 E1404FA: AMD Ryzen 5 7520U, 14.00", 1.3 kg
   » Bestpreis-Deal: Asus Vivobook Go 15 Laptop mit Ryzen 5, 16 GB RAM und 600-Nits-OLED für 387 Euro

Asus VivoBook Go 15 E1504FA: AMD Ryzen 5 7520U, 15.60", 1.6 kg
   » Top-Deal: Asus Vivobook Go 15 OLED-Notebook mit Ryzen 5 und 16GB RAM für 457 Euro im Angebot

Minisforum BD770i: AMD Ryzen 7 7745HX
   » Minisforum BD770i Mainboard mit AMD Ryzen 7 7745HX und Nvidia GeForce RTX 4090 getestet

Asus VivoBook Go 15 E1504FA: AMD Ryzen 5 7520U, 15.60", 1.6 kg
   » Deal: Asus Vivobook Go 15 Notebook mit farbstarkem OLED-Display und AMD Ryzen 5 7520U jetzt für 499 Euro bestellbar

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

Radeon RX 6800S
GeForce RTX 5060 Laptop *
Radeon RX 7600M XT *
Radeon RX 7700S *
M3 Max 40-Core GPU *
M2 Max 38-Core GPU *
GeForce RTX 2080 Mobile
Radeon RX 6700M
M3 Max 30-Core GPU *
Quadro RTX 5000 (Laptop)
Radeon RX 7600M *
M4 32-core GPU *
M2 Max 30-Core GPU *
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
Radeon RX 7600S
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
A770M *
Radeon RX 6650M XT *
M3 Pro 18-Core GPU *
M2 Pro 19-Core GPU *
Radeon RX 6650M
Radeon RX 6600M
Radeon RX 6700S
GeForce RTX 2070 Mobile
Quadro RTX 5000 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q
Radeon RX 5700M *
GeForce GTX 1080 Mobile
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M3 Pro 14-Core GPU *
M2 Pro 16-Core GPU *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Max-Q *
Radeon RX 6600S *
Quadro P5200
Quadro RTX 3000 (Laptop) *
GeForce RTX 5050 Laptop *
GeForce RTX 2060 Mobile
Quadro RTX 3000 Max-Q *
GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1070 Mobile
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Laptop GPU
RTX A2000 Laptop GPU
A730M *
Radeon Pro 5600M *
Radeon RX 5600M
Quadro P5000
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
A570M *
RTX A1000 Laptop GPU
GeForce GTX 1070 Max-Q
A550M *
Quadro P5000 Max-Q *
Radeon 890M *
GeForce RTX 3050 A Laptop GPU
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
A530M *
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
RTX A500 Laptop GPU
Radeon RX 6550M *
Radeon RX 6500M
Radeon RX 6550S *
GeForce GTX 980 (Laptop)
Quadro M5500
Quadro P4000
Quadro T2000 (Laptop) *
GeForce GTX 1060 Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
A370M *
Radeon RX 5500M
Radeon Pro 5500M *
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon RX 6450M *
Arc 8-Core *
GeForce RTX 2050 Mobile
Arc 140V *
GeForce MX570 *
Radeon RX 6300M *
Arc 130V *
GeForce GTX 1650 Mobile
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000
GeForce GTX 1060 Max-Q
Quadro P3000 Max-Q *
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
Quadro T2000 Max-Q *
Quadro T1000 (Laptop) *
Radeon Pro WX 7100 *
Arc 7-Core *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Leistungsklasse 3

M4 8-Core GPU *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Max-Q *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
A310 *
A350M *
T600 Laptop GPU *
T550 Laptop GPU *
GeForce GTX 980M
Vega M GH
Quadro M5000M
Radeon Pro Vega 20
Radeon 880M *
Adreno 830 *
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS *
Radeon 780M *
GeForce MX550
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
GeForce GTX 970M
T500 Laptop GPU *
GeForce MX450 *
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
GeForce GTX 1050 Mobile
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 760M *
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS *
Radeon Radeon Steam Deck 8CU
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
GeForce GTX 965M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Quadro P1000
Radeon R9 M390
Xe MAX
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
GeForce GTX 960M
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon RX 640
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
GeForce MX250
GeForce MX330
GeForce MX150
Iris Xe G7 80EUs
Graphics 4-Core *
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon RX 540 *
Radeon Pro WX 3100 *
GeForce GTX 950M
Radeon Pro 450
Adreno X1-45 2.1 TFLOPS *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
GeForce 945M
Quadro P500 *
UHD Graphics 64EUs
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics P580
Iris Pro Graphics 580
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS *
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
Radeon R9 M370X
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Radeon 740M *
UHD Graphics 730
GeForce MX230
Vega 8 *
Vega 7
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
GeForce MX130
GeForce 940MX
Quadro M520
Vega 8
GeForce 940M
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Iris Plus Graphics 655
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
GeForce 930M
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Vega 6 *
Iris Plus Graphics 645
GeForce MX110 *
Iris Plus Graphics 640
GeForce 920MX
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
GeForce 920M
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon 610M *
Vega 6 *
Vega 5 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
HD Graphics 530
Radeon R5 (Bristol Ridge)
UHD Graphics 620
HD Graphics 620
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
Vega 3 *
GeForce 910M
HD Graphics 520
Iris Graphics 6100

Leistungsklasse 4

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > AMD Radeon 610M Grafikkarte - Benchmarks und Spezifikationen
Autor: Klaus Hinum (Update: 11.04.2023)