Notebookcheck Logo

AMD A8-6600K vs AMD A10-6800K

AMD A8-6600K

► remove from comparison AMD AMD A8-6600K

Der AMD A8-6600K ist eine Desktop-APU aus AMDs Richland-Baureihe. Der in einem 32-Nanometer-Prozess gefertigte Mittelklasse-Chip integriert 2 Module mit insgesamt 4 CPU-Kernen, die mit 3,9 bis 4,2 GHz takten. Weiterhin verfügt der 6600K über eine Radeon-HD-8570D-Grafikeinheit sowie einen DDR3-1866-Speichercontroller. Dank frei wählbarem Multiplikator kann die CPU besonders einfach übertaktet werden. Im Vergleich zur technisch ähnlichen A10-5800K APU der Trinity Generation, bietet der 6600K einen 100 MHz höheren Basistakt.

Die AMD Richland ist eine leicht optimierte Version der Trinity APUs und bietet weiterhin Piledriver Prozessor Kerne mit der selben "Pro-Mhz-Leistung" wie bei Trinity. Sie benötigen für eine gute Performance sehr hohe Taktraten. Pro Modul sind zwei Integer-Einheiten, aber nur eine FPU verbaut, weshalb beim A8-6600K nur bedingt von einem echten 4-Kerner gesprochen werden kann. Featureseitig bietet die CPU nahezu alle aktuellen Techniken wie AVX (inkl. FMA), AES oder Turbo Core 3.0.

Die Prozessorleistung des A8-6600K liegt durch die vergleichbare Taktrate auf dem Niveau des Trinity A10-5800K und damit auch des Ivy Bridge Core i3-3220. In den Einzelkerntests ziehen hier die Intel Modelle deutlich davon. Dabei zeigt der Chip vor allem bei starker Parallelisierung recht gute Leistungen, wohingegen die Performance bei wenigen Threads deutlich zurückfällt (z.B. Cinebench Single Tests). Für alltägliche Aufgaben wie Office-Programme, Multimedia-Anwendungen oder das Surfen im Internet ist der 6600K ohne Einschränkungen geeignet, auch anspruchsvolle 3D-Spiele sind (mit einer dedizierten Grafikkarte) meist flüssig möglich.

Mit 256 Shader-ALUs ist die integrierte Radeon HD 8570D bei der Shaderanzahl deutlich beschnitten. Durch die selben 844 MHz wie bei der HD 8670D, kann sich die Leistung jedoch an die alte HD 7660D im A10-5800K annähern. Dadurch können viele aktuelle Spiele bei mittleren Einstellungen flüssig darzustellen. Wie bei Trinity ist auch eine spezielle Video-Encoding-Einheit vergleichbar zu Intels Quick Sync enthalten, deren genaue Funktion wir auf der Seite der 7660G näher beschrieben haben.

Die Leistungsaufnahme der gesamte Desktop-APU wird von AMD mit 100 Watt (TDP) beziffert.

AMD A10-6800K

► remove from comparison AMD AMD A10-6800K

Der AMD A10-6800K ist eine Desktop-APU aus AMDs Richland-Baureihe. Der in einem 32-Nanometer-Prozess gefertigte Mittelklasse-Chip integriert 2 Module mit insgesamt 4 CPU-Kernen, die mit 4,1 bis 4,4 GHz takten. Weiterhin verfügt der 6800K über eine Radeon-HD-8670D-Grafikeinheit sowie einen DDR3-2133-Speichercontroller. Dank frei wählbarem Multiplikator kann die CPU besonders einfach übertaktet werden. Im Vergleich zur technisch ähnlichen A10-5800K APU, bietet der 6800K mehr Takt und Support für schnelleren Hauptspeicher.

Die AMD Richland ist eine leicht optimierte Version der Trinity APUs und bietet weiterhin Piledriver Prozessor Kerne mit der selben "Pro-Mhz-Leistung" wie bei Trinity. Sie benötigen für eine gute Performance sehr hohe Taktraten. Pro Modul sind zwei Integer-Einheiten, aber nur eine FPU verbaut, weshalb beim A10-6800K nur bedingt von einem echten 4-Kerner gesprochen werden kann. Featureseitig bietet die CPU nahezu alle aktuellen Techniken wie AVX (inkl. FMA), AES oder Turbo Core 3.0.

Die Prozessorleistung des A10-6800K liegt durch die höhere Taktrate etwa 5-10% vor dem Trinity A10-5800K und damit weiterhin auf dem Niveau eines Intel Core i3 Ivy Bridge Desktop Prozessors. In den Einzelkerntests ziehen hier die Intel Modelle deutlich davon. Dabei zeigt der Chip vor allem bei starker Parallelisierung recht gute Leistungen, wohingegen die Performance bei wenigen Threads deutlich zurückfällt (z.B. Cinebench Single Tests). Für alltägliche Aufgaben wie Office-Programme, Multimedia-Anwendungen oder das Surfen im Internet ist der 6800K ohne Einschränkungen geeignet, auch anspruchsvolle 3D-Spiele sind (mit einer dedizierten Grafikkarte) meist flüssig möglich.

Mit 384 Shader-ALUs repräsentiert die Radeon HD 8670D die maximale Ausbaustufe der Grafikeinheit von Richland. Die Taktrate liegt bei 844 MHz (kein Turbo) und ermöglicht es, viele aktuelle Spiele bei mittleren Einstellungen flüssig darzustellen. Wie bei Trinity ist auch eine spezielle Video-Encoding-Einheit vergleichbar zu Intels Quick Sync enthalten, deren genaue Funktion wir auf der Seite der 7660G näher beschrieben haben.

Die Leistungsaufnahme der gesamte Desktop-APU wird von AMD mit 100 Watt (TDP) beziffert.

ModelAMD A8-6600KAMD A10-6800K
CodenameRichlandRichland
SeriesAMD A-Series (Desktop)AMD A-Series (Desktop)
Serie: A-Series (Desktop) Richland
AMD A10-6800K4.1 - 4.4 GHz4 / 4 cores
AMD A8-6600K « 3.9 - 4.2 GHz4 / 4 cores
AMD A6-6400K compare3.9 - 4.1 GHz2 / 2 cores
AMD A10-6800K « 4.1 - 4.4 GHz4 / 4 cores
AMD A8-6600K3.9 - 4.2 GHz4 / 4 cores
AMD A6-6400K compare3.9 - 4.1 GHz2 / 2 cores
Clock3900 - 4200 MHz4100 - 4400 MHz
L2 Cache4 MB4 MB
Cores / Threads4 / 44 / 4
TDP100 Watt100 Watt
Transistors1303 Million1303 Million
Technology32 nm32 nm
Die Size246 mm2246 mm2
max. Temp.74 °C74 °C
iGPUAMD Radeon HD 8570D (844 MHz)AMD Radeon HD 8670D (844 MHz)
Architecturex86x86
$142 U.S.$142 U.S.
Announced

Benchmarks

Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 325     avg: 326     median: 326 (2%)     max: 327 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
100 Points (28%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
3.4 Points (4%)
3.6 Points (5%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
1 Points (23%)
1.1 Points (27%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
3230 Points (20%)
3428 Points (21%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
8040 Points (6%)
10077 Points (7%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
13343 Points (9%)
13938 Points (9%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
4438 Points (5%)
4637 Points (6%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
545 s (6%)
510 s (6%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
17.9 s (4%)
16.1 s (3%)
WinRAR - WinRAR 4.0
2595 Points (4%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
22.2 fps (7%)
23.3 fps (8%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
106 fps (24%)
111 fps (26%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.2 GB/s (6%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.4 GB/s (7%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
1.9 GB/s (5%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
4701 Points (10%)
4885 Points (10%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
22.8 s (5%)
21.7 s (5%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
52 s (2%)
49.5 s (2%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
1351 s (6%)
1288 s (6%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
10723 Points (8%)
11097 Points (9%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
3944 Points (10%)
4066 Points (10%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
39035 Points (32%)
41083 Points (33%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
39254 Points (32%)
41079 Points (33%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
3106 Points (8%)
3284 Points (8%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
4535 Points (8%)
4744 Points (8%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
6774 Points (12%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
2340 Points (46%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
5103 Points (41%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
4061 Points (37%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
6167 Points (12%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
6685 Points (13%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
5820 Points (15%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
186 ms (2%)

Average Benchmarks AMD A8-6600K → 100% n=20

Average Benchmarks AMD A10-6800K → 107% n=20

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 21. 15:32:38

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 4412 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 4410 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1732199558s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:17:18 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.004s ... 0.004s

#6 did output specs +0s ... 0.004s

#7 getting avg benchmarks for device 4412 +0.001s ... 0.004s

#8 got single benchmarks 4412 +0.004s ... 0.008s

#9 getting avg benchmarks for device 4410 +0.001s ... 0.009s

#10 got single benchmarks 4410 +0.004s ... 0.012s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.012s

#12 min, max, avg, median took s +0.02s ... 0.033s

#13 return log +0.003s ... 0.035s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)