Notebookcheck Logo

AMD A9-9425 vs Intel Core i5-8250U vs Intel Pentium Gold 4417U

AMD A9-9425

► remove from comparison AMD A9-9425

Der AMD A9-9425 ist ein Einstiegs-Modell der Stoney-Ridge APU-Serie für Notebooks (7. APU-Generation), die Mitte 2018 vorgestellt wurde. Im Vergleich zum zwei Jahre älteren AMD A9-9420 wurde lediglich der CPU Takt um 100 MHz angehoben. Der Prozessor integrieret zwei CPU-Kerne (ein Excavator-Modul mit 2 Integer und einer FP Recheneinheit) welche mit 3,1 bis 3,7 GHz getaktet werden. Zusätzlich ist eine Radeon R5 Grafikkarte mit 192 Shadern bei 800 MHz, ein Single-Channel-DDR4-2.133-Speicherkontroller, eine H.265 Videoengine und Chipsatz mit I/O Ports im Chip integriert.

Architektur

Bei Stoney Ridge handelt es sich um den nahezu baugleichen Nachfolger der Carrizo-Architektur, der dank optimierter Fertigung und aggressiverem Boost-Verhalten jedoch bei gleicher Leistungsaufnahme etwas höhere Taktraten erreicht. Des Weiteren unterstützt der Speichercontroller nun auch DDR4-RAM, in diesem Fall bis zu einer Frequenz von 2.133 MHz. Stoney Ridge bezeichnet den kleineren Dual-Core und Single-Channel Chip, während Bristol Ridge der große Quad-Core-Chip mit Dual-Channel Speicherkontroller ist. Weitere technische Details können in folgenden Artikeln nachgelesen werden:

Performance

Durch die hohe Maximalfrequenz von 3,7 GHz sollte die Single-Thread Performance relativ gut ausfallen. Die Mehrkernperformance fällt gegen die größeren Bristol Ridge Modelle jedoch deutlich ab. Verglichen zu anderen CPUs aus 2018, befindet sich der A9-9425 jedoch in der absoluten Einsteigerklasse und reicht nur für anspruchslose Aufgaben.

Da der TDP von 10 bis 25 Watt konfiguriert werden kann, ist auch von deutlichen Unterschieden bei längerer Last auszugehen.

Grafikeinheit

Die integrierte Radeon R5 (Stoney Ridge) GPU verfügt über 192 aktive Shadereinheiten (3 Compute Cores), die mit bis zu 800 MHz takten. Mehr Informationen zur GPU gibt es auf oben verlinkten Detailseite.

Leistungsaufnahme

Die TDP des A9-9425 wird von AMD mit 15 Watt spezifiziert (unverifiziert), ist jedoch von 10 - 25 Watt konfigurierbar. Daher eignet sich die APU sowohl für dünne und leichte Notebooks, wie auch 15 Zoll Geräte mit besserer Kühlung.

Intel Core i5-8250U

► remove from comparison Intel i5-8250U

Der Intel Core i5-8250U ist ein sparsamer Quad-Core-SoC für Notebooks und Ultrabooks, der auf der Kaby-Lake-Architektur basiert und Ende August 2017 vorgestellt wurde. Er gehört zur Kaby-Lake-Refresh Generation und ist der direkte Nachfolger des Core i5-7200U bzw. i5-7260U, welche jedoch beide noch Dual-Core Prozessoren waren. Der i5-8250U ist der schwächste Quad-Core der U-Serie und bietet 4 Prozessorkerne mit 1,6 bis 3,4 GHz. Laut Intel erreicht er durch die 2 zusätzlichen Kerne und höhere Turbo Boost Taktraten bis zu 40% mehr Leistung. Die integrierte Grafikkarte hört nun auf den Namen Intel UHD Graphics 620, unterscheidet sich jedoch von der Intel HD Graphics 620 der Vorgänger nicht. Weiters bietet die CPU noch einen integrierten DDR4-2400 / LPDDR3-2133 Dual-Channel-Speichercontroller sowie VP9- und H.265-Videode- und -encoder. Die Fertigung erfolgt weiterhin in einem 14-Nanometer-Prozess mit FinFET-Transistoren (14nm+).

Architektur

Im Vergleich mit Skylake hat Intel die zugrundeliegende Mikroarchitektur praktisch unverändert übernommen, sodass sich keine Unterschiede in der Pro-MHz-Leistung ergeben. Überarbeitet wurde lediglich die Speed-Shift-Technik zur schnelleren dynamischen Anpassung von Spannungen und Taktraten, zudem gestattet der gereifte 14-Nanometer-Prozess deutlich höhere Frequenzen und eine bessere Energieeffizienz als bislang.

Performance

Mit 1,6 bis 3,4 GHz taktet der Core i5-8250U beim maximalen Boost deutlich höher als sein Vorgänger i5-7200U (2,5 - 3,1 GHz). Intel selbst spricht von Performancezuwächsen von bis zu 40%. Durch die beiden zusätzlichen Kerne, sollte dies bei Anwendungen die beide Kerne nutzen können, durchaus möglich sein. Dank des höheren Turbo Boost profitiert aber auch die Einzelkernleistung. Spannend ist jedoch ob und wie lange die Performance gehalten werden kann (Stichwort Throttling). Dies ist stark vom eingesetzten Kühlsystem der Laptops abhängig. Dadurch empfiehlt es sich die Cinebench R15 Leistungsdiagramme über Zeit in unseren Notebooktests zu konsultieren.

Grafikeinheit

Die integrierte Intel UHD Graphics 620 ist laut Intel identisch zur Intel HD Graphics 620 (z.B. im Core i5-7200U). Sie verfügt wie die alte HD Graphics 520 über 24 Ausführungseinheiten (EUs) und taktet etwas höher wie die Vorgängerkarten (300 - 1.100 versus 1.000 MHz). Die Performance hängt stark vom verwendeten Arbeitsspeicher ab; mit schnellem DDR4-2133 im Dual-Channel-Betrieb kann sie sich mit einer dedizerten Nvidia GeForce 920M messen.

Anders als Skylake kann Kaby Lake nun auch H.265/HEVC im Main10-Profil mit 10 Bit Farbtiefe sowie Googles VP9-Codec in Hardware decodieren.

Leistungsaufnahme

Die Fertigung erfolgt weiterhin im verbesserten 14-Nanometer-Prozess (14nm+) mit FinFET-Transistoren. Der TDP ist weiterhin ULV-typisch mit 15 Watt spezifiziert und kann je nach Einsatzzweck zwischen 7,5 und 25 Watt variiert werden.

Intel Pentium Gold 4417U

► remove from comparison Intel Pentium 4417U

Der Intel Pentium Gold Processor 4417U ist ein sparsamer Dual-Core-SoC der Einsteiegsklasse für Notebooks und Ultrabooks, der  auf der Kaby-Lake-Architektur basiert. Er gehört zur zur Kaby-Lake-Refresh Generation (kein Coffee Lake) und bietet dadurch zwei "große" Kerne wie bei den stärkeren Core i3, i5 und i7 Modellen. Diese werden fix mit 2,3 GHz getaktet (kein Turbo-Boost), jedoch bieten sie HyperThreading und damit 4 Threads gleichzeitig. Die integrierte Grafikkarte lautet auf den Namen Intel HD Graphics 610 und taktet mit 300 - 950 MHz mit 12 EUs. Weiters bietet die CPU noch einen integrierten DDR4-2133 / LPDDR3-1866 / DDR3L-1600 Dual-Channel-Speichercontroller sowie VP9- und H.265-Videode- und -encoder. Die Fertigung erfolgt weiterhin in einem 14-Nanometer-Prozess mit FinFET-Transistoren (14nm+).

Architektur

Im Vergleich mit Skylake hat Intel die zugrundeliegende Mikroarchitektur praktisch unverändert übernommen, sodass sich keine Unterschiede in der Pro-MHz-Leistung ergeben. Überarbeitet wurde lediglich die Speed-Shift-Technik zur schnelleren dynamischen Anpassung von Spannungen und Taktraten, zudem gestattet der gereifte 14-Nanometer-Prozess deutlich höhere Frequenzen und eine bessere Energieeffizienz als bislang.

Performance

Mit fixen 2,3 GHz taktet der Pentium 4417U relativ gering und hat durch den fehlenden Turbo Boost einen klaren Nachteil bei Einzelkern-Last. Auch bei Mehrkernlast kann der Pentium keine großen Sprünge machen, da nur 2 Kerne aktiv sind. Für tägliche Aufgaben und wenig Multitasking reicht die Leistung jedoch aus.

Leistungsaufnahme

Die Fertigung erfolgt wahrscheinlich weiterhin im verbesserten 14-Nanometer-Prozess (14nm+) mit FinFET-Transistoren. Der TDP ist weiterhin ULV-typisch mit 15 Watt spezifiziert und kann auf 12.5 Watt und 800 MHz per cTDP-down konfiguriert werden (mit klar verringerter Leistung).

ModelAMD A9-9425Intel Core i5-8250UIntel Pentium Gold 4417U
SeriesAMD Bristol RidgeIntel Kaby Lake RefreshIntel Kaby Lake Refresh
CodenameStoney RidgeKaby Lake RefreshKaby Lake Refresh
Serie: Kaby Lake Refresh Kaby Lake Refresh
AMD A9-9425 « 3.1 - 3.7 GHz2 / 2 cores
AMD A9-9420e - 2.5 GHz2 / 2 cores
AMD A9-94203 - 3.6 GHz2 / 2 cores
AMD A9-94102.9 - 3.5 GHz2 / 2 cores
AMD A6-92252.6 - 3.1 GHz2 / 2 cores
AMD A6-92202.5 - 2.9 GHz2 / 2 cores
AMD A6-9220C1.8 - 2.7 GHz2 / 2 cores
AMD A6-92102.4 - 2.8 GHz2 / 2 cores
AMD A4-91202.2 - 2.5 GHz2 / 2 cores
AMD A4-9120C1.6 - 2.4 GHz2 / 2 cores
AMD E2-90102 - 2.2 GHz2 / 2 cores
AMD E2-90001.8 - 2.2 GHz2 / 2 cores
AMD A6-9220e1.6 - 2.4 GHz2 / 2 cores
Intel Core i7-8650U1.9 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-8550U1.8 - 4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-8350U1.7 - 3.6 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i5-8250U « 1.6 - 3.4 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i3-8130U2.2 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Pentium Gold 4417U2.3 GHz2 / 4 cores2 MB L3
Intel Core i7-8650U1.9 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-8550U1.8 - 4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-8350U1.7 - 3.6 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i5-8250U1.6 - 3.4 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i3-8130U2.2 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Pentium Gold 4417U « 2.3 GHz2 / 4 cores2 MB L3
Clock3100 - 3700 MHz1600 - 3400 MHz2300 MHz
L2 Cache1 MB1 MB1 MB
Cores / Threads2 / 24 / 82 / 4
TDP15 Watt15 Watt15 Watt
Transistors1200 Million
Technology28 nm14 nm14 nm
Die Size124.5 mm2
max. Temp.90 °C
FeaturesDDR4-2133 RAM (1 channel), PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRANDDual-Channel DDR4 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NIDual-Channel DDR4/LPDDR3 Memory Controller, HyperThreading
iGPUAMD Radeon R5 (Stoney Ridge) ( - 900 MHz)Intel UHD Graphics 620 (300 - 1100 MHz)Intel HD Graphics 610 (300 - 950 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comark.intel.com
L1 Cache256 KB256 KB
L3 Cache6 MB2 MB
SocketBGA1356BGA1356
$297 U.S.$161 U.S.

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-8250U
24.8 pt (41%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 3022     avg: 3108     median: 3108 (3%)     max: 3194 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 840     avg: 874     median: 873.5 (37%)     max: 907 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
195 Points (22%)
min: 332     avg: 349.2     median: 353 (39%)     max: 355 Points
203 Points (23%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
284 Points (1%)
min: 846     avg: 1148     median: 1171 (3%)     max: 1325 Points
472 Points (1%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
125 Points (1%)
min: 320     avg: 570     median: 562 (4%)     max: 730 Points
228 Points (1%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
76 Points (21%)
min: 81     avg: 141.1     median: 143 (40%)     max: 147 Points
89 Points (25%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
1.5 Points (2%)
min: 3.15     avg: 6     median: 5.9 (8%)     max: 7.76 Points
2.6 Points (3%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
0.9 Points (21%)
min: 0.91     avg: 1.6     median: 1.6 (39%)     max: 1.79 Points
1.1 Points (26%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
2686 Points (16%)
min: 5349     avg: 5631     median: 5533 (33%)     max: 8356 Points
3570 Points (22%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
4338 Points (3%)
min: 14148     avg: 18261     median: 17987 (13%)     max: 22097 Points
8012 Points (6%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
802 s (9%)
min: 243.3     avg: 308.6     median: 306.2 (4%)     max: 402.1 s
665 s (8%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
25.8 s (5%)
min: 7.394     avg: 8.9     median: 8.1 (2%)     max: 13.75 s
21.2 s (4%)
WinRAR - WinRAR 4.0
891 Points (1%)
min: 3632     avg: 3991     median: 3991 (6%)     max: 4350 Points
1792 Points (3%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 11546     avg: 15262     median: 15365.5 (9%)     max: 17405 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 3641     avg: 3726     median: 3706 (44%)     max: 3925 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
9.7 fps (3%)
min: 29.5     avg: 32.8     median: 32 (11%)     max: 37.7 fps
15.5 fps (5%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
50.5 fps (12%)
min: 124.6     avg: 139.3     median: 137.5 (32%)     max: 157.6 fps
81.1 fps (19%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 3.02     avg: 4.2     median: 4.3 (8%)     max: 4.78 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.1 GB/s (3%)
min: 0.336     avg: 0.4     median: 0.4 (12%)     max: 0.415 GB/s
0.1 GB/s (4%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.2 GB/s (4%)
min: 0.58     avg: 0.6     median: 0.7 (12%)     max: 0.714 GB/s
0.2 GB/s (4%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
1 GB/s (2%)
min: 2.9     avg: 3.5     median: 3.5 (9%)     max: 4 GB/s
1.4 GB/s (4%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 813     avg: 948     median: 899.5 (6%)     max: 1209 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.818     avg: 0.8     median: 0.8 (18%)     max: 0.843 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
2314 Points (5%)
min: 4775     avg: 6370     median: 6348 (14%)     max: 7575 Points
3204 Points (7%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
17 s (4%)
min: 10.9     avg: 11.7     median: 11.1 (2%)     max: 15.77 s
17.3 s (4%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
38.2 s (2%)
min: 24.9     avg: 26.3     median: 25.2 (1%)     max: 34.28 s
39.1 s (2%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
853 s (4%)
min: 601     avg: 631     median: 613 (3%)     max: 783 s
922 s (4%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 15198     avg: 20933     median: 21899 (17%)     max: 24736 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
1527 Points (4%)
min: 3233     avg: 6318     median: 6276 (16%)     max: 8014 Points
min: 2831     avg: 3011     median: 3010.5 (8%)     max: 3190 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
16539 Points (13%)
min: 24077     avg: 44593     median: 45968.5 (37%)     max: 50962 Points
min: 28577     avg: 28749     median: 28749 (23%)     max: 28921 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
15856 Points (13%)
min: 24155     avg: 44127     median: 45251 (37%)     max: 50910 Points
min: 27361     avg: 27522     median: 27521.5 (22%)     max: 27682 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
19290 Points (16%)
min: 34294     avg: 49389     median: 50347.5 (42%)     max: 52066 Points
min: 29007     avg: 29032     median: 29032 (24%)     max: 29057 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
1269 Points (3%)
min: 3002     avg: 5863     median: 5774 (15%)     max: 7695 Points
min: 2590     avg: 2591     median: 2590.5 (7%)     max: 2591 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
1823 Points (3%)
min: 4495     avg: 8511     median: 8453 (15%)     max: 10727 Points
min: 3635     avg: 3644     median: 3644 (6%)     max: 3653 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
705 Points (3%)
min: 1956     avg: 2709     median: 2663 (11%)     max: 3723 Points
min: 1369     avg: 1398     median: 1398 (6%)     max: 1427 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 882     avg: 914     median: 925 (36%)     max: 936 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 2265     avg: 3162     median: 3427 (6%)     max: 3516 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 923     avg: 927     median: 927 (4%)     max: 931 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 3105     avg: 3298     median: 3298 (10%)     max: 3491 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
2244 Points (22%)
min: 3453     avg: 4116     median: 4095 (41%)     max: 4330 Points
2695 Points (27%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
3636 Points (4%)
min: 11269     avg: 12833     median: 12751 (13%)     max: 14228 Points
5248 Points (5%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
min: 3924     avg: 4076     median: 4029 (55%)     max: 4243 Points
2599 Points (35%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
min: 10751     avg: 12210     median: 12131 (30%)     max: 13486 Points
5029 Points (12%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
3323 Points (6%)
min: 10893     avg: 12606     median: 12742 (23%)     max: 13553 Points
4882 Points (9%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
2039 Points (40%)
min: 3148     avg: 3302     median: 3242 (63%)     max: 3503 Points
2254 Points (44%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
3605 Points (6%)
min: 14363     avg: 14408     median: 14407.5 (23%)     max: 14452 Points
5089 Points (8%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
2228 Points (33%)
min: 3759     avg: 3829     median: 3828.5 (57%)     max: 3898 Points
2389 Points (36%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
100%
1 A9-9425 +
4145 Points (33%)
6053 Points (49%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
100%
1 A9-9425 +
3069 Points (28%)
5722 Points (52%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
100%
1 A9-9425 +
5175 Points (10%)
4999 Points (10%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
100%
1 A9-9425 +
4798 Points (10%)
5090 Points (10%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
100%
1 A9-9425 +
4518 Points (12%)
5280 Points (14%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
2466 ms (3%)
min: 986     avg: 1221     median: 1259 (1%)     max: 1532 ms
2162 ms (3%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
176.3 ms (2%)
min: 74.8     avg: 107.9     median: 91 (1%)     max: 265.6 ms
165.1 ms (2%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
13562 Points (11%)
min: 22772     avg: 30123     median: 29871 (25%)     max: 35817 Points
16702 Points (14%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
76 Points (14%)
min: 163     avg: 169.5     median: 167.5 (31%)     max: 180 Points
102 Points (19%)
CrossMark - CrossMark Overall
768 Points (29%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 25.9     avg: 27.9     median: 28.3 (5%)     max: 29.3 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 27.7     avg: 29.5     median: 29.8 (5%)     max: 30.8 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 16.8     avg: 18.1     median: 18.4 (14%)     max: 18.8 Points per Watt

Average Benchmarks AMD A9-9425 → 100% n=37

Average Benchmarks Intel Core i5-8250U → 292% n=37

Average Benchmarks Intel Pentium Gold 4417U → 143% n=37

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 14. 14:23:36

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 11291 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 9206 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 11489 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1731590616s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Nov 2024 05:16:19 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.008s ... 0.008s

#7 did output specs +0s ... 0.008s

#8 getting avg benchmarks for device 11291 +0.001s ... 0.008s

#9 got single benchmarks 11291 +0.006s ... 0.014s

#10 getting avg benchmarks for device 9206 +0.005s ... 0.019s

#11 got single benchmarks 9206 +0.127s ... 0.146s

#12 getting avg benchmarks for device 11489 +0.001s ... 0.147s

#13 got single benchmarks 11489 +0.005s ... 0.151s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.151s

#15 min, max, avg, median took s +0.085s ... 0.237s

#16 return log +0s ... 0.237s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)