Notebookcheck Logo

AMD A9-9410 vs Intel Core i7-8550U vs Intel Core i3-8130U

AMD A9-9410

► remove from comparison AMD A9-9410

Der AMD A9-9410 ist ein Einstiegs-Modell der Stoney-Ridge APU-Serie für Notebooks (7. APU-Generation), die Mitte 2016 vorgestellt wurde. Der A9-9410 ist zum Launch der schnellste Stoney Ridge Prozessor (Dual-Core Variante von Bristol Ridge) und integriert zwei CPU-Kerne (ein Excavator-Modul mit 2 Integer und einer FP Recheneinheit) welche mit 2,9 bis 3,5 GHz getaktet werden. Zusätzlich ist eine Radeon R5 Grafikkarte mit 192 Shadern bei 800 MHz, ein Single-Channel-DDR4-2.133-Speicherkontroller, eine H.265 Videoengine und Chipsatz mit I/O Ports im Chip integriert.

Architektur

Bei Stoney Ridge handelt es sich um den nahezu baugleichen Nachfolger der Carrizo-Architektur, der dank optimierter Fertigung und aggressiverem Boost-Verhalten jedoch bei gleicher Leistungsaufnahme etwas höhere Taktraten erreicht. Des Weiteren unterstützt der Speichercontroller nun auch DDR4-RAM, in diesem Fall bis zu einer Frequenz von 2.133 MHz. Stoney Ridge bezeichnet den kleineren Dual-Core und Single-Channel Chip, während Bristol Ridge der große Quad-Core-Chip mit Dual-Channel Speicherkontroller ist. Weitere technische Details können in folgenden Artikeln nachgelesen werden:

Performance

Durch die hohe Maximalfrequenz von 3,5 GHz sollte die Single-Thread Performance relativ gut ausfallen. Die Mehrkernperformance fällt gegen die größeren Bristol Ridge Modelle jedoch deutlich ab. Im Vergleich zu den älteren Carrizo-L/Beema Quad-Cores sollte die APU trotzdem gut abschneiden. Das Niveau sollte ähnlich einem Core-m3 liegen und dadurch für anspruchsvolle Aufgaben ausreichen.

Da der TDP von 10 bis 25 Watt konfiguriert werden kann, ist auch von deutlichen Unterschieden bei längerer Last auszugehen.

Grafikeinheit

Die integrierte Radeon R5 (Stoney Ridge) GPU verfügt über 192 aktive Shadereinheiten (3 Compute Cores), die mit bis zu 800 MHz takten. Mehr Informationen zur GPU gibt es auf oben verlinkten Detailseite.

Leistungsaufnahme

Die TDP des A9-9410 wird von AMD mit 15 Watt spezifiziert, ist jedoch von 10 - 25 Watt konfigurierbar. Daher eignet sich die APU sowohl für dünne und leichte Notebooks, wie auch 15 Zoll Geräte mit besserer Kühlung.

Intel Core i7-8550U

► remove from comparison Intel i5-8550U

Der Intel Core i7-8550U ist ein sparsamer Quad-Core-SoC für Notebooks und Ultrabooks, der auf der Kaby-Lake-Architektur basiert und Ende August 2017 vorgestellt wurde. Er gehört zur Kaby-Lake-Refresh Generation und ist der direkte Nachfolger des Core i7-7500U bzw. i5-7260U, welche jedoch beide noch Dual-Core Prozessoren waren. Der i7-8550U bietet 4 Prozessorkerne mit 1,8 bis 4 GHz. Die integrierte Grafikkarte hört nun auf den Namen Intel UHD Graphics 620, unterscheidet sich jedoch von der Intel HD Graphics 620 der Vorgänger nicht. Weiters bietet die CPU noch einen integrierten DDR4-2400 / LPDDR3-2133 Dual-Channel-Speichercontroller sowie VP9- und H.265-Videode- und -encoder. Die Fertigung erfolgt weiterhin in einem 14-Nanometer-Prozess mit FinFET-Transistoren (14nm+).

Architektur

Im Vergleich mit Skylake hat Intel die zugrundeliegende Mikroarchitektur praktisch unverändert übernommen, sodass sich keine Unterschiede in der Pro-MHz-Leistung ergeben. Überarbeitet wurde lediglich die Speed-Shift-Technik zur schnelleren dynamischen Anpassung von Spannungen und Taktraten, zudem gestattet der gereifte 14-Nanometer-Prozess deutlich höhere Frequenzen und eine bessere Energieeffizienz als bislang.

Performance

Die Leistung des i7-8550U hängt stark vom konfigurierten TDP, wie lange der Boost laufen darf und von der Kühlung ab. Dadurch kann es zu einer hohen Schwankungsbreite kommen. Auf 15 Watt limitiert mit kurzem Boost erreicht die CPU z.B. 501 Punkte im Cinebench R15 Multi Test. Das derzeit schnellste von uns gemessene Notebook (Inspiron 17-7773) erreicht aber hier einen 23% höheren Wert. 

Bei längerfristiger Performance (längeres Rendern von Videos) kann sich diese Differenz noch weiter erhöhen. Im Durchschnitt bei kurzen Lastphasen erreicht der i7-8550U in unseren Tests die Performance eines Core i5-7440HQ - einem 35 Watt Prozessor.

Die Einzelkernperformance ist dank des hohen Turbo-Boost-Taktes hervorragend und schlägt ebenfalls die alten Dual-Core Vorgänger.

Grafikeinheit

Die integrierte Intel UHD Graphics 620 ist laut Intel identisch zur Intel HD Graphics 620 (z.B. im Core i5-7200U). Sie verfügt wie die alte HD Graphics 520 über 24 Ausführungseinheiten (EUs). Die Performance hängt stark vom verwendeten Arbeitsspeicher ab; mit schnellem DDR4-2133 im Dual-Channel-Betrieb kann sie sich mit einer dedizerten Nvidia GeForce 920M messen.

Anders als Skylake kann Kaby Lake nun auch H.265/HEVC im Main10-Profil mit 10 Bit Farbtiefe sowie Googles VP9-Codec in Hardware decodieren.

Leistungsaufnahme

Die Fertigung erfolgt weiterhin im verbesserten 14-Nanometer-Prozess (14nm+) mit FinFET-Transistoren. Der TDP ist weiterhin ULV-typisch mit 15 Watt spezifiziert und kann je nach Einsatzzweck zwischen 7,5 und 25 Watt variiert werden.

Intel Core i3-8130U

► remove from comparison Intel i3-8130U

Der Intel Core i3-8130U ist ein sparsamer Dual-Core-SoC für Notebooks und Ultrabooks, der  auf der Kaby-Lake-Architektur basiert und. Er gehört zur wahrscheinlich zur Kaby-Lake-Refresh Generation (kein Coffee Lake) und ist der direkte Nachfolger des Core i3-7130U (kein Turbo-Boost, fix 2,7 GHz). Die integrierte Grafikkarte hört nun auf den Namen Intel UHD Graphics 620, unterscheidet sich jedoch von der Intel HD Graphics 620 der Vorgänger nicht. Weiters bietet die CPU noch einen integrierten DDR4-2400 / LPDDR3-2133 Dual-Channel-Speichercontroller sowie VP9- und H.265-Videode- und -encoder. Die Fertigung erfolgt weiterhin in einem 14-Nanometer-Prozess mit FinFET-Transistoren (14nm+?).

Architektur

Im Vergleich mit Skylake hat Intel die zugrundeliegende Mikroarchitektur praktisch unverändert übernommen, sodass sich keine Unterschiede in der Pro-MHz-Leistung ergeben. Überarbeitet wurde lediglich die Speed-Shift-Technik zur schnelleren dynamischen Anpassung von Spannungen und Taktraten, zudem gestattet der gereifte 14-Nanometer-Prozess deutlich höhere Frequenzen und eine bessere Energieeffizienz als bislang.

Performance

Mit 2,2 bis 3,4 GHz taktet der Core i3-8130U beim maximalen Boost deutlich höher als sein Vorgänger i3-7130U (2,7 GHz). Dadurch sollte die Leistung in etwa einem alten Core i7-6500U (2,5 - 3,1 GHz) bzw Core i5-7260 (2,2 - 3,4 GHz) entsprechen. Der alte Core i3-7130U sollte durch das fehlende Turbo Boost deutlich abgehängt werden (bei ausreichender Kühlung des i3-8130U). Der schnellere Core i5-8250U bietet im Vergleich bereits 4 echte Prozessorkerne und ist dadurch bei Mehrkernlast deutlich schneller. Dadurch eignet sich der Prozessor am besten für alltägliche Aufgaben mit leichtem Multithreading. Bei anspruchsvollen Spielen, sind jedoch Quad-Cores zu bevorzugen.

Grafikeinheit

Die integrierte Intel UHD Graphics 620 ist laut Intel identisch zur Intel HD Graphics 620 (z.B. im Core i3-7130U). Sie verfügt wie die alte HD Graphics 520 über 24 Ausführungseinheiten (EUs) und taktet ebenfalls mit relativ niedrigen 300 - 1.000 MHz (im i7 mit bis zu 1.100 MHz getaktet). Die Performance hängt stark vom verwendeten Arbeitsspeicher ab; mit schnellem DDR4-2133 im Dual-Channel-Betrieb kann sie sich mit einer dedizerten Nvidia GeForce 920M messen.

Anders als Skylake kann Kaby Lake nun auch H.265/HEVC im Main10-Profil mit 10 Bit Farbtiefe sowie Googles VP9-Codec in Hardware decodieren.

Leistungsaufnahme

Die Fertigung erfolgt wahrscheinlich weiterhin im verbesserten 14-Nanometer-Prozess (14nm+) mit FinFET-Transistoren. Der TDP ist weiterhin ULV-typisch mit 15 Watt spezifiziert und kann auf 10 Watt und 800 MHz per cTDP-down konfiguriert werden.

ModelAMD A9-9410Intel Core i7-8550UIntel Core i3-8130U
SeriesAMD Bristol RidgeIntel Kaby Lake RefreshIntel Kaby Lake Refresh
CodenameStoney RidgeKaby Lake RefreshKaby Lake Refresh
Serie: Kaby Lake Refresh Kaby Lake Refresh
AMD A9-94253.1 - 3.7 GHz2 / 2 cores
AMD A9-9420e - 2.5 GHz2 / 2 cores
AMD A9-94203 - 3.6 GHz2 / 2 cores
AMD A9-9410 « 2.9 - 3.5 GHz2 / 2 cores
AMD A6-92252.6 - 3.1 GHz2 / 2 cores
AMD A6-92202.5 - 2.9 GHz2 / 2 cores
AMD A6-9220C1.8 - 2.7 GHz2 / 2 cores
AMD A6-92102.4 - 2.8 GHz2 / 2 cores
AMD A4-91202.2 - 2.5 GHz2 / 2 cores
AMD A4-9120C1.6 - 2.4 GHz2 / 2 cores
AMD E2-90102 - 2.2 GHz2 / 2 cores
AMD E2-90001.8 - 2.2 GHz2 / 2 cores
AMD A6-9220e1.6 - 2.4 GHz2 / 2 cores
Intel Core i7-8650U1.9 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-8550U « 1.8 - 4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-8350U1.7 - 3.6 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i5-8250U1.6 - 3.4 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i3-8130U2.2 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Pentium Gold 4417U2.3 GHz2 / 4 cores2 MB L3
Intel Core i7-8650U1.9 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-8550U1.8 - 4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-8350U1.7 - 3.6 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i5-8250U1.6 - 3.4 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i3-8130U « 2.2 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Pentium Gold 4417U2.3 GHz2 / 4 cores2 MB L3
Clock2900 - 3500 MHz1800 - 4000 MHz2200 - 3400 MHz
L2 Cache1 MB1 MB1 MB
Cores / Threads2 / 24 / 82 / 4
TDP15 Watt15 Watt15 Watt
Transistors1200 Million
Technology28 nm14 nm14 nm
Die Size124.5 mm2
max. Temp.90 °C
SocketBGABGA1356BGA1356
FeaturesSingle-Channel DDR4-2133, Virtualization,Dual-Channel DDR4 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NIDual-Channel DDR4/LPDDR3 Memory Controller, HyperThreading
iGPUAMD Radeon R5 (Stoney Ridge) ( - 800 MHz)Intel UHD Graphics 620 (300 - 1150 MHz)Intel UHD Graphics 620 (300 - 1000 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerproducts.amd.comark.intel.com
L1 Cache256 KB256 KB
L3 Cache8 MB4 MB
$409 U.S.

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-8550U
26.7 pt (44%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
2914 Points (3%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1021 Points (43%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 383     avg: 388.5     median: 388.5 (43%)     max: 394 Points
348 Points (39%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 1118     avg: 1128     median: 1128 (3%)     max: 1138 Points
774 Points (2%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
130 Points (1%)
min: 301     avg: 576     median: 553 (3%)     max: 761 Points
min: 320     avg: 333.3     median: 338 (2%)     max: 342 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
63 Points (18%)
min: 108     avg: 159.5     median: 163 (46%)     max: 172 Points
min: 138     avg: 139     median: 139 (39%)     max: 140 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
1.6 Points (2%)
min: 4.38     avg: 6.3     median: 6.1 (8%)     max: 8.56 Points
3.8 Points (5%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
0.8 Points (19%)
min: 1.43     avg: 1.8     median: 1.9 (45%)     max: 1.95 Points
1.6 Points (39%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
2694 Points (16%)
min: 4202     avg: 6333     median: 6423 (39%)     max: 8211 Points
min: 5419     avg: 5448     median: 5447.5 (33%)     max: 5476 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
4619 Points (3%)
min: 11694     avg: 17867     median: 17321.5 (13%)     max: 24180 Points
min: 12142     avg: 12157     median: 12157 (9%)     max: 12172 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 12279     avg: 23153     median: 22717 (15%)     max: 31667 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 6737     avg: 8065     median: 8370.5 (10%)     max: 8436 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
751 s (9%)
min: 257.5     avg: 352     median: 366.7 (4%)     max: 435 s
485.5 s (6%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
24 s (5%)
min: 7.047     avg: 9.8     median: 9.9 (2%)     max: 12.7 s
14.3 s (3%)
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 1024m *
847 s (3%)
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 32m *
26.3 s (14%)
WinRAR - WinRAR 4.0
879 Points (1%)
min: 3847     avg: 4487     median: 4374 (7%)     max: 5287 Points
2168 Points (3%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
15613 MIPS (9%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
4337 MIPS (51%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
10.1 fps (3%)
min: 32     avg: 35.3     median: 33.1 (11%)     max: 41 fps
22.2 fps (7%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
53.5 fps (12%)
min: 143.6     avg: 153.9     median: 147.9 (34%)     max: 178 fps
116.6 fps (27%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 3.77     avg: 4     median: 3.9 (7%)     max: 4.43 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.1 GB/s (4%)
min: 0.357     avg: 0.4     median: 0.4 (13%)     max: 0.469 GB/s
0.2 GB/s (6%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.2 GB/s (3%)
min: 0.583     avg: 0.7     median: 0.7 (13%)     max: 0.793 GB/s
0.4 GB/s (6%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
1 GB/s (3%)
min: 3.3     avg: 4.2     median: 4.3 (11%)     max: 4.6 GB/s
2 GB/s (5%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 841     avg: 897     median: 913 (6%)     max: 937 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.7 sec (15%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
2455 Points (5%)
4720 Points (10%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
17.8 s (4%)
min: 9     avg: 10.5     median: 9.3 (2%)     max: 17.45 s
11.1 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
39.8 s (2%)
min: 20     avg: 23     median: 21.2 (1%)     max: 32.72 s
26.2 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
878 s (4%)
min: 510     avg: 575     median: 536 (2%)     max: 740 s
661 s (3%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
100%
1 A9-9410 +
4764 Points (4%)
21623 Points (17%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
1470 Points (4%)
min: 3961     avg: 6653     median: 6649 (17%)     max: 9527 Points
min: 4075     avg: 4183     median: 4126 (10%)     max: 4349 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
100%
1 A9-9410 +
17953 Points (15%)
min: 16314     avg: 42803     median: 44682 (36%)     max: 55226 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
100%
1 A9-9410 +
17279 Points (14%)
min: 16312     avg: 37536     median: 36876 (30%)     max: 51937 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
17768 Points (15%)
min: 27917     avg: 50269     median: 52842 (44%)     max: 58213 Points
min: 47727     avg: 48886     median: 48885.5 (41%)     max: 50044 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
1318 Points (3%)
min: 3437     avg: 5739     median: 5695 (14%)     max: 7725 Points
min: 3659     avg: 3800     median: 3797 (10%)     max: 3945 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
2054 Points (4%)
min: 3961     avg: 8228     median: 8306 (15%)     max: 11110 Points
min: 5410     avg: 5509     median: 5508.5 (10%)     max: 5607 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
100%
1 A9-9410 +
732 Points (3%)
min: 2463     avg: 2898     median: 2875 (12%)     max: 3865 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1081 Points (5%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
3141 Points (10%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 4555     avg: 4858     median: 4900 (49%)     max: 4997 Points
min: 3919     avg: 4001     median: 4000.5 (40%)     max: 4082 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 10869     avg: 14247     median: 15117 (15%)     max: 16294 Points
min: 7470     avg: 7891     median: 7890.5 (8%)     max: 8311 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
2133 Points (29%)
min: 4439     avg: 4686     median: 4699 (64%)     max: 4858 Points
min: 3796     avg: 4155     median: 4154.5 (57%)     max: 4513 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
3182 Points (8%)
min: 10747     avg: 13316     median: 13251 (32%)     max: 15294 Points
min: 7123     avg: 8132     median: 8131.5 (20%)     max: 9140 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
3299 Points (6%)
min: 8918     avg: 12315     median: 12327.5 (22%)     max: 14144 Points
min: 6935     avg: 7169     median: 7168.5 (13%)     max: 7402 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
2134 Points (42%)
min: 2471     avg: 3671     median: 3770 (74%)     max: 4020 Points
min: 3107     avg: 3288     median: 3288 (64%)     max: 3469 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
3516 Points (6%)
min: 11637     avg: 12834     median: 12833.5 (20%)     max: 14030 Points
7188 Points (11%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
2255 Points (34%)
min: 3784     avg: 3949     median: 3948.5 (59%)     max: 4113 Points
3283 Points (49%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
100%
1 A9-9410 +
3482 Points (28%)
6153 Points (50%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
100%
1 A9-9410 +
3458 Points (31%)
6309 Points (57%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
100%
1 A9-9410 +
4828 Points (9%)
7456 Points (15%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
100%
1 A9-9410 +
4375 Points (9%)
7557 Points (15%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
100%
1 A9-9410 +
4260 Points (11%)
7131 Points (19%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
2081 ms (2%)
min: 877     avg: 1087     median: 1107 (1%)     max: 2114 ms
min: 1084     avg: 1443     median: 1374.5 (2%)     max: 1937 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
147.7 ms (2%)
min: 63.2     avg: 80.3     median: 71.3 (1%)     max: 122.7 ms
min: 91.3     avg: 187     median: 187 (2%)     max: 282.7 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
17423 Points (15%)
min: 17296     avg: 33448     median: 33496 (28%)     max: 42043 Points
min: 25180     avg: 27861     median: 27142.5 (23%)     max: 31980 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
182 Points (33%)
153 Points (28%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 25.3     avg: 40.1     median: 33.7 (6%)     max: 61.4 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 28.2     avg: 38.1     median: 30.4 (6%)     max: 63.2 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 10.4     avg: 15.6     median: 17.3 (13%)     max: 17.5 Points per Watt

Average Benchmarks AMD A9-9410 → 100% n=31

Average Benchmarks Intel Core i7-8550U → 299% n=31

Average Benchmarks Intel Core i3-8130U → 201% n=31

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 15. 07:08:02

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 8181 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 9208 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 9518 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1731650882s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Nov 2024 05:16:19 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.01s ... 0.01s

#7 did output specs +0s ... 0.01s

#8 getting avg benchmarks for device 8181 +0.001s ... 0.011s

#9 got single benchmarks 8181 +0.006s ... 0.017s

#10 getting avg benchmarks for device 9208 +0.006s ... 0.023s

#11 got single benchmarks 9208 +0.066s ... 0.089s

#12 getting avg benchmarks for device 9518 +0.001s ... 0.09s

#13 got single benchmarks 9518 +0.006s ... 0.096s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.096s

#15 min, max, avg, median took s +0.08s ... 0.176s

#16 return log +0s ... 0.176s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)