Notebookcheck Logo

AMD A9-9410 vs Intel Core i5-8250U vs AMD A6-9220

AMD A9-9410

► remove from comparison AMD A9-9410

Der AMD A9-9410 ist ein Einstiegs-Modell der Stoney-Ridge APU-Serie für Notebooks (7. APU-Generation), die Mitte 2016 vorgestellt wurde. Der A9-9410 ist zum Launch der schnellste Stoney Ridge Prozessor (Dual-Core Variante von Bristol Ridge) und integriert zwei CPU-Kerne (ein Excavator-Modul mit 2 Integer und einer FP Recheneinheit) welche mit 2,9 bis 3,5 GHz getaktet werden. Zusätzlich ist eine Radeon R5 Grafikkarte mit 192 Shadern bei 800 MHz, ein Single-Channel-DDR4-2.133-Speicherkontroller, eine H.265 Videoengine und Chipsatz mit I/O Ports im Chip integriert.

Architektur

Bei Stoney Ridge handelt es sich um den nahezu baugleichen Nachfolger der Carrizo-Architektur, der dank optimierter Fertigung und aggressiverem Boost-Verhalten jedoch bei gleicher Leistungsaufnahme etwas höhere Taktraten erreicht. Des Weiteren unterstützt der Speichercontroller nun auch DDR4-RAM, in diesem Fall bis zu einer Frequenz von 2.133 MHz. Stoney Ridge bezeichnet den kleineren Dual-Core und Single-Channel Chip, während Bristol Ridge der große Quad-Core-Chip mit Dual-Channel Speicherkontroller ist. Weitere technische Details können in folgenden Artikeln nachgelesen werden:

Performance

Durch die hohe Maximalfrequenz von 3,5 GHz sollte die Single-Thread Performance relativ gut ausfallen. Die Mehrkernperformance fällt gegen die größeren Bristol Ridge Modelle jedoch deutlich ab. Im Vergleich zu den älteren Carrizo-L/Beema Quad-Cores sollte die APU trotzdem gut abschneiden. Das Niveau sollte ähnlich einem Core-m3 liegen und dadurch für anspruchsvolle Aufgaben ausreichen.

Da der TDP von 10 bis 25 Watt konfiguriert werden kann, ist auch von deutlichen Unterschieden bei längerer Last auszugehen.

Grafikeinheit

Die integrierte Radeon R5 (Stoney Ridge) GPU verfügt über 192 aktive Shadereinheiten (3 Compute Cores), die mit bis zu 800 MHz takten. Mehr Informationen zur GPU gibt es auf oben verlinkten Detailseite.

Leistungsaufnahme

Die TDP des A9-9410 wird von AMD mit 15 Watt spezifiziert, ist jedoch von 10 - 25 Watt konfigurierbar. Daher eignet sich die APU sowohl für dünne und leichte Notebooks, wie auch 15 Zoll Geräte mit besserer Kühlung.

Intel Core i5-8250U

► remove from comparison Intel i5-8250U

Der Intel Core i5-8250U ist ein sparsamer Quad-Core-SoC für Notebooks und Ultrabooks, der auf der Kaby-Lake-Architektur basiert und Ende August 2017 vorgestellt wurde. Er gehört zur Kaby-Lake-Refresh Generation und ist der direkte Nachfolger des Core i5-7200U bzw. i5-7260U, welche jedoch beide noch Dual-Core Prozessoren waren. Der i5-8250U ist der schwächste Quad-Core der U-Serie und bietet 4 Prozessorkerne mit 1,6 bis 3,4 GHz. Laut Intel erreicht er durch die 2 zusätzlichen Kerne und höhere Turbo Boost Taktraten bis zu 40% mehr Leistung. Die integrierte Grafikkarte hört nun auf den Namen Intel UHD Graphics 620, unterscheidet sich jedoch von der Intel HD Graphics 620 der Vorgänger nicht. Weiters bietet die CPU noch einen integrierten DDR4-2400 / LPDDR3-2133 Dual-Channel-Speichercontroller sowie VP9- und H.265-Videode- und -encoder. Die Fertigung erfolgt weiterhin in einem 14-Nanometer-Prozess mit FinFET-Transistoren (14nm+).

Architektur

Im Vergleich mit Skylake hat Intel die zugrundeliegende Mikroarchitektur praktisch unverändert übernommen, sodass sich keine Unterschiede in der Pro-MHz-Leistung ergeben. Überarbeitet wurde lediglich die Speed-Shift-Technik zur schnelleren dynamischen Anpassung von Spannungen und Taktraten, zudem gestattet der gereifte 14-Nanometer-Prozess deutlich höhere Frequenzen und eine bessere Energieeffizienz als bislang.

Performance

Mit 1,6 bis 3,4 GHz taktet der Core i5-8250U beim maximalen Boost deutlich höher als sein Vorgänger i5-7200U (2,5 - 3,1 GHz). Intel selbst spricht von Performancezuwächsen von bis zu 40%. Durch die beiden zusätzlichen Kerne, sollte dies bei Anwendungen die beide Kerne nutzen können, durchaus möglich sein. Dank des höheren Turbo Boost profitiert aber auch die Einzelkernleistung. Spannend ist jedoch ob und wie lange die Performance gehalten werden kann (Stichwort Throttling). Dies ist stark vom eingesetzten Kühlsystem der Laptops abhängig. Dadurch empfiehlt es sich die Cinebench R15 Leistungsdiagramme über Zeit in unseren Notebooktests zu konsultieren.

Grafikeinheit

Die integrierte Intel UHD Graphics 620 ist laut Intel identisch zur Intel HD Graphics 620 (z.B. im Core i5-7200U). Sie verfügt wie die alte HD Graphics 520 über 24 Ausführungseinheiten (EUs) und taktet etwas höher wie die Vorgängerkarten (300 - 1.100 versus 1.000 MHz). Die Performance hängt stark vom verwendeten Arbeitsspeicher ab; mit schnellem DDR4-2133 im Dual-Channel-Betrieb kann sie sich mit einer dedizerten Nvidia GeForce 920M messen.

Anders als Skylake kann Kaby Lake nun auch H.265/HEVC im Main10-Profil mit 10 Bit Farbtiefe sowie Googles VP9-Codec in Hardware decodieren.

Leistungsaufnahme

Die Fertigung erfolgt weiterhin im verbesserten 14-Nanometer-Prozess (14nm+) mit FinFET-Transistoren. Der TDP ist weiterhin ULV-typisch mit 15 Watt spezifiziert und kann je nach Einsatzzweck zwischen 7,5 und 25 Watt variiert werden.

AMD A6-9220

► remove from comparison AMD A6-9220

Der AMD A6-9220 ist ein Einstiegs-Modell der Stoney-Ridge APU-Serie für Notebooks (7. APU-Generation), die Mitte 2016 vorgestellt wurde. Der A6-9220 integriert zwei CPU-Kerne (ein Excavator-Modul mit 2 Integer und einer FP Recheneinheit) welche mit 2,5 bis 2,9 GHz getaktet werden (+100 MHz im Vergleich zum A6-9210). Zusätzlich ist eine Radeon R4 Grafikkarte mit wahrscheinlich 192 Shadern bei 655 MHz (+55 MHz), ein Single-Channel-DDR4-2.133-Speicherkontroller, eine H.265 Videoengine und Chipsatz mit I/O Ports im Chip integriert.

Architektur

Bei Stoney Ridge handelt es sich um den nahezu baugleichen Nachfolger der Carrizo-Architektur, der dank optimierter Fertigung und aggressiverem Boost-Verhalten jedoch bei gleicher Leistungsaufnahme etwas höhere Taktraten erreicht. Des Weiteren unterstützt der Speichercontroller nun auch DDR4-RAM, in diesem Fall bis zu einer Frequenz von 2.133 MHz. Stoney Ridge bezeichnet den kleineren Dual-Core und Single-Channel Chip, während Bristol Ridge der große Quad-Core-Chip mit Dual-Channel Speicherkontroller ist. Weitere technische Details können in folgenden Artikeln nachgelesen werden:

Performance

Durch die deutlich geringere Taktfrequenz, sollte der A6-9220 spürbar langsamer als der A9-9410 agieren. Im Cinebench R15 (alle Kerne) sind es z.B. 15% in unseren Benchmarks. Im Einzelkernbenchmarks unterscheiden sie sich nur wenig.

Grafikeinheit

Die integrierte Radeon R4 (Stoney Ridge) GPU verfügt wahrscheinlich wie die R5 über 192 aktive Shadereinheiten (3 Compute Cores), die jedoch nur mit bis zu 655 statt der 800 MHz getaktet werden. Mehr Informationen zur GPU gibt es auf oben verlinkten Detailseite.

Leistungsaufnahme

Die TDP des A6-9220 wird von AMD mit 15 Watt spezifiziert, ist jedoch von 10 - 15 Watt konfigurierbar. Daher eignet sich die APU für dünne und leichte Notebooks.

ModelAMD A9-9410Intel Core i5-8250UAMD A6-9220
CodenameStoney RidgeKaby Lake RefreshStoney Ridge
SeriesAMD Bristol RidgeIntel Kaby Lake RefreshAMD Bristol Ridge
Serie: Bristol Ridge Stoney Ridge
AMD A9-94253.1 - 3.7 GHz2 / 2 cores
AMD A9-9420e - 2.5 GHz2 / 2 cores
AMD A9-94203 - 3.6 GHz2 / 2 cores
AMD A9-9410 « 2.9 - 3.5 GHz2 / 2 cores
AMD A6-92252.6 - 3.1 GHz2 / 2 cores
AMD A6-92202.5 - 2.9 GHz2 / 2 cores
AMD A6-9220C1.8 - 2.7 GHz2 / 2 cores
AMD A6-92102.4 - 2.8 GHz2 / 2 cores
AMD A4-91202.2 - 2.5 GHz2 / 2 cores
AMD A4-9120C1.6 - 2.4 GHz2 / 2 cores
AMD E2-90102 - 2.2 GHz2 / 2 cores
AMD E2-90001.8 - 2.2 GHz2 / 2 cores
AMD A6-9220e1.6 - 2.4 GHz2 / 2 cores
Intel Core i7-8650U1.9 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-8550U1.8 - 4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-8350U1.7 - 3.6 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i5-8250U « 1.6 - 3.4 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i3-8130U2.2 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Pentium Gold 4417U2.3 GHz2 / 4 cores2 MB L3
AMD A9-94253.1 - 3.7 GHz2 / 2 cores
AMD A9-9420e - 2.5 GHz2 / 2 cores
AMD A9-94203 - 3.6 GHz2 / 2 cores
AMD A9-94102.9 - 3.5 GHz2 / 2 cores
AMD A6-92252.6 - 3.1 GHz2 / 2 cores
AMD A6-9220 « 2.5 - 2.9 GHz2 / 2 cores
AMD A6-9220C1.8 - 2.7 GHz2 / 2 cores
AMD A6-92102.4 - 2.8 GHz2 / 2 cores
AMD A4-91202.2 - 2.5 GHz2 / 2 cores
AMD A4-9120C1.6 - 2.4 GHz2 / 2 cores
AMD E2-90102 - 2.2 GHz2 / 2 cores
AMD E2-90001.8 - 2.2 GHz2 / 2 cores
AMD A6-9220e1.6 - 2.4 GHz2 / 2 cores
Clock2900 - 3500 MHz1600 - 3400 MHz2500 - 2900 MHz
L2 Cache1 MB1 MB1 MB
Cores / Threads2 / 24 / 82 / 2
TDP15 Watt15 Watt15 Watt
Transistors1200 Million1200 Million
Technology28 nm14 nm28 nm
Die Size124.5 mm2124.5 mm2
max. Temp.90 °C90 °C
SocketBGABGA1356BGA
FeaturesSingle-Channel DDR4-2133, Virtualization,Dual-Channel DDR4 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NISingle-Channel DDR4-2133, Virtualization,
iGPUAMD Radeon R5 (Stoney Ridge) ( - 800 MHz)Intel UHD Graphics 620 (300 - 1100 MHz)AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 655 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerproducts.amd.comproducts.amd.com
L1 Cache256 KB160 KB
L3 Cache6 MB
$297 U.S.

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-8250U
24.8 pt (41%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 3022     avg: 3108     median: 3108 (3%)     max: 3194 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 840     avg: 874     median: 873.5 (37%)     max: 907 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 332     avg: 349.2     median: 353 (39%)     max: 355 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 846     avg: 1148     median: 1171 (3%)     max: 1325 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
130 Points (1%)
min: 320     avg: 570     median: 562 (4%)     max: 730 Points
min: 109     avg: 111.5     median: 111.5 (1%)     max: 114 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
63 Points (18%)
min: 81     avg: 141.1     median: 143 (40%)     max: 147 Points
min: 68     avg: 68.5     median: 68.5 (19%)     max: 69 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
1.6 Points (2%)
min: 3.15     avg: 6     median: 5.9 (8%)     max: 7.76 Points
1.4 Points (2%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
0.8 Points (19%)
min: 0.91     avg: 1.6     median: 1.6 (39%)     max: 1.79 Points
0.8 Points (19%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
2694 Points (16%)
min: 5349     avg: 5631     median: 5533 (33%)     max: 8356 Points
2432 Points (15%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
4619 Points (3%)
min: 14148     avg: 18261     median: 17987 (13%)     max: 22097 Points
3941 Points (3%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
751 s (9%)
min: 243.3     avg: 308.6     median: 306.2 (4%)     max: 402.1 s
915 s (11%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
24 s (5%)
min: 7.394     avg: 8.9     median: 8.1 (2%)     max: 13.75 s
27.7 s (6%)
WinRAR - WinRAR 4.0
879 Points (1%)
min: 3632     avg: 3991     median: 3991 (6%)     max: 4350 Points
770 Points (1%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 11546     avg: 15262     median: 15365.5 (9%)     max: 17405 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 3641     avg: 3726     median: 3706 (44%)     max: 3925 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
10.1 fps (3%)
min: 29.5     avg: 32.8     median: 32 (11%)     max: 37.7 fps
8.7 fps (3%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
53.5 fps (12%)
min: 124.6     avg: 139.3     median: 137.5 (32%)     max: 157.6 fps
46.5 fps (11%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 3.02     avg: 4.2     median: 4.3 (8%)     max: 4.78 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.1 GB/s (4%)
min: 0.336     avg: 0.4     median: 0.4 (12%)     max: 0.415 GB/s
0.1 GB/s (3%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.2 GB/s (3%)
min: 0.58     avg: 0.6     median: 0.7 (12%)     max: 0.714 GB/s
0.2 GB/s (3%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
1 GB/s (3%)
min: 2.9     avg: 3.5     median: 3.5 (9%)     max: 4 GB/s
1 GB/s (3%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 813     avg: 948     median: 899.5 (6%)     max: 1209 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.818     avg: 0.8     median: 0.8 (18%)     max: 0.843 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
2455 Points (5%)
min: 4775     avg: 6370     median: 6348 (14%)     max: 7575 Points
2253 Points (5%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
17.8 s (4%)
min: 10.9     avg: 11.7     median: 11.1 (2%)     max: 15.77 s
20.9 s (5%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
39.8 s (2%)
min: 24.9     avg: 26.3     median: 25.2 (1%)     max: 34.28 s
46.9 s (2%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
878 s (4%)
min: 601     avg: 631     median: 613 (3%)     max: 783 s
1022 s (5%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
4764 Points (4%)
min: 15198     avg: 20933     median: 21899 (17%)     max: 24736 Points
4236 Points (3%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
1470 Points (4%)
min: 3233     avg: 6318     median: 6276 (16%)     max: 8014 Points
min: 1467     avg: 1470     median: 1469.5 (4%)     max: 1472 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
17953 Points (15%)
min: 24077     avg: 44593     median: 45968.5 (37%)     max: 50962 Points
16010 Points (13%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
17279 Points (14%)
min: 24155     avg: 44127     median: 45251 (37%)     max: 50910 Points
15125 Points (12%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
17768 Points (15%)
min: 34294     avg: 49389     median: 50347.5 (42%)     max: 52066 Points
15704 Points (13%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
1318 Points (3%)
min: 3002     avg: 5863     median: 5774 (15%)     max: 7695 Points
1241 Points (3%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
2054 Points (4%)
min: 4495     avg: 8511     median: 8453 (15%)     max: 10727 Points
1721 Points (3%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
732 Points (3%)
min: 1956     avg: 2709     median: 2663 (11%)     max: 3723 Points
634 Points (3%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 882     avg: 914     median: 925 (36%)     max: 936 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 2265     avg: 3162     median: 3427 (6%)     max: 3516 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 923     avg: 927     median: 927 (4%)     max: 931 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 3105     avg: 3298     median: 3298 (10%)     max: 3491 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 3453     avg: 4116     median: 4095 (41%)     max: 4330 Points
1960 Points (20%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 11269     avg: 12833     median: 12751 (13%)     max: 14228 Points
2857 Points (3%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
2133 Points (29%)
min: 3924     avg: 4076     median: 4029 (55%)     max: 4243 Points
1885 Points (26%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
3182 Points (8%)
min: 10751     avg: 12210     median: 12131 (30%)     max: 13486 Points
2805 Points (7%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
3299 Points (6%)
min: 10893     avg: 12606     median: 12742 (23%)     max: 13553 Points
2921 Points (5%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
2134 Points (42%)
min: 3148     avg: 3302     median: 3242 (63%)     max: 3503 Points
1798 Points (35%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
3516 Points (6%)
min: 14363     avg: 14408     median: 14407.5 (23%)     max: 14452 Points
3115 Points (5%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
2255 Points (34%)
min: 3759     avg: 3829     median: 3828.5 (57%)     max: 3898 Points
1909 Points (29%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
100%
1 A9-9410 +
3482 Points (28%)
3245 Points (26%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
100%
1 A9-9410 +
3458 Points (31%)
2855 Points (26%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
100%
1 A9-9410 +
4828 Points (9%)
3510 Points (7%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
100%
1 A9-9410 +
4375 Points (9%)
3822 Points (8%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
100%
1 A9-9410 +
4260 Points (11%)
3461 Points (9%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
2081 ms (2%)
min: 986     avg: 1221     median: 1259 (1%)     max: 1532 ms
2416 ms (3%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
147.7 ms (2%)
min: 74.8     avg: 107.9     median: 91 (1%)     max: 265.6 ms
162.1 ms (2%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
17423 Points (15%)
min: 22772     avg: 30123     median: 29871 (25%)     max: 35817 Points
14724 Points (12%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 163     avg: 169.5     median: 167.5 (31%)     max: 180 Points
CrossMark - CrossMark Overall
768 Points (29%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 25.9     avg: 27.9     median: 28.3 (5%)     max: 29.3 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 27.7     avg: 29.5     median: 29.8 (5%)     max: 30.8 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 16.8     avg: 18.1     median: 18.4 (14%)     max: 18.8 Points per Watt

Average Benchmarks AMD A9-9410 → 100% n=35

Average Benchmarks Intel Core i5-8250U → 292% n=35

Average Benchmarks AMD A6-9220 → 89% n=35

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 23. 18:36:25

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 8181 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 9206 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 9326 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1734975385s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Dec 2024 05:19:09 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.008s ... 0.009s

#7 did output specs +0s ... 0.009s

#8 getting avg benchmarks for device 8181 +0.001s ... 0.009s

#9 got single benchmarks 8181 +0.001s ... 0.011s

#10 getting avg benchmarks for device 9206 +0.004s ... 0.015s

#11 got single benchmarks 9206 +0.11s ... 0.125s

#12 getting avg benchmarks for device 9326 +0.001s ... 0.125s

#13 got single benchmarks 9326 +0.005s ... 0.13s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.13s

#15 min, max, avg, median took s +0.076s ... 0.206s

#16 return log +0s ... 0.206s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)