Notebookcheck Logo

AMD A9-9410 vs AMD E2-9000 vs AMD E2-9010

AMD A9-9410

► remove from comparison AMD A9-9410

Der AMD A9-9410 ist ein Einstiegs-Modell der Stoney-Ridge APU-Serie für Notebooks (7. APU-Generation), die Mitte 2016 vorgestellt wurde. Der A9-9410 ist zum Launch der schnellste Stoney Ridge Prozessor (Dual-Core Variante von Bristol Ridge) und integriert zwei CPU-Kerne (ein Excavator-Modul mit 2 Integer und einer FP Recheneinheit) welche mit 2,9 bis 3,5 GHz getaktet werden. Zusätzlich ist eine Radeon R5 Grafikkarte mit 192 Shadern bei 800 MHz, ein Single-Channel-DDR4-2.133-Speicherkontroller, eine H.265 Videoengine und Chipsatz mit I/O Ports im Chip integriert.

Architektur

Bei Stoney Ridge handelt es sich um den nahezu baugleichen Nachfolger der Carrizo-Architektur, der dank optimierter Fertigung und aggressiverem Boost-Verhalten jedoch bei gleicher Leistungsaufnahme etwas höhere Taktraten erreicht. Des Weiteren unterstützt der Speichercontroller nun auch DDR4-RAM, in diesem Fall bis zu einer Frequenz von 2.133 MHz. Stoney Ridge bezeichnet den kleineren Dual-Core und Single-Channel Chip, während Bristol Ridge der große Quad-Core-Chip mit Dual-Channel Speicherkontroller ist. Weitere technische Details können in folgenden Artikeln nachgelesen werden:

Performance

Durch die hohe Maximalfrequenz von 3,5 GHz sollte die Single-Thread Performance relativ gut ausfallen. Die Mehrkernperformance fällt gegen die größeren Bristol Ridge Modelle jedoch deutlich ab. Im Vergleich zu den älteren Carrizo-L/Beema Quad-Cores sollte die APU trotzdem gut abschneiden. Das Niveau sollte ähnlich einem Core-m3 liegen und dadurch für anspruchsvolle Aufgaben ausreichen.

Da der TDP von 10 bis 25 Watt konfiguriert werden kann, ist auch von deutlichen Unterschieden bei längerer Last auszugehen.

Grafikeinheit

Die integrierte Radeon R5 (Stoney Ridge) GPU verfügt über 192 aktive Shadereinheiten (3 Compute Cores), die mit bis zu 800 MHz takten. Mehr Informationen zur GPU gibt es auf oben verlinkten Detailseite.

Leistungsaufnahme

Die TDP des A9-9410 wird von AMD mit 15 Watt spezifiziert, ist jedoch von 10 - 25 Watt konfigurierbar. Daher eignet sich die APU sowohl für dünne und leichte Notebooks, wie auch 15 Zoll Geräte mit besserer Kühlung.

AMD E2-9000

► remove from comparison AMD E2-9000

Der AMD E2-9000 ist das schwächste Modell der Stoney-Ridge APU-Serie für Notebooks (7. APU-Generation), die Mitte 2016 vorgestellt wurde. Der SoC integriert zwei CPU-Kerne (ein Excavator-Modul mit 2 Integer und einer FP Recheneinheit) welche mit 1,8 bis 2,2 GHz getaktet werden. Zusätzlich ist eine Radeon R2 Grafikkarte mit 600 MHz, ein Single-Channel-DDR4-1.866-Speicherkontroller, eine H.265 Videoengine und Chipsatz mit I/O Ports im Chip integriert.

Architektur

Bei Stoney Ridge handelt es sich um den nahezu baugleichen Nachfolger der Carrizo-Architektur, der dank optimierter Fertigung und aggressiverem Boost-Verhalten jedoch bei gleicher Leistungsaufnahme etwas höhere Taktraten erreicht. Des Weiteren unterstützt der Speichercontroller nun auch DDR4-RAM, in diesem Fall bis zu einer Frequenz von 1.866 MHz. Stoney Ridge bezeichnet den kleineren Dual-Core und Single-Channel Chip, während Bristol Ridge der große Quad-Core-Chip mit Dual-Channel Speicherkontroller ist. Weitere technische Details können in folgenden Artikeln nachgelesen werden:

Leistungsaufnahme

Die TDP des E2-9000 wird von AMD mit 10 Watt spezifiziert. Daher eignet sich die APU für dünne und leichte Notebooks.

AMD E2-9010

► remove from comparison AMD E2-9010

Der AMD E2-9010 ist das schwächste Modell der Stoney-Ridge APU-Serie für Notebooks (7. APU-Generation), die Mitte 2016 vorgestellt wurde. Der SoC integriert zwei CPU-Kerne (ein Excavator-Modul mit 2 Integer und einer FP Recheneinheit) welche mit 2 bis 2,2 GHz getaktet werden. Zusätzlich ist eine Radeon R2 Grafikkarte mit 600 MHz, ein Single-Channel-DDR4-1.866-Speicherkontroller, eine H.265 Videoengine und Chipsatz mit I/O Ports im Chip integriert.

Architektur

Bei Stoney Ridge handelt es sich um den nahezu baugleichen Nachfolger der Carrizo-Architektur, der dank optimierter Fertigung und aggressiverem Boost-Verhalten jedoch bei gleicher Leistungsaufnahme etwas höhere Taktraten erreicht. Des Weiteren unterstützt der Speichercontroller nun auch DDR4-RAM, in diesem Fall bis zu einer Frequenz von 1.866 MHz. Stoney Ridge bezeichnet den kleineren Dual-Core und Single-Channel Chip, während Bristol Ridge der große Quad-Core-Chip mit Dual-Channel Speicherkontroller ist. Weitere technische Details können in folgenden Artikeln nachgelesen werden:

Leistungsaufnahme

Die TDP des E2-9010 wird von AMD mit 15 Watt spezifiziert, ist jedoch von 10 - 15 Watt konfigurierbar. Daher eignet sich die APU für dünne und leichte Notebooks.

show full text
ModelAMD A9-9410AMD E2-9000AMD E2-9010
CodenameStoney RidgeStoney RidgeStoney Ridge
SeriesAMD Bristol RidgeAMD Bristol RidgeAMD Bristol Ridge
Serie: Bristol Ridge Stoney Ridge
AMD A9-94253.1 - 3.7 GHz2 / 2 cores
AMD A9-9420e - 2.5 GHz2 / 2 cores
AMD A9-94203 - 3.6 GHz2 / 2 cores
AMD A9-9410 « 2.9 - 3.5 GHz2 / 2 cores
AMD A6-92252.6 - 3.1 GHz2 / 2 cores
AMD A6-92202.5 - 2.9 GHz2 / 2 cores
AMD A6-9220C1.8 - 2.7 GHz2 / 2 cores
AMD A6-92102.4 - 2.8 GHz2 / 2 cores
AMD A4-91202.2 - 2.5 GHz2 / 2 cores
AMD A4-9120C1.6 - 2.4 GHz2 / 2 cores
AMD E2-90102 - 2.2 GHz2 / 2 cores
AMD E2-90001.8 - 2.2 GHz2 / 2 cores
AMD A6-9220e1.6 - 2.4 GHz2 / 2 cores
AMD A9-94253.1 - 3.7 GHz2 / 2 cores
AMD A9-9420e - 2.5 GHz2 / 2 cores
AMD A9-94203 - 3.6 GHz2 / 2 cores
AMD A9-94102.9 - 3.5 GHz2 / 2 cores
AMD A6-92252.6 - 3.1 GHz2 / 2 cores
AMD A6-92202.5 - 2.9 GHz2 / 2 cores
AMD A6-9220C1.8 - 2.7 GHz2 / 2 cores
AMD A6-92102.4 - 2.8 GHz2 / 2 cores
AMD A4-91202.2 - 2.5 GHz2 / 2 cores
AMD A4-9120C1.6 - 2.4 GHz2 / 2 cores
AMD E2-90102 - 2.2 GHz2 / 2 cores
AMD E2-9000 « 1.8 - 2.2 GHz2 / 2 cores
AMD A6-9220e1.6 - 2.4 GHz2 / 2 cores
AMD A9-94253.1 - 3.7 GHz2 / 2 cores
AMD A9-9420e - 2.5 GHz2 / 2 cores
AMD A9-94203 - 3.6 GHz2 / 2 cores
AMD A9-94102.9 - 3.5 GHz2 / 2 cores
AMD A6-92252.6 - 3.1 GHz2 / 2 cores
AMD A6-92202.5 - 2.9 GHz2 / 2 cores
AMD A6-9220C1.8 - 2.7 GHz2 / 2 cores
AMD A6-92102.4 - 2.8 GHz2 / 2 cores
AMD A4-91202.2 - 2.5 GHz2 / 2 cores
AMD A4-9120C1.6 - 2.4 GHz2 / 2 cores
AMD E2-9010 « 2 - 2.2 GHz2 / 2 cores
AMD E2-90001.8 - 2.2 GHz2 / 2 cores
AMD A6-9220e1.6 - 2.4 GHz2 / 2 cores
Clock2900 - 3500 MHz1800 - 2200 MHz2000 - 2200 MHz
L2 Cache1 MB1 MB1 MB
Cores / Threads2 / 22 / 22 / 2
TDP15 Watt10 Watt15 Watt
Transistors1200 Million1200 Million1200 Million
Technology28 nm28 nm28 nm
Die Size124.5 mm2124.5 mm2124.5 mm2
max. Temp.90 °C90 °C90 °C
SocketBGABGABGA
FeaturesSingle-Channel DDR4-2133, Virtualization,Single-Channel DDR4-1866, Virtualization,Single-Channel DDR4-2133, Virtualization,
iGPUAMD Radeon R5 (Stoney Ridge) ( - 800 MHz)AMD Radeon R2 (Stoney Ridge) ( - 600 MHz)AMD Radeon R2 (Stoney Ridge) ( - 600 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerproducts.amd.comwww.amd.comproducts.amd.com

Benchmarks

Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
130 Points (1%)
84 Points (1%)
91 Points (1%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
63 Points (18%)
47 Points (13%)
53 Points (15%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
1.6 Points (2%)
1 Points (1%)
1.1 Points (1%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
0.8 Points (19%)
0.6 Points (14%)
0.6 Points (15%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
2694 Points (16%)
1787 Points (11%)
1871 Points (11%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
4619 Points (3%)
2897 Points (2%)
3268 Points (2%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
751 s (9%)
1242 s (15%)
1142 s (13%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
24 s (5%)
36.2 s (7%)
37.1 s (7%)
WinRAR - WinRAR 4.0
879 Points (1%)
744 Points (1%)
769 Points (1%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
10.1 fps (3%)
6.3 fps (2%)
7.4 fps (2%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
53.5 fps (12%)
35.7 fps (8%)
39.2 fps (9%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.1 GB/s (4%)
0.1 GB/s (3%)
0.1 GB/s (3%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.2 GB/s (3%)
0.1 GB/s (2%)
0.1 GB/s (2%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
1 GB/s (3%)
0.7 GB/s (2%)
0.7 GB/s (2%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
100%
1 A9-9410 +
2455 Points (5%)
1556 Points (3%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
17.8 s (4%)
26.9 s (6%)
27.9 s (6%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
39.8 s (2%)
59.8 s (3%)
61.5 s (3%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
878 s (4%)
1304 s (6%)
1296 s (6%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
100%
1 A9-9410 +
4764 Points (4%)
3146 Points (2%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
1470 Points (4%)
1199 Points (3%)
1241 Points (3%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
100%
1 A9-9410 +
17953 Points (15%)
11949 Points (10%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
100%
1 A9-9410 +
17279 Points (14%)
10209 Points (8%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
17768 Points (15%)
11528 Points (10%)
12726 Points (11%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
1318 Points (3%)
914 Points (2%)
919 Points (2%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
2054 Points (4%)
1255 Points (2%)
1268 Points (2%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
100%
1 A9-9410 +
732 Points (3%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
100%
1 E2-9000 +
1591 Points (16%)
101%
1 E2-9010 +
1610 Points (16%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
100%
1 E2-9000 +
2461 Points (2%)
2402 Points (2%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
2133 Points (29%)
1543 Points (21%)
1512 Points (21%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
3182 Points (8%)
2371 Points (6%)
2307 Points (6%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
3299 Points (6%)
2323 Points (4%)
2348 Points (4%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
2134 Points (42%)
1430 Points (28%)
1415 Points (28%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
3516 Points (6%)
2439 Points (4%)
2484 Points (4%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
2255 Points (34%)
1526 Points (23%)
1516 Points (23%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
3482 Points (28%)
2993 Points (24%)
3104 Points (25%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
3458 Points (31%)
2893 Points (26%)
2675 Points (24%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
4828 Points (9%)
2847 Points (6%)
3377 Points (7%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
4375 Points (9%)
2914 Points (6%)
2957 Points (6%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
4260 Points (11%)
2894 Points (8%)
3062 Points (8%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
2081 ms (2%)
3175 ms (4%)
3043 ms (4%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
147.7 ms (2%)
258.9 ms (3%)
234.5 ms (3%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
17423 Points (15%)
10575 Points (9%)
10419 Points (9%)

Average Benchmarks AMD A9-9410 → 100% n=35

Average Benchmarks AMD E2-9000 → 69% n=35

Average Benchmarks AMD E2-9010 → 71% n=35

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 18. 16:51:13

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 8181 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 9294 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 8183 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1734537073s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 16 Dec 2024 05:18:38 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.006s ... 0.007s

#7 did output specs +0s ... 0.007s

#8 getting avg benchmarks for device 8181 +0.001s ... 0.007s

#9 got single benchmarks 8181 +0.005s ... 0.012s

#10 getting avg benchmarks for device 9294 +0.001s ... 0.012s

#11 got single benchmarks 9294 +0.004s ... 0.016s

#12 getting avg benchmarks for device 8183 +0.001s ... 0.017s

#13 got single benchmarks 8183 +0.003s ... 0.02s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.02s

#15 min, max, avg, median took s +0.045s ... 0.066s

#16 return log +0s ... 0.066s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)